享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
正文
為何說中華文化垃圾？人文精神
Continuing 為何說中華文化垃圾？自然科學。
歐洲曆史上，打仗都是貴族去打；平民不參與，隻接受結果，誰贏了就給誰交稅，不用賣命。中國曆史上，打仗都是煽動平民去為自己賣命互相打，卻聲稱平民們打仗是為了平民的未來。打完了坐了天下就愚民教育是皇上給了平民幸福，沒有皇上就沒有天朝。“興，百姓苦；亡，百姓苦。”中國曆史上到現在的愛國有什麽絲毫意義？
西方文藝複興以前，西方文化就比中華文化強很多（但相比之下，中華文化在當時還可以稱不是垃圾，因為，西方文化很謙卑、也很務實地聲稱八百年前無文明）。很早的時候，古希臘就實現了城邦民主製度，德國還是數千個小邦國，也就是村落的形式，雖然不夠先進，但從來沒有中國曆史上大規模平民殺伐紛爭和製度化、觀念化、程序化的人吃人、人奴役人的現象。
盡管當時沒有成型的科學的概念，貴族和修道院也一直在做純個人興趣型的自然科學和社會科學的研究；當然更沒有成型的、係統的、技術概念，因為，成熟的大規模技術推廣都必須有經得起檢驗的理論作為支撐。而當時，自然科學的理論都沒有成型。當時的科學研究僅僅是貴族和高素質平民在修道院裏為了興趣和人生理想而做的，完全沒有任何功利目的，也不知道研究會是否可能有結果，有結果了也不知道有什麽用。（某種程度上，神製運行機製保護並培養了自己的掘墓人，貴族統治階層培養並發展了自己的統治方式，這都是中國文化整個曆史上到現在都極度缺乏、都根本沒概念的東西！）（孟德斯鳩就是貴族，但他否定了君權神授，《論法的精神》催生了法國的三權分立，並直接了當地否定了當時法國“教會、國會和貴族”為基礎的統治，並以中國政治為藍本發明了“專製”一詞，這是中華文化對人類文明的唯一貢獻！現代中國，就是世界曆史上消聲久遠的“人奴役人”的活化石！）
這種文化傳統和習俗（因為當時還沒有製度化，所以，隻能稱為文化傳統和習俗），造就了在文藝複興的早中期，牛頓能、去和在修道院“進修”取得自然科學上開天辟地的突破。以及文藝複興過程中，也造就平民出身的高斯(Gebhard Dietrich Gauss)能擺脫來自他普普通通父母的短視阻力，並在14歲時得到貴族的資助而經濟獨立、得以完成自己所感興趣的學業，並在後來的學術研究和日常生活上繼續得到該貴族的資金幫助，成就了一代學術輝煌。這是保證高智商人士能得到教育並能進行科研的現代獎學金製度和Tenure Track製度的雛形、來源和先驅(間接推動力來自於反思天才數學家們的英年早逝：帕斯卡39歲、阿貝爾27歲、黎曼39歲、拉馬努金31歲、愛森斯坦Ferdinand Gotthold Max Eisenstein 29歲、拉姆塞27歲)。文藝複興的中期，伯努利等貴族也給自然科學和社會科學做出了重大貢獻。
而中國自古至今的王公大臣及其貴族出身的後代，休提科學研究，能做個正常人，不無良欺壓百姓就不錯了，除了互相爭鬥、吃喝玩樂、炫富、找小姐包二奶、欺壓平民，還有什麽其它成就和愛好了？
丘成桐教授( Shing-Tung Yau)在1977年27歲時證明了卡拉比猜想(Calabi Conjecture)，劃時代地引入了新的數學思考方式和數學工具，並以此獲得1982年Fields獎（數學界的Nobel Prize），開創了其個人和數學研究的新時代。丘教授是20th世紀後半葉和當代數一數二的數學家，放到從群星燦爛的1900年代算起到現在的21st世紀初葉，丘仍是泰山北鬥級別的重量級人物，可穩進前5名。但Perelman-Poncaire Conjecture事件使其重重蒙羞，這也是在自然科學上取得矚目成就的海外華人隻學到了西方科學精神卻沒有學到西方人文精神的典型表現。丘不是唯一例子，還有Yang和Qian。
文藝複興之前的西方文化跟中國文化在檔次上本來就差距巨大！修道院裏做研究和貴族做無任何功利性的研究本來就是很高尚的精神領域，中華文化到現在也沒有這方麵被啟蒙的絲毫意識或概念！
文藝複興屬於全人類，因為，當時研究並審視了人類當時所有的文化和人類曆史上所有的文明（看看孟德斯鳩和黑格爾對孔子的評價，中國人真還有臉到處推銷早被西方定論的“孔子學院”？），並做了正確的取舍。先解決了人文精神，解放了思想，才促使自然科學和技術、經濟發展、社會運行和政治體製演化的長足進步。也使得進步過程中所耗的相對成本越來越低，使得加速度越來越快。日本就很聰明地照抄就行了。
而西方文化經過文藝複興自我進步之後，中華文化就隻能被掃進垃圾堆了！
沒有人文精神，理性上的意識和科學上的創新，當然隻能是完全扯淡。差距越來越大，卻越來越瘋狂地搞各種大躍進，比如浙大這種破學校居然要培養出2000個類似Jobs的大師，真當如養豬那樣容易？而中國居然在西方文藝複興完成之後200年依然在搞教育產業化，全世界獨此一家！非洲各處於原始狀態的國家連落後如烏幹達都不這樣！What a nation!
如果沒有先進文明作為對比，中國人還可關起門在自己家裏彎彎繞。現在，有了對比，中國人照抄除了人文和政治運行方式之外所有西方文明的做法，就真是恬不知恥了。一方麵照抄別人，才過上了比自己以前好的多的物質生活，一方麵不屑地對別人說，我們2000年前的東西都比你們先進。占了大便宜還賣乖，普通中國人不也是這樣麽？是西方人幼稚，還是中國人幼稚？其實在於人文標準根本性的不同：中國人認為誠實和公正是幼稚的，西方人認為不誠實和不公正是幼稚的。大體上，所有差別都是表麵的，這基本標準的差異才是本質！
中國人對公平和事實真相都沒有任何訴求的願望。中國人曆史上一直沒有講道理的地方。以前是宗祠內部解決，但肯定以宗族“大局”為重，與現在的以國家“大局”為重一樣。個體的公平，從來就沒有過概念。西方的法律和執行程序，都是為了講求公平，給任何人任何事都有講理的可能和講理的地方。中國人每個個體既漠視自己的尊嚴，也隻要有可能就毫不猶豫地踐踏別人的尊嚴。不能把中國人當人看，因為，尊重他就是他不尊重你的理由。至於善良，那更是遭欺辱的代名詞！把你打翻在地欺辱完了，還要把皮靴踩在你頭上再加一句：服不服？你能把我怎麽樣？！當然，過後如果發現你有背景或需求你了，中國人會若無其事地再來低聲下氣地求，第一句話肯定是：您大人別記小人過，別跟我這種人一般見識。
中國人極度無恥！隻要能占便宜，能弄到錢，其它任何東西都能理直氣壯地強詞奪理地倒打一耙。本人是做股票的，天天隻跟錢打交道。找本人“學習炒股票”或委托理財，由於跟中國人最在乎也隻在乎的東西--錢--直接相關，可謂見識了形形色色的中國人，簡直歎為觀止。
這種毫無誠信（信誓旦旦的謊言連三歲孩童都會不屑）、蓄意欺詐和利用良善（把良善者當成傻瓜）、極度自私、極度短視、愚蠢、自以為聰明、無知無畏、自高自大、無恥的民族！
To be continued ...
To be continued ...
反觀中華所謂的 文化，多是建立再 專製體製上的。底層邏輯，其實就是維護了少部分人的利益體。因為沒有信仰，所以，必須不斷的 洗腦， 鼓吹一些毫無根據的口號或者理論，加強，讓 底層老百姓堅信一些毫無根據的理論。
而且出身於華夏文明，又深以為恥的，恐怕內心亦自卑。所謂種族主義者，就是把一部分人的所作所為，冠上整個種族的名義，進行批判，鞭笞。凡某種族之人，必如何如何。希特勒在當時為什麽受歡迎？日本以何名義進行大屠殺？
我是中國人，我盡我所能，做對得起良心對得起社會的事。 責人易，責己難。
文藝複興屬於全人類，因為，當時研究並審視了人類當時所有的文化和人類曆史上所有的文明（看看孟德斯鳩和黑格爾對孔子的評價，中國人真還有臉到處推銷早被西方定論的“孔子學院”？），並做了正確的取舍
請展開講講，特別是孟德斯鳩和黑格爾的觀點或論述。謝謝FT
比如印度用等級製給人洗腦，比中國更糟。