井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
博文
十對西方世界來講,這三件大事,都是對其整體影響非常大的事件。蘇聯崩潰,算是將美國權力推向了曆史的頂峰,但同時解決了西歐的安全問題,從而導致了西歐對美國這個領袖產生了離心現象。穆斯林極端暴力勢力的興起,對西方世界也帶來重大的挑戰。但這個挑戰,對因為蘇聯和東歐變天帶來的歐美離心,反而有積極作用,可以幫助歐美往一張板凳上坐。但是中國的崛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
九結果就是德軍在車臣一線受阻,遠望著油田而燃料耗盡。然後就是在北非的隆美爾一路往東殺,希望靠著突破埃及,而搶取巴庫。這一個勇敢的大迂回,也在埃及的亞曆山大城外,同樣因為能源供給跟不上而失敗。而這個歐亞大陸的內訌,就直接為美國在該大陸建立統治地位,提供了基礎。美國之所以能夠獲得這個超強地位,主要是靠著整合西歐各派勢力,首先控製了歐洲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

在文明衝突這個理論出籠之前,美國的戰略主要是建立在意識形態上的冷戰之上,因此無論是基辛格的大外交,還是布熱津斯基的大棋局,都主要是服務於如何保持美國的超級霸權地位,以及和蘇聯展開的爭霸戰。在這樣的一種形式下,繼續沿用冷戰的意識形態思路,是無法應用到被美國鎖定為潛在挑戰者中國的身上。如果要說不能和共產黨合作,那麽當初你基辛格和尼[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
二有讀者問,為啥俺不對美軍黃海軍演,以及美國兩房退市發表意見?很簡單,這些都不是什麽大問題。看美國和韓國在黃海軍演,主要是要看明白這個事件的大背景,是關於東亞,尤其是東北亞經濟一體化的步伐。其實在這個地方的經濟一體化,主要是3個方麵的考量:第一個,就是日本前首相鳩山提出的東亞經濟共同體問題。這個問題可以從廣義上和狹義上來看。廣義上,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)

七第三條路,就是通過瓦罕走廊,連接阿富汗。從現在的需求來說,中國在喀布爾南部的埃納克銅礦,需要一條鐵路線連接。如果下一步能夠把巴米揚地區的鐵礦拿下來,也需要從喀布爾建設一條鐵路。
圖一昆都士-杜尚比-喀什鐵路線現在的計劃,基本上就是兩條。一條就是直接建立瓦罕走廊鐵路。另一條就是從喀布爾向北,通過昆都士,然後接上塔吉克斯坦的鐵路到首都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

所以和伊拉克不同的是,人家敵方自己內部分歧重重,美國自己目標清晰和行動一致,軍方領導人彼大將軍,和外交係統領導人美國駐伊拉克大使克魯克合作無間,共同進退。而在阿富汗,人家敵方內部矛盾倒是不大,美國自己問題不小。以美國大使埃芬伯裏代表的前美國國防部的老一輩官員(包括以前的中央戰區司令阿比賽德將軍),對新一代將軍的COIN頗為不屑,使[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
五其實當時美國這個COIN戰略的提出,是因為在伊拉克獲得了一定的成功。但是這個成功在阿富汗則不一定可以套用,就算是彼大將軍親自擼袖子下場參賽。那麽伊拉克和阿富汗的不同點在於哪裏呢首先一定,俺們可以用毛澤東的理論分析一下:誰是俺實行這個戰略的朋友?誰是俺實行這個戰略的敵人?在伊拉克本來的戰略,美國人想拉的朋友,大概是什葉派穆斯林,而對付的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
四剛剛談到阿富汗的戰事,說是美國國防部希望改變奧巴馬的初衷,給予他們更多的時間來穩定局麵,馬上就發生了美國阿富汗戰區司令麥克尼斯特下野的事件。從表麵上來看,這位將軍之所以下野,大概是犯了當年美國將軍麥克阿瑟的毛病,就是對頂頭上司美國總統和他的主要幕僚大不敬,算是踩了軍人挑戰文官的紅線。可是從深層次來說,其實表明了美國新阿富汗戰略麵[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

最近大家關注的事情,大概有一樁是人民幣匯改。
其實大家更關心的,大概是人民幣會不會升值,會升多少而已。
不過更有意思的是,其實人民幣跟本沒有匯改。說的是回到一籃子貨幣上。
也就是說人民幣匯率本來在2005年,就已經改了。而且到2008年,升值了大概20%左右。
可是在2008年9月金融危機之後,人民幣就不再盯一籃子貨幣,而是直接和美元掛鉤了。
為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
三那麽這個支持,就是阿富汗的前景是非常光明的,雖然現在花的錢很多,比如說1千億一年,但是如果俺們可以在5年之內搞定,那麽5千億的開銷,是可以在阿富汗的1萬億的礦藏裏麵,賺回本來的。其實這套招招人家蘇聯當年也試圖玩過,所以現在美軍用的原始勘探資料還是在當年蘇軍的基礎之上。可是這個礦藏的消息並不是什麽新聞。因為當初參與勘探的美國地質局和英國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首頁]
[尾頁]