井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
五
其實當時美國這個COIN戰略的提出，是因為在伊拉克獲得了一定的成功。
但是這個成功在阿富汗則不一定可以套用，就算是彼大將軍親自擼袖子下場參賽。
那麽伊拉克和阿富汗的不同點在於哪裏呢
首先一定，俺們可以用毛澤東的理論分析一下：誰是俺實行這個戰略的朋友？誰是俺實行這個戰略的敵人?
在伊拉克本來的戰略，美國人想拉的朋友，大概是什葉派穆斯林，而對付的敵人是非庫德族的遜尼派穆斯林。這個一看大方向就是錯誤地。因為什葉派穆斯林不是可以依賴的力量，而且其中伊朗的影響太大。
所以要改變的方法，就是要和遜尼派反美力量和談。這個和談的大蘿卜，就是停止繼續追殺薩達姆的社會黨的勢力，為遜尼派民兵訓練和提供軍火準備，給他們可以和什葉派對抗的本錢。然後就迫使什葉派在政治上給予這些遜尼派民兵應該享有的政治權利分贓。
但是如果遜尼派不服的話呢？俺就狠狠揍你，隻要美軍和什葉派民兵聯手，遜尼派民兵非輸不可。
所以從大局上麵，尤其是沙特等海灣阿拉伯國家，和伊朗的力量對抗，是和伊拉克的美軍政策相吻合的。
畢竟遜尼派是弱勢一方，這個時候是需要考慮如何自保，當然會接受美國對其比較有利的政策安排。
當然什葉派也許不太滿意，但是如果什葉派裏麵不走極端路線，而是在自己搶下了最大的大餅份額的時候，該分給遜尼派的那一小部分，換取被人家汽車炸彈的恐怖驚魂，也還是一個好買賣。畢竟什葉派是伊拉克戰爭的大贏家，而且是過去沒有這樣贏過（自從波斯帝國敗退出兩河流域之後），鞏固革命果實比較重要。
在阿富汗就是大不相同。美國在阿富汗支持的政府，和反抗的塔利班勢力，都是以普什圖為主，可以說是內部勢力的內鬥。
而當年與塔利班鬥爭的北方聯盟，主要是以塔吉克族為主，和普什圖族的仇口，其實沒那麽大。而且在自己的族群占弱勢的時候，最好的辦法就是支持普什圖人自己內鬥，反正俺也沒有機會問鼎喀布爾，所以不管你普什圖裏麵的哪一派在那裏坐穩屁股，俺隻要保住自己腳下的這一畝三分地就行了。
因此貌似當年與塔利班不合的北方聯盟，現在也在幹黑市買武器給塔利班賺錢的勾當。
所以阿富汗塔吉克族的態度，頗有些像伊拉克庫德族的態度一樣，你這邊兩夥人內鬥，俺坐收漁利。
而普什圖的阿富汗政府和普什圖的塔利班之間的鬥爭，就要看誰的實力強了。現在美國的做法，幫助阿富汗政府軍建設，是為了讓阿富汗政府有討價還價的本錢。可是這個做法，頗有點像美國在巴勒斯坦幹的事情，就是支持法塔的巴解組織，和哈馬斯內鬥，結果雖然法塔得到了軍火和資金都要多，但是因為貪汙腐化，其精氣神完全沒有辦法和哈馬斯相比。就是說穿鞋的，鬥不過光腳的，結果是哈馬斯在加沙地帶大勝。
如果沒有美國和盟軍的幫手，卡爾紮伊的阿富汗政府軍恐怕不是塔利班的對手。
因此這裏又麵臨著美軍在阿富汗的第二個問題。卡爾紮伊的政府，是不是可靠和可以依賴的合作夥伴。因為這個問題解決不了，那麽COIN就隻好靠命運來決定，拋出來的結果是字，還是圖了。
作為美國總統阿富巴（阿富汗加巴基斯坦）特使的霍爾布魯克的答案是否定的。因此前一段美國政府的外交計劃，就是把卡爾紮伊通過選舉給趕下台，換一個很好的合作夥伴。
現在看來這個計劃已經破產，俺都懷疑老霍可以再幹多久。
在對待卡爾紮伊的問題上，老霍的觀點和美國駐阿富汗大使，退役將軍埃芬伯裏是一致的，就是把卡爾紮伊幹掉。
但是以麥小將軍為首的軍隊，卻希望和卡爾紮伊處理好關係。原因很簡單，你不選擇卡爾紮伊，也不一定會找到其他的更好的合作夥伴。而且當年美國在越南的時候，吳庭豔被幹掉之後，美國的局麵變得更加嚴峻，也是一個前車之鑒。
甚至有美國戰地專家，對美國新聞媒體在政府授意之下，拚命炒作卡爾紮伊政府的腐敗和無能頗為不滿。他們的意見是，阿富汗政府固然腐敗，難道美國政府就清廉了？這個為了以推翻卡爾紮伊政府為目的之輿論戰，其實是為了給霍爾布魯克提供助力，讓阿富汗內部的各個派別，明白美國準備換將的意圖。
可是這個意圖，自然就會打擊普通不明真相的美國人，對阿富汗現政府的觀感，自然就會影響大家對阿富汗戰爭的支持度。最要命的是，你最後還沒法把人家卡爾紮伊給幹下來。
人家等你美國副總統來阿富汗的時候，要去訪問中國，沒有時間見你。而你國防部長蓋茨來的時候，人家又在喀布爾鋪紅地毯歡迎伊朗總統內賈德。然後國會開大會的時候，還發布意見說，老子混不下去，不如去參加塔利班？
真是此地不留爺，自有留爺處。處處不留爺，老子投八路。
但是美國在阿富汗倒閣不成功，不光是卡爾紮伊自己有兩把刷子，還和美國自己的信號發送有問題。那就是在老霍和老埃，一個美國特使，一個美國大使，在向阿富汗內部勢力傳遞聖旨的時候，就在政府外的清流，包括紐約時報和CNN等等，在拚命擂戰鼓的時候，人家真正拿著槍在手的小麥將軍，卻在為卡爾紮伊站台。
你這麽一來，當然讓人家阿富汗內部勢力非常困惑，你倒底在唱哪出戲？是定軍山，還是空城計？不管你唱哪一出，也得先來個將相和吧！
這裏就帶出一個潛在的問題，那就是美國政府的文官體係和武官體係，就是國務院係統和國防部係統，在阿富汗政策上，分歧徹底公開化，已經有互相叫罵和公然拆台的場麵出現。而國防部係統，顯然受到美國前阿富汗政策的主要操刀手，卡爾紮伊的好哥們，哈利勒紮德的暗中支持。
這個分歧的後果，基本導致美國阿富汗政策操作，出現膠著狀態，直到奧巴馬親自飛到阿富汗去協調，和邀請卡爾紮伊訪問美國，從而修改了國務院的倒閣政策。
妙極,妙極.美國人看樣子是學不會了,明年屁股一拍跑路無疑,留下一個爛攤子給小巴.
其實美國政客的健忘已經到了匪夷所思的地步。當年支持的中國國民黨如今更在何處？