井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
博文
(2011-02-14 19:24:13)
因此在2007年的時候，大家都知道，出了一個國際糧食危機。當時的大背景，就是美國為主，包括德國等西方國家，開始大幅度搞乙醇燃料，把很多的玉米等等農作物，拿去給汽車吃了。這樣就導致國際糧食價格大幅上漲，在不少國家，搞出了社會動蕩。而這個問題，可以說是目前的國際貿易體係的一大隱患，那就是大宗國際市場商品，不是由消費者和生產者之間的供給和需求[閱讀全文]
(2011-02-12 12:44:15)
穆巴拉克終於下台了。但是看一下他上台的經曆，是耐人尋味的。穆巴拉克可以說是一個職業軍人。從空軍軍校畢業之後，接受了蘇聯的飛行訓練，後來慢慢爬到了空軍司令的位置。他在這個位置上，於1973年的中東戰爭中表現頗為出色，結果成了反以色列的大英雄，就在1975年被當時的總統薩達特任命為副總統。然後穆巴拉克的命運發生了重大的轉變，那就是在他參與和薩達特[閱讀全文]
(2011-02-10 14:09:54)
看了美國奧巴馬政府的政策，想起了1948年時候，美國在中國策動，然後在1949年初，發生的事情。蔣中正下野，李宗仁上台，希望保住國民黨的軍隊國家體製。今天美國的官方政策，似乎走的是同一條路子，就是穆巴拉克下台，蘇萊曼上台，希望保住埃及的軍隊國家體製。不知道美國幾年後，會不會開始進行“誰失去了埃及”的全國大辯論（或者說圈替罪羊政策），就像當年美[閱讀全文]
(2011-02-07 22:36:35)
前麵談了一下對極左派的看法，主要是說明，如果左邊的朋友們，要想為這個國家和社會，爭取更多的公平（俺們就假定左派關注公平，右派關注效率，或者說左派關心窮人，右派關心富人），那麽靠祭起文革這個大殺器是不行的。因為大殺器一出，那麽俺這樣的中左派，都會被嚇跑的。你可以爭辯說，後來的“四人幫”受到了不公平待遇，就如右派們爭論說，當年的老幹部[閱讀全文]
(2011-02-06 21:33:44)
那就是說，中國的外交戰略，要以建立一個多級合作的世界次序為基礎，堅持和平共處五項原則，支持各地區的國家，保持自身的國家獨立和民族自主，反對霸權主義，為人家國家決定誰應該出任總統。當然帝國擴張也是一種轉嫁內部矛盾的方法，所以那些在祖國和帝國爭論中的一方，當將今天的中國界定為他們心目中的帝國之後，就否認這個中國是他們的祖國，於是就大聲[閱讀全文]
(2011-02-05 14:16:06)
最近看了一些網友的反饋，以及一些論壇上的文章，發覺有不少人在爭論帝國和祖國的問題。首先談一下對帝國的看法。這個要相比較於曆史上的兩個階段。一個階段，就是美國在1860年代美國內戰之後，北方主導的大資本實力，在南方橫掃了奴隸製農莊經濟，在西方摧毀了印第安人部落經濟，從而將美國帶入了資本寡頭壟斷的帝國主義擴張階段。這個時候的美國，是資本強盜[閱讀全文]
(2011-02-03 11:17:49)
當然如果政府的腐敗太過，而且你經濟發展的擴張速度不足，或者說像中國那樣，發展速度開始降低，那麽社會不公平的結果，就會變成首要問題。看一下台灣人民，對蔣經國時期政府腐敗的容忍，和對陳水扁時期政府腐敗的憎惡，就可見端倪。因此俺在2008年對中國政府的提議中，談到了三點。削強藩（弱藩不需要削），要解決的是，重新樹立中央政府的權威和行政動員能力[閱讀全文]
(2011-01-31 13:06:07)
先給各位讀者拜年，祝大家在新年到來之後，事事如意，闔家幸福。下麵這個係列，有點猶豫，因為談到的話題，可以放在這個閑聊係列，也可以放在關於政治改革的係列，還可以放到《說文論文》係列。不過，先把它寫出來，至於將來放到哪裏，就以後在考慮吧。前麵談到埃及人看待土耳其模式的時候，俺專門用了一個非常特定的限製詞“阿拉伯大城市的居民們”。為啥這[閱讀全文]
(2011-01-29 18:31:28)
在國際救援船事件，導致了土耳其和以色列關係全麵惡化之後，阿拉伯許多國家的民眾出現了土耳其熱。不少人紛紛訂購機票，到土耳其去參觀學習。土耳其的街頭上，宗教氣氛頗為濃厚，但是宗教勢力，沒有成為影響世俗生活的一大勢力。對比安卡拉和德黑蘭，大城市的阿拉伯居民表示首肯。土耳其的民意中，對美國不感冒（俺在1993年去土耳其的時候，那時候還是很親美）[閱讀全文]
(2011-01-29 11:21:30)
美國在埃及事件上麵表現出來的困境，主要是在新的形勢下，如何處理美國的意識形態軟實力武器，和美國的地緣和經濟利益，互相衝突的問題。本來在美國運用民主作為自己對付敵人的大殺傷力武器之前，美國是比較明確自己要的是什麽。那個時候，美國對支持自己地緣政治利益的朋友上，是毫無保留的。在世界各地的獨裁軍政府後麵，你都可以找到美國支持的影子。而在[閱讀全文]
