個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
除了個別真有情懷的,絕大部分老中都是為了多掙點錢。本來這也十分正常,十分正確。但是忘了一句老話,有命掙沒命花。沒地方花沒機會花的錢,實際等於沒掙到。 最佳模式是什麽呢?最令人羨慕的就是早十幾二十年,在中國掙錢,然後在美國花。兩國缺一不可。中國的好處是,那幾年經濟發展比美國快,人頭熟悉機會多,尤其匯率人為虛高很多,所以掙錢似乎更容易[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
文明與野蠻,挺川與反川
https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201901/35670.html
文明與野蠻,其實有兩套完全不同的定義。
一套是物質層麵上的。文明就是自私自利,就是私有製,就是階級社會。唯其如此,人類才能走出蠻荒,改造世界。而野蠻則是鼠目寸光,笨手笨腳,得過且過,不務實事。
二套是精神層麵上的。文明是有更多所謂人性,憐憫心關愛他人甚至萬物,羞[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2019-11-06 00:13:33)
真正的老北京都是南城的窮人。北城都是城頭變幻大王旗下的各路人馬。北京膨脹到現在,不管改革開放時候是南城的還是北城的,基本上都已經給擠到五環外的三十層樓上了。萬幸有個四合院的,也是河北地界的小產權房。前兩天剛給打掃了一遍。在北京有四合院,從改革開放到現在,就TMD是個傳說。按郭德綱的相聲,北京市裏趁四合院的也就十個人,其中一個是於謙的爸[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2019-11-02 10:15:56)
現代經濟發展基本都是舉債經濟。因為科技發展,產能過剩。古代供不應求的狀態不複存在。在供過於求的狀態下,決定經濟發展的是消費能力而不是生產能力。而消費能力受限製於貨幣流通和分配機製。舉債是加大流通為主,重新分配為輔。舉債導致經濟發展的增加,進而回報乃至超出債務就是好債。反之,斷了鏈條就是壞債。債務和產值成一定比例,就如一定程度的通貨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2019-11-01 08:11:29)
不招人嫉是庸才。 川普和克林頓被彈劾的主要原因就是他們做得太好了一點。 克林頓時期經濟發展不錯,雖然很大程度上有吃裏根冷戰勝利紅利的因素,但是至少表麵上還是很紅火的。不增稅,赤字還在縮小。其實這也是克林頓很居中,實施了很多共和黨基本理念的政策。比如還有大幅度削減有工作能力人的福利等。當然也有為次貸危機埋下種子的兩房寬泛政策,以及為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2019-10-30 08:49:05)
一,內容 德,三觀,性格,人文。中國的三觀基本上是社會上自學家庭裏家教。學校裏學的德育政治之類的根本就沒有什麽正麵效果。美國校內外的配合就好得多,接觸的課程範圍和活動範圍要廣得多。直接說教少,但是反而影響深。中國學校教理想,但是孩子都很現實。美國學校教得現實,但是孩子反而有點太多理想。 智,文科,理科,課外知識學習。文科中國完敗。科目[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
地中海文明,從古羅馬古希臘民主,到阿拉伯酋長,到中世紀諸侯,到近現代資本主義民主,主體上是分權製。差別隻在程度。黃河文明從秦始皇以後就走向越來越緊的集權製。分權製就必須尊重私有製,哪怕在實際實行中隻能實行在一定的範圍。而集權製則本質上是反對私有製。天下再大也都是皇上一個人的。所謂高官顯貴不過是皇上的管家奴才。其實個個朝不保夕。沒有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-10-29 07:44:42)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201908/6318.html 流行的雙學位基本上是CS+X。這種雙學位其實不是什麽真正平行的雙學位。是有主有輔的。說是雙Major,其實是Major和強Minor。所以找工作,找實習,乃至從一開始選雙專業,就應該把這個問題想清楚。 真正雙強專業是完全沒有意義的浪費,最多就是炫耀一下是個愛學習的好寶寶,然並卵。真正工作發展是不可能齊頭並進兩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
意識形態之戰的基石是經濟利益之戰。二戰後東亞赤潮翻湧的根本動力還是經濟問題。窮人太窮,要搶錢度日。目標就是有錢就有罪推定原則下的本國富人和外國富人。然而搶過之後,並不能可持續發展(搶劫),像當年蒙古那樣。被美國遏製住以後,沒有自我經濟發展的能力的社會主義諸國,紛紛麵臨經濟崩潰和更加貧窮。結果不得不陸續改弦易轍。
新的冷戰的意識形態[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
舊冷戰乃至在南洋熱戰過程中最大的輸家是南洋華人勢力。南洋華人乃至海外華人一向是中國的尿壺。也是很多華人自找的原罪。中國政府需要南洋華人的時候就來套親情要支持,南洋華人也多有奉獻。也是為了指望南洋華人有難的時候,祖國能幫一把。然而基本上等來的都是踩一腳。印支是列寧主義勝利的地方,華人卻更加遭到了大清洗大驅逐大屠殺。很多為越共捐錢捐物[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[<<]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[>>]
[首頁]
[尾頁]