博文
(2021-02-11 09:46:40)
近來數字鋼鏰又讓馬斯克帶貨帶得火了一把。不過也不能怪他。馬斯克也就是根火柴。這底下的油田早就噴湧欲出。自次貸危機以來，全球化日漸乏力，風光不再。過去靠技術擴散擴大的產能和市場，以及靠勞保倒退環保倒退擴大的利潤，都走到盡頭。但是全球化資本是貪婪的，它們不甘心不接受正常的平常的利潤。於是這些年來的經濟發展越來越多地靠大規模發行貨幣來推[閱讀全文]
(2021-01-22 06:36:53)
川普的失敗，或者至少階段性失敗，經驗教訓是什麽呢？得罪了不該得罪的人。誰呢？黑人？墨人？穆人？婦女？LGBT？因為什麽得罪的，大嘴？顯然都不是。如果不是瞎說大實話，2016年川普根本不可能黑馬上台。而且在任內成績斐然。導致2020年以上這些人群雖然主體上依然不支持他，但是其中的支持率由2016的百分之八左右上升至百分之二十五左右。我個人認為實際得票數[閱讀全文]
(2021-01-17 00:53:06)
人類社會或者說人類文明的本性就是階級鬥爭。社會，社會，大家要合在一起就必然會有三六九等。不分三六九等也就不可能分工合作，不可能維持社會秩序。而階級的存在也就必然導致階級鬥爭。不團結就沒有力量戰勝外敵，比如大自然。但是團結也同樣意味著內部的相互擠壓和碰撞。人類文明在技術上的進步可以說是社會化的成果。而人類“文明”帶來的人性上的野[閱讀全文]
(2021-01-07 11:51:33)
昨天是曆史性的一天。有人說是美國民主覆滅的一天，也有人說是美國民主醒悟的一天。有的人長出了一口氣，有的人抑鬱不已。
是啊，如果選舉可以如此明火持械地操弄，言論可以如此肆無忌憚地打壓，和人大黨宣又有多少區別呢？若反對不自由，則支持無意義。因為老大哥總是在看著你。哈，這些詞終於可以用在美國自己頭上了。（希望讀者看到這，文章還可以[閱讀全文]
(2020-12-08 01:05:19)
一般來說中國出來的華人的詞感，左派多少有點褒義，右派多少有點貶義。這是因為共產黨教育多年的結果。共產黨都是以左派自居，所以左自然是好的，右自然是壞的。哪怕從大躍進到文革搞的一塌糊塗，也是極左路線的問題，不是左的問題。而對右派的平反，也是摘帽，說具體人不是右派不是壞人了。而不是說右派才是好人。這個基本格調在美國民主黨也是一脈相承。
[閱讀全文]
(2020-11-24 12:37:46)
中國人在上百年故意的望文生義以後，終於越來越多地明白，病夫這個詞在這裏其實指的是國家體係。中國人最喜歡對比的是印度。在中國的蔑視印度，順便蔑視一下民主。在美國的羨慕印度裔，順便蔑視一下專製。的確，印度和中國有很多的可比性。然而實際上，和東亞病夫中國最具可比性的，其實不是印度，而是西亞病夫土耳其。站在中國或者華夏的角度，大草原係貌似[閱讀全文]
(2020-11-22 20:53:07)
人類文明史上最大的文明圈是地中海文明圈，根本支撐是內海的交通力。其次是大草原文明圈，根本支撐是馬上的交通力。第三是華夏圈。第四是南亞圈。第五是東南亞圈。第六是美洲原著去。第七是黑非洲圈。現在我中國是以華夏為中心，結合了部分大草原和東南亞。疆域人種文化都基本如此。夏以前基本都是不可考的傳說。而且後來又有太多次的種族大清洗大遷移。哪怕[閱讀全文]
(2020-11-08 15:17:34)
論民主黨改名民主黨和左派現在被劃上了等號，這其實是不對的。左派一詞代表了變革，而為什麽要變革，為誰變革呢？自然是在現有體係下吃虧的階層。一般而言是當前中下層。比如農民和工人。而民主黨的全稱恰恰是民主農民工人黨。納粹的全稱是國家社會主義工人黨。共產黨的標識則是鐮刀斧頭，代表工人農民。可見左派黨（對，包括納粹）都是些借題發揮的主。實際[閱讀全文]
(2020-11-07 08:50:33)
亞裔細分和華裔定義定位
華裔大部分都是反對亞裔細分的，因為分得太清楚了對華裔不利。但是實際上亞裔本身也的確是個撮合的概念，缺乏內在的基礎，從而導致政治現實上也同樣難以抵擋細分。目前看來華裔成為美國微數族群是趨勢，清醒的定義族群有助於真正的團結和認同，清醒的定位有助於生存和發展。
人類有三大人種，九大文明體係，以及由此衍生出的[閱讀全文]
(2020-11-05 18:48:25)
兩黨對中政策的根本差異川普反中，拜登親中甚至可以說是被中共收買，已經是人所共知。那麽為什麽會有這麽根本的差異呢？川普反中首先反的是對美國經濟長期的不公平競爭，而後來在習主席的絕美配合下，迅速變成了意識形態和社會製度的全麵對抗。而另一方麵，拜登固然拿了中方數以十億計的賄賂，但是因此就徹底出賣美國也高看了這點小錢。而且作為一個台前傀儡[閱讀全文]
