博文
(2022-02-11 07:46:56)
再吃一口大西瓜穀愛淩和陳巍就是兩軍對壘的符號。踩和讚的大體正好相反。代表了這個大時代的狀況。拋開政治立場，單從技術操作而言，也是很有意思的。穀愛淩大概率是在走國籍鋼絲。這可能是穀媽最成功的也是最失敗的一次風頭。錢真是大賺，麻煩也真是不小。中國是嚴格不承認雙國籍的。要不然不好電視認罪。美國原則上也不大承認雙國籍，但是允許極少量的特殊[閱讀全文]
(2022-02-10 13:11:56)
圍繞著穀愛淩的討論有現象級的趨勢。有踩的有捧的。在士大夫華人的圈子裏，可能還是踩得多捧得少。其實大家針對的主要也不是穀本人，而是這個現象代表的背景。利用文明落差，到中國圈一筆美國掙不到的錢，然後到美國安心享受。這樣的成功案例多如牛毛。白人黃人黑人都大把抓。投資的，辦廠的，演藝的，流量的，混街的，各行各業都有。其中成功的也數以萬計。[閱讀全文]
(2022-02-09 07:37:01)
華人這個概念基本上是個近現代概念。大體上是一種文化宗教式的組合，而不是具體血緣語言乃至生活習慣的民族。有點像穆斯林，基督徒的意思。可以說是儒教徒，或者更準確一些，科舉士大夫教徒。為什麽這麽說呢？就當今中國公民，或者嚴格意義上的中國人來說，其實包括五大類民族。大體是外疆人（蒙疆藏），北方人，南方人，南洋人（閩粵），南疆人（雲貴桂）。[閱讀全文]
(2022-02-08 23:06:02)
穀愛淩成功學很多人糾結穀愛淩的國籍問題，那不過是技術的細枝末節。立場問題才是最主要的。也有很多人說批評穀小姐的人是羨慕嫉妒恨。也是有一些道理的。但是關鍵還是立場問題。穀愛淩的內外條件的確是萬中無一。有家財的不一定有天賦。二代不如一代的概率遠高於一代更盛一代的概率。有天賦的未必有家財去充分磨礪和展現天賦。有家財有天賦的也不見得趕得上[閱讀全文]
(2022-02-08 11:26:47)
穀愛淩贏者通吃中國是一個體育弱國。東亞病夫的本意雖然指的是政治體製的落後。但是按照中國式的曲解，說中國人普遍身體素質弱，衛生習慣也不良，時至今日也不為過。當然這很大程度上也不是國民性的問題，而是經濟條件社會文明發展不足的不得已。但是某種程度上也的確是國民性的問題。東亞人尤其中國人普遍不那麽積極參與體育，比較崇尚陰柔文藝之美，時至今[閱讀全文]
(2022-01-06 07:55:40)
目前全球左傾嚴重。很大程度上是全球化資本已經高度發展，高度壟斷。中共其實是其中最大號的一個公司。各個行業都隻有個把巨頭。自由市場競爭已經不複存在。個體努力，個體能力，這些中產階級的根本依賴，已經搖搖欲墜。正應了馬克思的資本主義高度發展後才會成為共產主義的預言和理論。因為資產資本如此高度集中，要麽保持私有製，成為極少數人的寡頭統治。[閱讀全文]
(2022-01-04 06:14:47)
2035年是高鐵通台灣的日子。不是中國統一台灣的結果，而是中國和台灣平等交往的結果。為什麽這麽說呢？在2022年展望中，個人是比較悲觀的。或者更確切地說是對2030年以前這些年悲觀。因為在此區間會有大概率發生經濟上，軍事上，人道上的世界性的悲觀事件。然而否極泰來。經過這輪調整，擠破泡沫膿包，付出代價吸取教訓以後，如果人類還沒有毀滅自己，就一定會走[閱讀全文]
(2022-01-03 11:53:51)
上一回書裏提到種族民族其實都是短期政治概念，是為了統治階級的階級壓迫服務的。這次進一步展開一下。
民族國家這是個近代概念，是隨著大航海殖民地的興起，尤其是初級工業化的興起，而形成的一種反向政治。
國家是統治政權的形式，一定階級階層的社會組織形式。一方麵人類需要這麽一種社會結構來協調分工合作。另一方麵分配成果的各種矛盾糾紛也都[閱讀全文]
(2022-01-01 21:48:01)
隨著全球化的進一步衰落，越來越多的人對未來持不那麽樂觀的態度。集中表現在對全球化兩極的未來的評估上。一極是中國，越來越多的人認為中國在開倒車，與世界主流/西方背道而馳，漸行漸遠。體現在牆國，戰狼，粉紅，封城，占港，嚇台，等諸多具體表現上。一極是美國，越來越多的人對美國的通脹，治安，疫苗，選舉等越來越嚴重的問題表示擔憂和不滿。作為全球[閱讀全文]
(2021-12-30 12:00:36)
學校課程都是基礎教育的大路貨。是為了培養基本合格的公民的，不是培養或者選拔頂尖高手的。高手都在課外。
比如說數學，拿A和B，對於絕大多數專業來說沒差別。對於數學專業而言，A也根本不夠看。所以學習成績頂多是不錄取的理由，覺不會是錄取的理由。
錄取的理由是，今年數學招一百個，這個學生是不是有證明是數學前一百名。或者其它什麽的前一百名，前十[閱讀全文]
