博文
(2024-01-27 20:28:44)
漢字所記載，編選和宣傳的曆史，粗俗而言是井底之蛙YY史。一是角度狹窄，二是缺乏詳細全麵，缺乏實證。基本上就是一個文明角落的八卦文學。說到角度狹窄，可以形象地說，這些故事的觀察點就是洛陽。大體上可以看到黃河中下遊華北平原而已。往北往西是高山，往東是大海，都看不到什麽。往南是長江丘陵，模模糊糊。好大一口井。當然了，絕大部分文明都有自己的局[閱讀全文]
(2024-01-26 14:29:51)
曾幾何時，從好萊塢到NBA更別提脫口秀網紅之類，所有想吃公眾飯的娛樂界媒體界人士，都得小心北京的臉色。輕則歧視華人，重則傷害感情。連油管之類都頻頻禁播黃標。更別提像川普之類中國病毒武漢病毒的說法。都是要遭到口誅筆伐的。然而區區幾年，風向大變。調侃台獨，搶奪鋼琴這些瑣事，居然在中文圈大火特火。更驚奇的是絕大多數中文評論都是立場非常鮮明地[閱讀全文]
(2024-01-13 14:43:58)
2024世界十字路口的第一步，台灣大選出結果了。總體而言不出意料，民進黨總統勝利，議會不過半。台獨趨勢進一步加強。但是中國破壞台獨依然有機會。
這次大選上演的各幕劇情，也已經被廣泛劇透了。那就是，中國就是中共，中共就是中國。反過來，台獨和自由民主則就是一回事。統一就不會有自由民主，要自由民主就必須台獨。
國民黨作為大中國主義的奠基[閱讀全文]
(2024-01-07 14:50:27)
人類社會，人類文明，是建立於人類的分工合作的需求上的。人類的生理素質，比起萬八千年前人類文明開始的時候，不僅沒有什麽智力上的提高，而且可能有很大體力上的下降。但是人類現在的科技水平要遠高於大幾千年前。這些巨大的進步是積累人類曆史經驗和不斷摸索的結果，也是集合整體社會分工合作的結果。
人類文明進步與發展不是幾個大聰明大勇敢搞出來的[閱讀全文]
(2024-01-04 09:09:08)
夏代及以前什麽三皇五帝之類，都是傳奇故事。而且基本上都是漢代整理編撰的。兩千年前講再兩千年前的故事。怎麽聽怎麽不靠譜。聽聽也就算了。當正史就太搞笑了。這基本上可以認定是漢代為了維護大一統搞得宣傳材料。和明代的封神演義一個路數。夏的故事很多是把商殷的故事倒翻過去。而商的故事本身就已經很演義了。所以商是第一個可考的中原文明，或者黃河中[閱讀全文]
(2023-12-27 19:09:45)
這個工程的起源，說好點是黨中央的拍腦門工程，說不好的是二十四史以來更加編小說的自嗨工程。導火索是領導看了埃及史的久遠和明確以後的爭氣之舉。其實說白了就是自古以來，東亞文明乏善可陳，隻好靠編鬼故事壯膽的阿Q行為。
埃及曆史的發掘整理主要都是西歐人搞出來的。說不好聽點是無喜無悲的上帝視角。真實可靠性要比皇帝意誌士大夫私心的二十四史高[閱讀全文]
(2023-12-23 12:53:05)
粗略而言，排華法案是華工與愛爾蘭移民鬥爭中慘敗的結果。在那個時候愛爾蘭移民還算不上“白人”，或者說主流社會，統治族群。一方麵愛爾蘭人的確在外貌語言文化等方麵接近所謂白人。但這並不是他們勝利的主要原因。不是主流白人親近愛爾蘭人，歧視華工，給了愛爾蘭人不公平的支持。實事可能恰恰相反，白人工廠主其實更喜歡華工。一如現在的馬斯克乃至幾[閱讀全文]
(2023-12-21 10:37:45)
發展中國家的經濟追隨模式主要取決於，有效工業化勞動人口，乘以，工業化人口的水平或者生產率。有效工業化人口受限於，總勞動力人口的上限；總市場需求的上限。生產率受限於，技術擴散程度和速度；總市場需求的上限。中國的所謂經濟奇跡，除了規模以外沒有任何新鮮事。全球化和中國經濟，美國政治在次貸危機以後走入下坡路是必然的。從中國方麵而言，改開前[閱讀全文]
(2023-12-16 08:09:32)
煩憂的主力從來都是白左。煩憂在歐洲有根深蒂固的曆史。本質上猶太教基督教伊斯蘭教是一脈相承。比釋道儒的關係要近的多。但是相互之間的仇也更大。猶太人想融入本地的有的是，但是就不歡迎的歐洲人也不少。反過來堅持特立獨行的也有的是。於是成為解不開的疙瘩。但是這些問題在封建時代還不那麽激烈。異教徒外鄉人隻要效忠或者契約王公，其實也就可以和其它[閱讀全文]
(2023-12-12 09:40:51)
上三，S，H，M中五，Y，P，CH，UP，NW下三，DK（偏窮），JHU（偏窄），CB（偏水）高校沒有不左，隻有更左。所以這次幾個左派校長被殺雞儆猴也是咎由自取的。出來混就得還。一向不管什麽言論自由，在高校鼓勵縱容打擊右派學生教師乃至來訪者的言論自由的左派校長，在被左派猶太資本家的金錢大棒打擊下，才又想起了什麽言論自由，什麽憲法保障，來為自己辯護。真是無[閱讀全文]
