排華法案與沒用的碼工

粗略而言，排華法案是華工與愛爾蘭移民鬥爭中慘敗的結果。在那個時候愛爾蘭移民還算不上“白人”，或者說主流社會，統治族群。一方麵愛爾蘭人的確在外貌語言文化等方麵接近所謂白人。但這並不是他們勝利的主要原因。不是主流白人親近愛爾蘭人，歧視華工，給了愛爾蘭人不公平的支持。實事可能恰恰相反，白人工廠主其實更喜歡華工。一如現在的馬斯克乃至幾乎所有華爾街矽穀大亨喜歡中國的996。但是沒有喜歡到像共產黨奴隸主那樣奮力保護自己的奴隸財產。或者至少可以說，愛爾蘭移民的組織度和戰鬥力，迫使資本家明白不放棄奴隸，損失更大。畢竟愛爾蘭人來自歐洲高階文明。而華工來自於東亞低階文明。高低文明的標準不是道德口號，不是個人聰明努力，而是群體的組織性和戰鬥力。

 

實際上愛爾蘭屬於高階文明裏麵的矮子。否則也就不會淪落到跟華工搶零工的地步。更高階的是自己開創一方局麵，親友把持要職，發包零散工讓你們打工的去搶食。甚至奴役都是慈善的水平。所以東亞人裏麵文明程度最高的，還真不是讀書人，而是共產黨八旗貴胄，其次是法輪功，黑社會這些能開箱立櫃的角兒。讀書人碼工都是拎包跑龍套吃賞飯的。就是依附適應某種秩序，比如鐵路，八股，互聯網等別人發明建設的秩序，才能生存和發揮價值的寄宿體。

 

哪怕是今日美國，雖然排華法案已經成為政治不正確的典型案例，但是事實上，現在美國的政治氛圍並沒有和排華法案時代有本質差別。事實上，自2020年以來美國也是在倒車當中。從朱令案到川普案，顛倒黑白不是關鍵。能夠顛倒黑白才是關鍵。正義永遠勝利，勝利永遠正義。

 

比如說，當今愛爾蘭裔已經洗白上岸，成為了“白人”的一員。華工也由修鐵路升級到了修信息高速公路。然而依然不好找媳婦，依然要頭懸梁 錐刺股，依然有攢錢不花帶回家的念頭。那麽當今的“愛爾蘭人”又會是誰呢？有可能是當今非主流白人，川普黨。因為大多數成功的當今白人，矽穀花街的大佬，是不會排996的。排華的一定是是華工的同行，華人同生態位的打工人。或者是鏽帶共和黨工人，或者是拉美民主黨工人。總之，能夠組織工會或者類工會的，但是還組織不起來自己的公司產業的角色。能夠打擊華人，卻還不到能夠利用華人水平的共同體。是今天的愛爾蘭人。

 

不要再相信法律麵前人人平等。平等是鬥爭均勢的結果。如果無力反製就沒用平等。比如，同樣的種族歧視言論，誰說，說誰，後果是完全不同的。同樣的抗議示威，打砸搶燒也可能是正義的，和理非也照樣是暴亂。法院也是可以因為嫌疑就判罪的。執法部門也可以因人而異地雞蛋裏麵挑骨頭，或者視而不見屋裏的大象。一切的關鍵，不在於選票，不在於有道理，而在於有沒有自己發聲的地方，有沒有在行政點票部門有人，有沒有在執法部門有人，有沒有錢去捐款和停止捐款，有沒有人在司法部門可以曲解法律。

 

也就是說，首先華人是不是當今“白人”，或者是主流，秩序建立維護者的一員？顯然不是。華人在軍政商教都沒人，形不成遙相呼應，互相牽製的關係。所謂的反白人至上的政治正確，其實細思極恐。首先，事實上，生理意義上的白人，早就不至上了，甚至可以說是治下了。那麽即然生理白人已經不可能係統性歧視其它族裔，接下來的問題就是，非白非主流生理白人之間的歧視怎麽算。猶太人和阿拉伯人不僅都是廣義上的白人，而且是近親。但是歧視待遇是天壤之別。所以當新愛爾蘭人，阿拉伯人，墨西哥人，印度人要排華的時候，華人又如何反擊？自己有武力嗎？有盟友嗎？可以聯合誰呢？好像也隻有川普主義者。至少客觀上按法律條文的歧視，也比按政治正確的歧視更靠譜一些。本質在於，這些有色群體都有建立自己共同體，社會秩序的能力。雖然水平不一定有狹義白人那麽高明。但是某種取而代之是可以的。而華人隻能是寄生，最多是建立海外黨組織，水平更低。所以寄生於白人至上主義是最優解。最次是寄生於中共大中華，恰恰是潤的原因。早知如此何必當初。

 

當然想靠誰誰也靠不住。靠得住的首先是自己，然後才可能交換更多的依靠。而四十萬碼工就好比當年加班加點掙了四十鷹洋的華工一樣，到頭來不如掙夠十個八個就不掙了的愛爾蘭人。因為，四十萬的碼工有幾個孩子？上街遊行禮拜的有幾個人？砸燒店鋪的有幾個膽？持槍射擊能中幾環？捐不捐的能有幾百萬？開幾個買賣雇傭影響了幾個人？政府機構裏麵有幾個兄弟姐妹？啥都沒有。人家喊啥你喊啥就有用？黑五類還喊毛主席萬歲呢。左派言行不一是常態。運動之下沒用完卵。說實在的，所謂的反種族歧視最多是反對對自己種族的歧視或者多撈好處而已。其它種族都扯淡。至於彩虹主義女權主義之類，老穆老墨老黑各個都不是善茬，比紅脖子狠得多歧視的多。大家一起合作看的不是道理，而是利益。沒有利益還講什麽道理。

 

東亞讀書人本質上是一種寄生體。改變命運的根本方法就是打破做碼工，做平安小康打工人的死循環。否則就永遠麵臨著寄宿體左右為難的艱難抉擇。即擔心宿主的排異，又擔心破壞宿主的免疫而導致宿主的滅亡，而導致自己的滅亡。具體就是，支持川普，強大美國，更樂意寄宿，但是有可能至少按主流媒體的宣傳，會導致一定程度的排華尤其是心在漢的。搞不好殃及池魚，搬起石頭砸自己的腳。支持拜登，就會少有排異反應，畢竟政治不正確。但是各種雜七雜八的人也就都來了。美國可能變成拉美，變成伊斯蘭國，變成中國。以東亞人內心的種族主義強度，能接受真主的統治嗎？能接受黑兄弟管理嗎？能忍受中國人自己的反間諜法和三次分配嗎？恐怕還不如共和黨的腳麵高吧？要不然加強自己的能力範圍，要不然降低自己的期望值。天賦人權，不存在的。

[diaoerlang]

當年愛爾蘭人被看作白人中的黑人，恩恩怨怨也是一大堆，有位大俠寫過這方麵的學術著作，當中有些八卦很有可讀性。

https://www.routledge.com/How-the-Irish-Became-White/Ignatiev/p/book/9780415963091#:~:text=Noel%20Ignatiev's%201995%20book%20%E2%80%93%20the,be%20more%20brutal%20in%20their