個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
(2023-03-31 21:13:49)
人生就是一場生意。講求的無非是投入產出和現金流。 假定22歲大學畢業開始工作,62歲退休周遊世界。中間工作四十年。 以老鍾的標準生活方案而言,就是當一輩子工程師。以當下購買力為基準,差不多就是十萬刀一年。四十年四百萬,稅後約二百五。這個大體就是美國T10%的水平。 假如讀醫,多六年學校實習。學費生活費多花五十萬。掙錢年限也短到三十四[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-03-30 09:44:57)
爬T12必須要有強EC,否則就算守株待兔成了也是白高興。 說到底是人和人的競爭。現在211都失業,剛改革開放的時候中專都能成大幹部。小學更別提了,前途無量。為啥?因為當初比的都是文盲,現在的對手都是研究生。 爬藤也一樣,二十年前五門AP就能爬藤,現在連州大都夠嗆。課本學習已經拉不開差距,比不出高低,差不多就行了。學生得有什麽東西證明,在某方麵[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-03-29 08:03:27)
當今世界形勢處於二次冷戰和三次大戰之間。夠資格摻乎的都已經明確站隊。新的軸心國就是中俄朝伊。另一邊同盟國是美英澳日法德韓台印意波烏加土以菲等等等等。中間有幾個無所謂的和投機的小豆豆和個人,比如馬英九。但是一旦徹底翻臉,基本上都會倒向同盟國。因為這個實力對比太懸殊了。比比當初蘇歐集團鼎盛的時候是什麽水平,上一個軸心國是什麽水平。現在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-03-28 19:36:29)
T12基本上是奔學校去的,大部分上什麽專業都可以,包括T12CS。哪怕專業排名不是很高,去T12就別按打工來規劃人生。否則對不起自己也對不起社會還對不起學校。小藤就要多具體考慮專業了。具體到CS而言:CMU,PHD方向。學校也是這麽定位的。招人也是這個標準。因為學校周圍並沒有什麽高科技產業。隔空鏈接就的走高精尖路線。大路貨不好消化。UCB,地方好。PHD也行,BS和BA[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
右,是自立自保為出發點的。所以更注重自我武裝和訓練,同時也更明白武力的使用原則。當然這樣的人一旦失控,危害也大。但是如果大家都是這樣的人,也就恐怖平衡了。 左,以教唆別人當槍使為基本盤。自己的武力能力往往不高。甚至理論能力也很差,一般是一上來就假定一個“眾所周知”的先決條件,比如某某是某種歧視,然後展開批判。批判的套路就不說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-03-27 09:24:16)
國民黨早期,在還拿日本人資助和依靠黑龍會打手的時候。是一個反對中國大一統的組織。同盟會的建立就是日本人的手筆。黃興服了孫文不如說是服從了大東亞聯盟的安排。驅逐韃虜,恢複中華。最多是長城以內甚至隻是長江以南。因為正統的大一統儒家文化區是江南。而發明中華民族概念的是最早接觸西方民族概念的南洋。長江以南到東南亞(南洋)人種上是以馬來百越[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-03-27 00:19:38)
反複說過多次,做CS行業的遠比學CS職業的更重要,更發達。細數這些發達的所謂高科技公司,就是可能發四十萬薪水的這些公司。有幾個是純技術性公司。或者說不是套在實際產品服務上的新商業模式,技術是沒錢的。技術就是藝術。藝術值不值錢就看有沒有錢追捧。技術也一樣。隻不過技術需要的迷妹多,藝術隻需要關鍵的一兩個。而實際上現在發達了的高科技公司的產品[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國人從來都是欺軟怕硬,否則也不會有那麽多年皇帝。哪怕是日常生活,也普遍存在誰對中國人好就欺負誰,誰對中國人惡就吹捧誰的現象。而歐洲封建民主製下,沒有一個皇帝傳承下去,甚至可以說沒有一個東方標準大權獨攬的皇帝存在過。因為,能打的人比亞洲多太多。這個傳到美國就更是如此。一戰前美國常備軍還不如瑞士多。但是一旦動員,就擁有全世界加一起也[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2023-03-24 06:24:20)
學生花外州學費來上,圖個什麽呢? USC還算得上小藤。有幾個還可以但是也不特別強的方向。而且在加州私立大學比較少。也需要一個小藤級私立,讓有錢但是不那麽有才的人有個去處。保留幾分比上不足也能比,比下有餘的體麵。NE連小藤都不大夠格。還不如UWI,UIUC,GIT,Purdue這樣的小藤級公校有自己的強項。 東北地區的大學紮墩,既是底蘊也是包袱。歸根結底,人與[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
人類本能上有合作和鬥爭的屬性。合作才能互通有無,交流提高,分工高效。但是合作也就帶來了利益分配的矛盾。所以合作必須建立在強秩序之上。第一次全球化是蒙古帝國全麵控製了當時歐亞大陸的主要貿易通道,大草原馬路。但是好景不長,幾十年就分崩離析了。一方麵是大航海的崛起,一方麵也是範圍太廣,各方利益擺不平壓不服。這個全球化的範圍又小又短,可以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首頁]
[尾頁]