馬斯克最近又大火了起來。不僅是因為他公開力挺川普，主要的是他帶來了我若幹的突破。成為力壓眾多科技大佬倒超級科技大佬。所謂高科技，一直以來，包括近來的人工智能，都是集中在信息處理方麵。而極少能夠在執行生產方麵。說的直白一點，就是務虛的太多，務實的太少。替代人腦較多，替代人手較少。而馬斯克確實在執行生產方麵有最多的突破。
馬斯克給最大的突破，或者說他超越所有其他科技大佬最突出的地方，還不僅僅是他在科技生產管理方麵的絕對領先地位。而恰恰就在於他幾乎是獨樹一幟地力挺川普。哪怕川普在某些方麵，比如電動車，的理念和馬斯克有很大差距。因為馬斯克清楚地認識到，川普所代表的意識形態和文明體係，是馬斯克這類人能夠存在，能夠發揮，的唯一可能。換句話說，沒有川普，或者嚴格地說沒有川普所代表的文明秩序，馬斯克所代表的技術創新將成為無根之木，無水之魚。
川普和反川普的根本對立就在於文明秩序的對立。這也是為什麽現在雙方分裂如此之嚴重，任何辯論討論都變得幾乎完全沒有意義。就是因為雙方已經沒有基本共識，雙方的立腳點完全是兩種對立的，不可共存的文明秩序。川普所代表的是以生產建設為主導文明秩序。反川普的是一分配製度為主導的文明秩序。
以提高生產力根本目標和標準的社會秩序，必然是以鼓勵在生產建設方麵競爭，並且獎勵和回報冒險，努力，創新。從而也就必然導致結局的必然不平等。甚至可能導致幾代人幾十代人的積累性滾動性不平等。因為文明的競爭在很大程度上是社會性和積累性的競爭，是群體之間和傳承之間的矛盾與鬥爭。
而這種群體和傳承帶來的不平等性，往往就會帶來激烈的社會矛盾。因為在任何競爭中，尤其是在生產建設的競爭中，勝利者或者起碼是主要受益者總是較少，甚至極少的一部分人。而多數人往往是較少的受益者，甚至受害者。競爭失敗者在曆史的大部分時期為遭到殘酷的淘汰。比如直接餓死，或者喪失繁殖的機會等等。而剩下的幸存者，又會進一步地互相競爭，繼續淘汰。所以當今世界上幾十億人，在幾十萬年前可能都是一家人。而幾十萬年前的其他幾十萬人的後裔陸續滅絕了。
當然反過來的例子，也是比比皆是。尤其是在東亞大一統社會，兩千年以來，就基本上是以分配製度為主導的社會秩序。軍功，生產，商貿的佼佼者有不足為道。士農工商，隻有百無一用的士，通過掌控分配來達到自己最大得利。而整個社會完全停滯不前。創造發明完全無法存在。甚至於每隔一二百年，就來一次大洪水。進一步掃蕩精英階層，掃蕩文明的刀刃。然後一切從頭再來。
反川普者所追求和建立的文明秩序，從根本原則上來說，和東亞大一統幾千年來的曆史，包括現在的製度，並沒有差別。不問你行不行，就問你對不對。一切按照黨和政府製定的票證製度。一切看是不是公務員體製內。不看能力，不看結果，就看性別的模糊度，就看左語錄背得熟不熟。
在競爭中勝利的，變得富有的，領先的，都是有罪的。都是掠奪和剝削那些在競爭中失敗的。因此，失敗者通過非生產建設性手段，來奪取財富就是天經地義。因為他們隻不過是拿回本來就屬於他們。雖然實際上如果沒有馬斯克之類人的發明創造，冒險拚搏，本來誰也沒有這些東西。但是那不重要，重要的是我現在得到了。哪管我以後洪水滔天。哪怕我明知道是在竭澤而漁。連後代都沒有，也不想有，當然是快樂今朝。
因為就像上麵描述的那樣，競爭失敗者是要被淘汰，至少本來是按大自然法則是如此，末位淘汰。但是當末位的比例很大，尤其是二戰以後，美國建立的全球化秩序，輸出的安全，技術，市場，使得末位淘汰的殘酷性大幅度下降。但是這不僅沒有降低失敗者的反彈，而且是加強了失敗者的分量。沒有人願意承認失敗是自己的無能，甚至無命。都隻會覺得考上名校的成功者是可以超越的，或者是靠不公平的條件的。就如所有落後文明，都認為自己的落後是被掠奪的結果，而不是自己祖上選擇錯誤或者沒有投入研發的結果。
而且自然淘汰，尤其在智商方麵，並沒有在像育馬育狗甚至育奴一樣，在體質上不斷改進。而是固然聰明人的後人會更大概率的比較聰明。但是總體而言是回歸中庸的。或者說聰明人的後代會比較聰明，但是更可能不如上一代聰明。愚昧人後代會比較愚昧，但是會比上一代人聰明。這種遺傳特質，使得君子之澤 五世而斬成為常態。使得傳承積累更為困難。也給了失敗者後裔翻盤的機會和希望。
所以聰明人能傳承下去的往往更多的是身外之物。隻是今天像馬斯克這樣人的貢獻下，身為之物不僅變得無比強大而且有能力，甚至可以人機合一變為身內之物。使得競爭勝利者可以如此武裝自己，拉開與失敗者的差距之大，超過人與寵物之間的差距，超過幾百個火槍手滅絕幾萬個部落戰士的差距。像滅絕老虎一樣滅絕原裝人類。
也就是說，要麽川普勝利，優勝劣汰，質勝量。要麽反川普勝利，劣幣驅逐良幣，量勝質。無論如何教育都不再有意義。馬斯克勝，灌裝機器人比十年寒窗有效得多。民主黨勝共產黨勝，工農兵上大學辦大學看的是出身不是水平。
