2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
人類財富的終極標準在於消費。不被消費的財富是沒有價值的。小麥不被人吃，就是野草。石油不被人燒，就是髒水。所謂西方文明掠奪世界，很大程度上都是扯淡。沒有西方文明開放出來消費需求，落後文明的原材料礦產之類，本來不過是荒郊野外的無用廢物。更不用提沒有歐美開放出來的火車汽車輪船飛機手機電腦等等，世界人民也不覺得自己生活有多麽貧窮落後。或者說如果白左不去挽救世界，世界也不覺得有什麽需要挽救的。人就怕一個比。所以全球化讓很多人更富了，也同時讓他們更窮了。於是問題矛盾更多了。所以川普發揚光大美洲孤立主義，其實對所有人都是好事。
人心不足蛇吞象。生產其實永遠趕不上消費。產能從不過剩，隻有消費不足。消費不足，不是不想而是不能。之所以不能，就是因為生產不出來。總體而言，就是個體生產能力滿足不了個體消費欲望。在工業化以前更多是總體生產力不足。在工業化乃至全球化以後，則更是生產和消費在具體消費方向上不匹配。而最大效率匹配生產和消費就是經濟。
理論上說，一個五萬人左右的城市或者生活圈就可以基本上做到比較完整的社會分工，自給自足。這還是現代社會分工更細致的前提下。古代幾十幾百人的部落村落也多有相當獨立的生態圈。一個五十萬人的城市就更完備，可以支撐一些文化娛樂等超出基本生活需求的行業了。甚至五百萬人的範圍就是上限了。因為絕大多數人的絕大多數生活範圍其實都超不過五十萬人圈。五百萬圈也就是支撐比較陽春白雪的市場。五百萬圈以上在現代已經完全沒有正麵意義。因為往往少數跨圈交流並不需要發生在同城，而更可能是地球另一麵。就好比萬維網讓人更接也近更遙遠一樣，全球化也一樣讓人更接近也更遙遠。一方麵讓地球像個村。另一方麵讓地球也更加村落化，去都市化，去中心化，去全球化。
從消費和生產的關係就可以見一斑。以美國中產的平均消費而言，大體可以分為30%的秩序消費或者安全消費（相關稅務），包括國防治安司法等必須的基本政府秩序。20%的居住，10%交通，10%教育（含相關稅負），10%醫療，5%旅遊娛樂，5%溫飽， 5%家具家電日用， 5%其它。其中絕大部分是本地屬性極高的消費。居住的極少部分建材，交通的一部分，旅遊的一部分，溫飽的一點點，家用的一大部分是比較容易全球化的。不超過總消費的10%，一般在5%左右。壓縮到0%也不是不可以，本地也不是不能生產，成本略高而已。
實際上這個成本也未必真高。就好比上公校並不是真比私校便宜一樣。差別隻在這成本怎麽算怎麽收的。全球化的成本其實是不低的，要建立和保障全球貿易通道，從海運到金融都是要靠各種武力或者非武力的手段解決各種地方軍閥的鬥爭的。全球化深層政府的主要財政來源就是美國的稅收，歐洲日本貢獻得都不足，中國俄國那更是負數。但是所有人都從全球化裏麵得到了好處。隻不過美國的好處不足彌補其負擔，因為隻有美國負擔。這是不可持續的，這也是為什麽民主黨為代表的全球大資本深層政府從彈劾到抹黑到封殺到纏訟到暗殺，一定要用黑暗手段幹掉川普。因為解決不了這種利益上的根本性問題，隻能先揚湯止沸，先解決提問題的人來拖一拖。
但是遲早美國也是無力也不樂意賠本維持全球化。而美國一撒手，更沒誰能接得住。地域性經濟循環在北美會越來越火熱。在歐洲南美澳洲日本也能湊合。而亞洲尤其中國會陷入極大的混亂。本地經濟秩序越強，自發經濟循環越強，從全球化中得益越少，在去全球化中也就受得打擊越小。反之則反。這也是為什麽民主黨就是幹不掉川普。於個人而言的確有點運氣有點天意，也有點鬥誌和毅力。但是於曆史大勢而言，也是滾滾洪流，堵住了川普，還有滬普，粵普，晉普。
+100,真知灼見