個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

美國今天如此分裂,你真的怪罪川普嗎?

(2020-11-21 18:33:31) 下一個

轉發:


我隻有幾個問題想問你。我先說吧,我已經知道你不喜歡川普總統,必然有原因的。所以,讓我們從這一點出發......

美國今天如此分裂,你真的怪罪川普嗎?
當初,民主黨人沒有一個人參加川普的就職典禮,你不覺得這是分裂的開始嗎?
川普甚至還沒當上總統,除了克林頓和奧巴馬,沒有一個民主黨人出現在他的就職典禮上,那是川普分裂美國的時候嗎?
你能想象如果共和黨人因為輸了大選而不會參加奧巴馬的就職典禮嗎?  你能想象會發生什麽嗎?

川普就職19分鍾後,《華盛頓郵報》宣布是彈劾行動開始(Impechment Campaign has Started)的時候了,你認為那是川普分裂美國的時候嗎?

當南希·佩洛西(Nancy Pelosi)當著全世界的麵撕毀川普的國情谘文,表現出對美國總統的完全不尊重,情況又如何呢?這是否想使整個國家團結在一起呢?那是川普在分裂美國的時候嗎?

美國何時忍受,花了3年時間和超過3000萬多美元試圖證明川普隻是因為通俄門而贏得的大選,而不是因為美國人民的投票。17位民主黨人用盡他們的權力竭盡全力以證明通俄門的存在,但拿出零的證據!
那是川普在分裂美國的時候嗎?
自從川普的意外獲勝以來,我甚至無法忽略對他的負麵新聞報道...

請記住,這些給希拉裏的捐贈者,例如像彭博(Bloomberg)捐贈了2700萬;湯姆·斯泰爾(Tom Steyer)捐贈了1700萬;喬治·索羅斯捐贈了900萬;馬尼莫雷(Morey)捐贈了幾百萬美元,希望他們的投資得到回報。

你真的認為這些百萬富翁捐贈者捐出數百萬美元隻是因為他們愛希拉裏嗎?
不,這些不是競選捐款,而是希拉裏當選總統後,會向他們承諾的投資。

他們非常確定她會贏,他們將會得到巨大的回報,當這一切沒有發生,他們失去了數百萬美元,他們將全力以赴,不惜一切手段要把川普從總統職位上拉下台!

你是否知道90%的主流媒體和擁有它們的公司,都是由民主黨的大捐贈者擁有或經營的嗎?你們可以自己去驗證這一切,我驗證了。

從川普勝出的那一刻起,甚至在他就職之前,主流媒體對川普的報道就是92%的負麵報道,你知道為什麽嗎?

是那些大捐贈者失去了他們夢想中的數百萬美元。如果希拉裏當總統,他們將獲得回報,收到更多的百萬美元,他們不會輕易接受這個損失,他們需要懲罰川普和那些投票給他的人。

自從他當選的那天晚上,我就一直這樣說。
可悲的是,自從川普當選後,我們的國家和我們每天都能看到這一點,左派為了扳倒我們的總統,為了奪回他們的權力,沒有什麽事是他們不會做的。

讓我問你們(民主黨人):你們有沒有聽過川普的講話?有沒有欣賞過他的任何成就或競選承諾?你們有沒有去參加過他的一次集會?或者對他所做的任何事情都保持沉默?

如果你們有膽量的話,請你們捫心自問以下問題:
 • 在擔任美國辦公室公職的47年間,喬·拜登(Joe Biden)為美國做了什麽?
 • 當他和奧巴馬任職期間時,喬·拜登曾為黑人做過什麽?
 • 喬·拜登一生裏在創造私營部門工作中做了什麽?
 • 喬·拜登又為美國中產階級工人做了什麽?

我還要問你們這個問題:為什麽有那麽多人拆除雕像、焚燒我們的國旗、毆打警察、不尊重我們的國父先賢們、仇恨我們的國家?這直接來自於我們的學校,這些學校一直在慢慢地撕毀我們的曆史。

如果有老師在那裏,請告訴我,你們是否教過民主黨以下的幾個真相:
 • 三K黨
三K黨的領導者是羅伯特·伯德(Robert Byrd),當選為國會議員並服務了數十年,希拉裏、比爾和奧巴馬給他的悼詞讚揚他。
 • 民主黨打內戰,是為了保持奴隸製
城市內的貧民窟是由民主黨人創建的,目的是在奴隸獲釋後可以繼續控製他們。計劃生育是為了控製黑人人口而在內城區(多為窮人居住,相對於中產階級居住區與郊區而言)建立的。
這些在你們的曆史書上都有嗎?

我也問你這問題:當老師說川普是個可怕的總統或者說選舉人團必須被取消時,如果學生不同意老師的說法,他們能不能大聲說出來?不這樣認為嗎?
好吧,我認識一個學生,真的發生這樣的事了。當老師說,因為希拉裏輸了,所以必須要取消舉人團製度,該學生卻說出了應該保留的理由。

她當場差不多把他撕成碎片,懲罰讓全班同學做了5個小時的考試,說是因為他敢於和她的意見相左。
你們的學校有這種情況嗎?我隻是在問問題,我想知道你的答案。

川普總統及整個家族都被中傷、被貶低、被不尊重,原因隻有一個:他贏了大選。

你是否注意到,民主黨人隻會發脾氣與反對川普做的每一件事,卻從來沒有一次支持他讓美國變得更好!

為什麽?他們不能支持他,因為他將再次獲勝,他們不能讓這種情況發生。如果他再次獲勝,民主黨將被摧毀,他們知道這一點。

你是否注意到,左派聲稱川朗普建造的 "籠子 "(CAGES)是為了把非法兒童放進去,而奧巴馬建造的 "籠子 "正是為了把非法兒童放進去。奧巴馬這樣做的時候,是否有新聞報道?同樣的"籠子 ",但媒體卻保持沉默!

當川普為羅傑·斯通減刑的情形又如何呢?新聞一周7天,一天24小時的妖魔化此減刑事件;但那時奧巴馬減刑1715名囚犯,其中包括330名囚犯在他任期最後一天在辦公室裏批準的,我們是否聽到一個字呢?有記者報道過嗎?沒有!  
看看報道的差別就知道了。順便說一下,自從川普上任以來,隻減刑了10個人,這和奧巴馬相比,這樣的報道公平嗎?

當年,拜登和奧巴馬允許豬流感(H1N1)感染了幾百萬的美國人後,才宣布為衛生緊急狀態。新聞界是否不介意稱它為奧巴馬流感(OBAMAFLU)和責備奧巴馬和拜登搞的傳播呢?集體沉默!

比較一下川普得到的負麵報道。二月份,當新冠病毒的疫情在美國剛開始,川普果斷停止了來自中國的旅行,南希·佩洛西卻去了唐人街;或者3月份大流行時,紐約市長白思豪乘坐地鐵去百老匯,但這些人卻把冠狀病毒傳播的罪歸咎於川普!


最後一個問題:民主黨人采取了哪些措施來幫助美國成為最好的國家,以支持一位不知疲倦地關心美國人民而不是把我們當作政治棋子的總統?
一位73歲的老頭深夜回家的背影。疫情爆發的三月底,他每天和他的抗疫團隊、CDC專家、衛生局長等到處巡視奔波,親自動員企業家們解決醫護人員口罩等防護奇缺問題,甚至帶著全家直接到最危險的醫院一線鼓勵醫務人員,他沒有呆在安全的地方發令指揮部署

民主黨為有色人種做了什麽?除了給予非法移民比美國公民更多的權利,並讓我們為此付出代價!

試想一下,如果民主黨人與川普在經濟、冠狀病毒、內城區創建工作機會、就業培訓等方麵一起合作,這個國家將會取得什麽樣的成就?!

當川普試圖讓內城區學生選擇學校時,他們把貝茜·迪沃斯(Betsy Devoss,美國教育部長)趕跑了!經營這些內城區學校的民主黨人不想參與學校選擇。我可以補充一下,這是讓這些學生擺脫世代貧困的最好辦法。

你是否曾經想過,為什麽幾十年來,最多無家可歸的人、最高城市犯罪率、最多的謀殺案、最多的移民,最糟糕的內城區學校都是直接由民主黨人管理的呢?

如果你從未問過自己這些問題,也許你應該開始了。

正如我所說的,我的整個家庭曾經是民主黨人,但沒有人會再次投票給民主黨人了。他們問自己以上同樣的問題,答案是很明確的!

 

 

來源網絡

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.