最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新評論
博文
(2021-02-15 11:01:05)
最近我又接到另一篇關於黑格爾思維現象學《ThePhenomenologyofMind》或《PhenomenologyofSpirit》的線上討論的邀請。是一位專業黑學研究生的論文，有一位英國的專業黑學教授發表了評論。我發現他們仍然沒有真正理解黑格爾的思維現象學到底在講什麽，就再次參與了討論。我的評論並沒有完全針對那篇原文（隻針對其中一部分問題），因為我主要想指出最近我發現西方專業哲學界對[閱讀全文]
(2021-02-12 15:11:36)
戴榕菁
盡管生活中的邏輯可以被分為很多層次，從自然與人的集合體來看，邏輯有著兩個基本方麵，其一是自然的內在邏輯，其二是人們的思維邏輯。當然，這裏所謂的自然包含了社會活動過程中的自然性。人們常會用“客觀”一詞來取代“自然”二字，不過需要小心避免將非自然的客觀（比如，社會過程在宏觀尺度上反映出來的在很大程度上是人們的思維邏輯[閱讀全文]
(2021-01-28 19:05:09)
戴榕菁 2019年5月我在中文博客探討了用人類科技製作UFO的可能性，同年6月份我將討論的結果寫成英文貼出。無巧不巧，那以後世界上正好就出現一股UFO熱，其中包括有人在網上號召衝擊大名鼎鼎的51區，好萊塢知名導演上傳自拍鼓勵美國要搶在中俄之前申請UFO專利，美國參院舉行UFO聽證會，海軍證實了幾個之前以前流傳的遭遇UFO的視頻為真，當時的總統川普也公開發表與U[閱讀全文]
(2021-01-25 15:55:39)
上世紀八十年代中期是中國科技大學的人體科學活動，即俗稱特異功能研究，最為活躍的時期。當時的科大有一個人體科學學會，其理事長為生物係的龔立三教授。在大約八五年的時候，其下成立了一個學生組，當時活躍在該組的成員除了我之外，還有848的羅同學，仲同學，兩位陳同學，842的蔡同學，815的張同學和吳同學，以及本文的關鍵人物825的高同學（也是該小組的最後[閱讀全文]
(2021-01-23 09:28:07)
不久前我給出了一個西方專業哲學界讀不懂康德的例子(詳見西方哲學界讀不懂康德之一例)，最近又遇到一個西方專業哲學界讀不懂黑格爾的例子。這裏是鏈接：https://www.academia.edu/s/823b25b8fd?source=link，有興趣的讀者可以自己也去參與那裏的討論。這個例子比上次那個例子更震撼，因為，這裏除了作者之外，有好幾個一看就應該是所謂的黑學專家，但是明顯地，他們沒有一個人[閱讀全文]
(2021-01-16 08:54:47)
戴榕菁
近些年來的世界新軍備競賽的一個熱點就是發展超高音速或極音速飛彈，以大大增加用飛彈來防禦飛彈的難度。在這種背景下，激光武器便成為了飛彈防禦係統的終極法寶，畢竟飛彈的速度遠低於光速，因此隻要雷達能抓住飛彈，在激光的射程內就不怕打不到飛彈。
但是，激光武器也有個短板，那就是它在水裏就不靈了。
去年年底，受到首次由川普總統提出的&l[閱讀全文]
(2021-01-15 09:02:13)
主義的混亂是當代專業哲學之邏輯混亂的一個重要的表現。其實，用主義來為不同的哲學思想和流派來做標記本身是一個不錯的選擇，它可以幫助人們用簡單的語言來表達複雜的哲學思想，大大地方便了對於涉及到複雜的哲理的內容的交流，而我們可以把市麵上所有的主義看作是一個抽象體係而將之稱為主義體係。但是，主義體係能夠發揮積極正麵的作用之前提首先是提出各[閱讀全文]
(2021-01-14 08:52:23)
之前我貼出“華語專業哲學界竟無一人讀懂康德！！！”後，還有某網軍不服，在某華人網站前來搗亂，洋洋灑灑留一通言，試圖表明他讀懂了康德，結果自曝其短，以為利用我一個筆誤將apriori譯成先天，然後再將transcendental譯成先驗就能蒙混過關了，而完全忽略了過去近百年裏華語專業哲學界早已出版售出成千上萬部有關康德的譯文中將apriori和transcendental同譯為“[閱讀全文]
(2021-01-09 14:02:14)
戴榕菁
新冠疫苗給籠罩在對病毒的深度恐懼的世界帶來希望的同時，也再次讓很多人對於西方醫藥學之潛能的膜拜發生了膨脹。但實際上，以包括納米技術甚至未來的量子計算為依靠的西方醫藥學有著一個西方醫學界仍不願正視的極限---他們永遠無法觸及到意識對於人體健康的直接影響。這裏的意識指的是西文中的Mind這個概念，它包括了我們通常所說的思維以及中文裏[閱讀全文]
(2021-01-07 11:43:08)
過去一個世紀裏隨著專業哲學的衰敗，學者們越來越傾向於試圖用數學幫助他們理解哲學，卻常常忘記了他們仍然需要有正確的哲學來幫助他們理解數學從而引發一些哲學上的亂象。我曾在一篇關於形而上學的發展史概略的文章中指出，今天的主流哲學之缺少智慧的重要表現就是他們在形而上學（metaphysics），唯心論（idealism），辯證法（dialectics），和悖論（paradox）這幾方麵[閱讀全文]
