個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
怎麽會出現包括所有頂級人物在內的全體數學家接受正方形的邊長所含有的點數與正方形麵積所含有的點數一樣這荒唐結論而不質疑?怎麽會出現包括所有頂級人物在內的全體物理學家接受Sagnac效應在每秒一轉的速度甚至每小時0.00001°的轉速下的表現印證了相對論或需要用相對論來解釋的說法?怎麽會出現全體科學界會接受用“沒有任何摩擦”,“不需要任何能量&r[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
幾個月前,當我接觸到dialect那個YouTube頻道時,我一上來就對那個youtuber有一種奇怪的感覺。一方麵,一個比任何市麵上的物理學家和教科書,甚至是愛因斯坦,都更了解相對論(不論狹義還是廣義)的人居然連一個名字都沒有;另一方麵,他所做的視頻告訴我們他又顯然不同於因遭受莫名勢力圍困而資源貧乏的我,也就是說他有足夠的實力在這個世界上(他的注冊國為美國)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2022-07-22 07:08:51)
戴榕菁一年多前我開始公開討論永動機的問題時,他們認為“永動機是不可能”的觀念已在世人心中根深蒂固,用不著擔心,最多挑撥一下相關製作者給我打電話然後在關鍵時刻掐斷談話,讓英文網軍給我發email,用中文網軍以及其它中文資源搗搗亂就可以了;今年早些時候我開始談論光速不是不變量時,他們以為憑著相對論的巨大招牌就能震住我。盡管上述兩次他們都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁我們當然無法知道希爾伯特當時心裏是怎麽想的。不過,現在回過頭去看,並不難理解為什麽希爾伯特會將康托的連續性假說(ContinuumHypothesis)作為著名的希爾伯特23問題的第一個問題的原因:因為他被康托的無限集合編號法則的表麵美觀震撼了,因而篤信康托的無限集合的編號法則不但正確而且是度量無限集合大小的唯一正確的法則,這樣一來,確實就很難再找到比[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2022-07-20 10:36:30)
戴榕菁 1873年集合論的重磅人物康托證明了自然數與有理數一樣多。他將所有的有理數排列成下麵這個方陣: 1/11/21/31/41/5... 2/12/22/32/42/5... 3/13/23/33/43/5... 4/14/24/34/44/5... 5/15/25/35/45/5... ............... 然後,給出一個瀏覽這個方陣的法則:從1/1開始,按45度角從左到右,從上到下數過來: 1/1,½,2/1,3/1,2/2,1/3,¼,2/3,3/2,4/1,…. 有了這個法則,...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2022-07-19 09:56:14)
戴榕菁經過一天的沉澱,我開始意識到“一不小心破解連續性假說(CH)?”(https://blog.wenxuecity.com/myblog/28822/202207/18908.html)一文所涉及的絕非一件小事,它揭開的是康托集合論的致命傷口,它將帶來的是集合論的一場革命,而集合論的革命必將引起整個數學界和物理學界的海嘯。。。我已將該文整理為英文,歡迎前去閱讀討論:?https://www.academia.edu/s/ab900b02a0?source=link[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁所謂連續性假說(ContinuumHypothesis,縮寫CH)是有著名集合論大師康托在1878年提出來,又被希爾伯特在1900年列為23個數學問題的第一個,而且據說至今也沒有明確答案的一個問題。其基本論點為:不存在這樣一個集合,它的基數大於自然數集合的基數而小於實數集合的基數。昨天在academia被邀請去參加某人證明CH的文章的討論(https://www.academia.edu/s/a6ed99ac3f?source=link)。我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
戴榕菁 上世紀初給狹義相對論造成最大麻煩恐怕當屬Sagnac實驗了。實驗的基本思路是將一束光分成兩束,讓它們在一個封閉的光路中沿著相反的方向運行,然後當它們回到原點時再將它們合並,送入一個幹涉儀,測它們的幹涉條紋。Sagnac通過幹涉條紋測出當光路開始旋轉後兩條光線所走過的路程差。這個路程差是明顯的,今天已被用在GPS和航海陀螺儀上測地球的轉速,它有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
戴榕菁問:什麽是並存文明?答:並存文明指的是與我們人類文明同時存在於這個地球的不屬於人類(Homosapiens)的文明。問:並存文明的英文名稱是什麽?答:並存文明的英文名稱是Co-existingCivilization,orCEC。問:怎麽以前從未聽說過這個名詞?答:並存文明是自古以來人類從未需要麵對的議題。但不久前美國國會的聽證會以官方的形式確認了這個世界存在著連代表人類文明[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
宏觀世界的能量並不總是守恒,真空中的光速不可能絕對不變,這已是板上釘釘的事實,但世人對此仍很難接受。當然,這其中有一小部分是具有特殊背景故意阻撓人們接受這一事實的見不得光的勢力,更多的則是普通人情感上轉不過彎來,而特殊勢力的欺騙之所以能得逞在很大程度上也是因為他們了解普通人的心理障礙而有的放矢地加以欺騙。而普通人在接受違背了過去的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首頁]
[尾頁]