最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新評論
博文
(2023-05-25 10:03:53)
戴榕菁作為社會性的存在，團隊合作對於人類的生存發展的重要性是毋庸置疑的。相應地，團隊作業不但成為了幾千年文明中被極盡歌頌的一個對象，更圍繞著團隊作業形成了包括基本社會邏輯在內的文化元素。這些文化元素有些是帶著強烈的民族特色，是與具體的民族文化密切掛鉤的，也有很多是跨民族跨語言跨國度的。不過，與政治甚至宗教在內的其它諸多文化元素不同[閱讀全文]
(2023-05-24 08:17:27)
人類社會已經進入一個社會性藐視對抗真理的時期。在人們心目中已經普遍把真理置於人情世故，政治需要，金錢權勢，穩定團結，等等各種五花八門的借口之下。為了其中任何一個借口，人們都可以心安理得地犧牲真理的價值。很久以前人們發現政客的話不可信，後來發現商人的話不可信，然後發現媒體的話不可信，法律人的話不可信，經濟學者的話不可信，又發現哲人們[閱讀全文]
(2023-05-23 07:33:20)
今晨讀經：以賽亞書24:14-23:（聖經中英對照https://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hgb&version=kjv&version=bbe&book=isa&chapter=24）24:14[hgb]這些人要高聲歡呼。他們為耶和華的威嚴，從海那裏揚起聲來。[kjv]Theyshallliftuptheirvoice,theyshallsingforthemajestyoftheLORD,theyshallcryaloudfromthesea.[bbe]Butthosewillbemakingsoundsofjoy;theywillbecryingloudlyfromtheseaforthegloryoftheLo...[閱讀全文]
(2023-05-21 11:55:17)
2019年我最開始討論用電離空氣驅動飛碟時，萬維的網軍來現眼表示不可能用空氣壓力托起飛碟。這次我想既然中國已經明顯具有了製造這種飛碟的能力了，應該不會有中文網軍來現眼鬧同樣的笑話了，就沒預備著如何反駁那樣的謬論。而且在將“再談談中國的那隻飛碟”改寫成英文“MoreAboutThatGlowingUFOofChina”時，我還特意加了這麽一段話：【Whentheflyingsaucerhoversinthe[閱讀全文]
(2023-05-20 09:47:57)
與我的人造飛碟文章相關的花絮 我是2019年5月首先在萬維討論用人類技術製造飛碟的可能性及基本思路【[1],[2]】,並轉貼在文學城【[3]】當時兩個網站都有網軍前來搗亂。 後來在6月初，我在英文博客網站貼出了比較正規的和詳細的設計方案【[4]】.趕巧幾天後美國掀起了一股至今都越演越烈的UFO風，先是有人號召衝擊51區，又是參議院宣布要召開關於UFO的公聽會，川普又[閱讀全文]
(2023-05-16 07:48:09)
戴榕菁去年9月份一位獵奇YouTuber在視頻中【[1]】貼出了來自NASA的一幀由中國的村民們賣給NASA的UFO照片：這裏我既沒有對該照片的真假進行判別的能力，更不覺得有此必要，因為我相信作為世界最頂級的科研機構既然能出資購買這樣的照片（想必不便宜）而且能讓它流出來（聽取民間看法？），就一定已經對其真偽進行過專業判別。當我看到上麵這個照片馬上驚呼：這不正是我[閱讀全文]
(2023-05-14 14:30:23)
過去兩年裏，作為一個與理論物理無關的圈外人，在上帝的帶領下，在沒有任何實驗手段，沒有足以進行簡單的數值模擬的最基本的現代計算設備，沒有足夠的信息資源，沒有任何團隊支持的困難條件下，僅僅憑借著簡單的形而上的分析和老舊的筆記本電腦及最簡單的大眾資訊網絡，我孤身一人就可以輕鬆地揭開諸如DDWFTTW等的能量不守恒特性，狹義相對論的兩個前提假設的邏[閱讀全文]
(2023-05-10 02:49:47)
康托碰不得？
自我在網上開始宣傳新哲學以來，尤其是去年開始推翻狹義相對論以來，沒少被大洋兩岸的網軍攻擊，而且每當我取得重大突破時，他們就會可以預見地按捺不住地跳腳。但是，在所有的這些攻擊中，唯有當我論證康托的連續性假說的錯誤時，他們表現得最為暴烈。
去年當我在一次academia.com的討論中偶然發現了康托連續性假說的錯誤後（【[1]】，【[2]】）他[閱讀全文]
(2023-05-09 09:40:03)
戴榕菁 去年我證明了希爾伯特23個公開問題的第一個問題也就是所謂的康托連續性假說是錯誤的【[1]】之後，本以為當我給出了證明康托假說是錯的簡單明確的例證之後，一切都豁然開朗了，對於這個世界的讀者來說不會再有什麽解不了希爾伯特第一問題的糾結了；所以在那篇文章裏我根本沒把證明康托的結論是錯誤的作為重點來討論，而是把從哲學上分析他為什麽錯了且[閱讀全文]
(2023-05-06 06:11:48)
昨天我又過了一把享受急了眼的暗黑勢力派出的網軍爪牙從反麵給我點讚的癮。其實，前一段時間當我第一次證明E=mc2/2時，我就預期著他們會跳出來，但出乎我意外的是他們沒反應。我接連又寫了幾篇相關中文文章的並將中文改寫成英文的，連英文雜誌都拒了我的文章，中文網站的網軍還沒反應，我還感到納悶。後來猜想這些讀不懂文章的垃圾一定是在表麵上看到我的最新文[閱讀全文]
