人類科學招牌之掩蓋真相的功能

戴榕菁

自古至今，在人們心目中科學的存在和發展之基本意義都在於探索發現宣傳和應用真理。然而，科學所特有的掩蓋真相或攔阻真理的功能卻鮮為人知，盡管當人類文明進入到20世紀以後的所謂的現代文明之後，科學的這種反真理的功能不斷發揮著愈發強大的作用。這裏順便提一句，真相屬於真理的一部分，在英文中兩者都由同一個詞truth來表達。

說到科學對真相的掩蓋或對真理的攔阻，人們可能馬上會想到別有用心的人利用各種科技手段來製作假象編造謊言掩蓋真相從而達到誤導他人進行詐欺的目的等等惡劣行徑。

沒錯，上述種種劣跡確實很不幸地是現代科學被用於掩蓋真相和攔阻真理的表現。但是，人們通常忽略的是：科學除了作為一種工具和手段可以被人們出於私心用於對真相的掩蓋或對真理的攔阻之外，其作為人類現代文明的一個重要社會文化形式本身就帶有著掩蓋真相攔阻真理的內在邏輯。我們可以從幾個不同的方麵來了解這一狀況。

1）可重複性作為科學之最基本的要求本身就是掩蓋真相和攔阻真理的一個重要機製。這裏包含著兩個層次上的因素。

首先，科學的可重複性不但指的是結果的可重複性，更是條件的可重複性，也就是在可控條件下的可重複性。雖然這種要求對於實驗室的研究是合理的，它對認識開放社會的真相卻是缺乏基本的邏輯依據的。在開放的社會中並非所有的真相都可以在人為設定的可控條件下進行重複的。因此，將科學之可重複性要求無限擴大到開放社會本身就具有反真理的特質。但是，可重複性的要求又是現代科學的一個最最基本的要求，這就決定了現代科學從基因上就有著掩蓋真相攔阻真理的缺陷。

其次，上述的現代科學之掩蓋真相攔阻真理的基因很自然地會幫助別有用心的人來進一步地掩蓋真相攔阻真理。比如說，UFO事件曾長時間被各國政府認定是少數人為了嘩眾取寵而故意捏造的謊言，飛行員甚至會因為在報告上聲稱看到UFO而丟掉飯碗。這時科普人員們就會出來說，UFO現象從未經過科學的檢驗。這裏所謂的科學檢驗指的就是現代科學所要求的可重複性。但是，這裏人們忽略的是他們所聲稱的“從未經過科學的檢驗”實際上應該被改為“從未得到官方承認的驗證”以及“真實的已被重複驗證的證據被封殺”，而不是真正意義上沒有發生過的反複多次的類似或相同事件被不同的觀察者見證這個意義上的“沒有經過科學檢驗”。在很長一段時間裏，人們都說，UFO隻是口說無憑。但後來官方自己透露的資料表明其實UFO現象是有著大量的攝影攝像記錄的，隻是那些記錄不允許被發表而已。。。。

在上麵這個例子中，科學起到的作用就是被用來掩蓋一個比UFO現象更為普遍深刻的真相：任何一個局部真相都不可能被所有的人第一手地掌握，因此都是可以被封殺的。

2）科學在社會生活中的主導地位使得“科學”這個名稱成為了一種權威和地位的象征，在很多人心目中“科學”這個名稱超出了真理本身。他們追求的不是真理，而是已有的科學榮耀，凡是不符合正統科學理論的內容，或者凡是與所謂的科學權威的論調不符的內容他們都拒絕承認。當這些將科學的榮耀置於真理之上的人占據著宣傳反應真理的科學知識的位置（諸如出版社編輯等）時，他們因科學的榮耀而對真理的拒絕就成為人類社會攔阻真理的重要機製。

3）與2）密切相關地，“科學”在社會上的名聲和榮耀與很多人的個人利益連接在了一起。不但當現有的理論被證明錯誤時會損害在科學領域仍處於權威地位的一些人的名聲，而且很多人的個人利益也會因為支持與現有的科學理論及權威論調相矛盾的報道或理論而受到威脅。相應地，當這些人處在原本是被社會用於宣傳反應真理的正確科學知識的關鍵位置時，他們自身利益與真理之間的衝突就會成為促使他們掩蓋真相攔阻真理的強大的主觀動力。

結束語

自19世紀初以後，所謂的辯證法就成為這個世界上的社會哲學中被喊的最響的名詞，但具有諷刺意味的是19世紀末20世紀初開啟的所謂現代科學紀元的到來實際伴生了很多打著科學至上的旗號的反真理要素，使得所謂的現代科學年代其實在社會文化的層次是最缺乏辯證思維能力的年代。套句北京人的俗話，現代科學年代的人們的思維變得象一根筋似的。你跟他們說科學是反應真理的，他們不但因此就不會想到科學可以阻礙真理，而且還會把科學等價於真理然後就變得高於真理了。在這個年代的人類整體似乎已經失去了正常的哲學思維的能力。人們往往憑借簡單局部的知識而否定與之相矛盾的更為普遍和深層的真理。

隨著高科技的發展，尤其的信息工業和AI的發展，人類如果不能及時地從各種具有社會普遍性的反真理的夢魘中擺脫出來，那將是比任何一種瘟疫或核爆炸更為可怕的潛在災難。。。。它將會把人類文明導向可怕的不歸路。。。。。。

 

[huiming1234]

科學是可以證偽的。真理是不能證偽的。這兩者之間顯然有巨大差距。