博文
1958年的軍委擴大會議展開了對粟裕的批判,這是對他最大的一次傷害。當時我一直陪伴在他的身邊。會議的通知、文件、簡報等都是我呈給他的。
突如其來的批判鬥爭
  根據毛主席的指示,1958年軍委擴大會議的任務是總結解放後八年來的軍事工作,結果卻與毛主席的指示背道而馳,批起劉伯承、肖克的“教條主義”,粟裕的“資產階級極端個人主義”來了。事前粟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
粟裕大將的蒙冤與平反的文章。
梁丞
  1958年3月,中共中央召開成都會議,毛澤東在會上明確提出:“軍隊落後於形勢,落後於地方”,提議召開中央軍委擴大會議,用整風的方式檢查總結建國以來的軍事工作。這之後,在中央軍委副主席、國防部長彭德懷的主持下,研究確定了軍委擴大會議的內容和議程。4月29日,中央軍委秘書長黃克誠召集了有中央軍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2005-02-23 15:34:13)
光榮戰鬥的一生 1984/2/14《人民日報》 我們敬愛的無產階級革命家、傑出的軍事家粟裕同誌不幸與世長辭了。他的一生是光榮戰鬥的一生。 粟裕同誌於一九0七年八月十日出生於湖南省會同縣楓木樹腳村。早在少年時期,他就同情勞苦大眾,對軍閥部隊蹂躪百姓的暴行十分痛恨。一九二六年,他在常德湖南第二男子師範加入中國共產主義青年團,積極從事學生運動。一九二[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
【探討】粟裕被批的最深層原因在1958年的反教條主義中,粟裕應聲落馬。其中最主要得罪名之一就是“反黨反領導的極端個人主義者”。其主要根據:一是說粟裕“一貫反領導”,與陳毅、聶榮臻和彭德懷三位領導都搞不好;二是說粟裕“向黨要權”、“向國防部要權”,“爭奪軍隊領導權限”;三是說粟裕“告洋狀”。但是你反觀此事,就會發現,58年的鬥爭,沒有上升到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
先引用一篇SPK的文章作引子,我將係列的討論粟裕的問題。粟裕在“反教條主義”中被牽連,其原因至今也還不清楚。彭粟為什麽交惡,
毛為什麽決定整粟,目前資料也沒有公布過。不過粟裕的平反除了可能和聶有
關係以外,和鄧大概也有點關係。不過這隻是猜測,無法結論。本人以前針對
《百年潮》的一篇文章寫過一個貼,後來專門又查了些目前公開出版的書籍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】誰保了邱會作--你所不知道的曆史的真相邱會作和周恩來的關係非等尋常。邱會作在其回憶錄裏麵講,“與其林保過我,不如說周保了我”。這是對曆史的一種負責任的講法,當然後來因為邱被歸到林彪的死黨裏麵去了,而周卻是偉人了,這種與周的關係就不能再講了。周對於邱有救命之恩。1935年紅軍撤離江西時,邱會作在善後部門工作,負責埋藏帶不走的機器、文[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
【原創】真實的周恩來林彪的關係--從小事到大事一九六七年夏天由於“伍豪啟事”事件,江青猛逼周恩來,在江青的催鼓呐喊中,社會上倒周的勢頭甚囂塵上,周本人也在中央文革碰頭會內部不斷遭到江青組織的圍攻批鬥,日子很不好過。對於剛漫過二月逆流的周恩來,又到了政治上難過的時候(實際上這是周遇到的一次非常難過的時候)。由於此事始發於5月13日,江青在此日[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】文革中的林彪和周恩來--二月逆流的台前幕後--完值得一書的是,譚震林的信件。2月16日下午“大鬧懷仁堂”之後,耿直的譚震林言猶未盡,回到家中又給毛澤東、林彪寫了一封信。此信原文如下:主席、林副主席及政治局全體同誌:本來,我在今天會議上把該說的話已全部說完了,可我仍覺得有必要再寫這封信。如算鬥爭,這是我第三次反擊:第一次是在前天的電話[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】文革中的林彪和周恩來--二月逆流的台前幕後(下)在林彪怒斥江青叫中央文革檢討的之後,早在老毛2月10號講話之前,從2月7好開始的周恩來主持的懷仁堂碰頭會上,眾人就將矛頭對準了中央文革。但是由於還沒有老毛的表態,大家還不敢得意忘形。當然高潮是從中央文革自我批評會議之後。首先老毛的表態,其次因為中央文革是自己關起門來進行自我批評,老帥們自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
【原創】文革中的林彪和周恩來--二月逆流的台前幕後(中)一月二十二日,老毛接見軍委碰頭會擴大會議高級將領。由於造反派衝擊軍事機關的事件層出不窮,與會人員造反派的行為十分憤慨,情緒激昂。南京軍區司令員許世友說:“戴高帽子,對地富反壞可以戴,對我們幾十年的老幹部這樣做,我們想不通。我們犯了什麽錯誤?”第二炮兵政委李天煥說:“我們現在根本不能工[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首頁]
[尾頁]