個人資料
博文
《關於宗教與科學的公開信》
---------吮露鶴譯
〔譯按:這是一封由美國教會神職人員聯署的公開信。2004年正值威斯康辛州校區委員為進化論與神智設計論爭訟不休之際,對進化/創造問題素有研究著述的威大生物教授MichaelZimmerman,深感需有持平表態之必要。欲使陳述更富宗教意義,他特邀請一位牧師朋友執筆,寫下這封公開信。此信不僅在威州流傳,並得到全美各州神[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-05 10:57:55)
輪迴首先不是一種理論,而是一種信仰,而且是非常普遍的來生信仰.印佛之外,西方如柏拉圖主義有,甚至連無神論者尼采也有.一神教,猶太教有些門派,也有.因有信仰,各教門才有自己的理論,及至講理論的依據,那可就各色繽紛了.
我們受現代科學教育的人看輪迴不可思議,但對有些文化中的人非常自然合理,甚至西方近代教育下的,也有人以為不難接受,並且[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
一。傳教
反宗教的宣傳,總以一種簡化的宗教版本,去說宗教之傳播,與武力結合的,以為是傳教.但好好讀各教的宗教史,不隻是其教自己寫的,也包括真正學術的研究,當知何以服人,不是以力,必是以德.
伊斯蘭是和平的宗教,穆聖以極大的含忍及寬容,扭轉了當時以部族私私殺戮為道義的阿拉伯惡俗,使真主名下,同為兄弟,完成一全新的民族.
早期教會[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
宗教是敬虔之實踐,任何實踐操作,一涉具體,何止有問題,必定問題多多,源源不絕呢.
宗教虔誠之實,一定不是教義先行.教義隻一最後的總結.虔敬之行,不是隻遵教義做人.
教義dogma,裡頭最基本的,當然不會有變,但用辭應隨時代,或有調節;解釋應有變通,會有不同表述.這些都為自然之事,不變才是不化之食古,不叫生命之道.有一種頭腦,以為真理不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
宗教的本質,應重在敬虔的實踐,首先不在遵從教義.
要求信徒完全遵從教義,是原教旨,放大外在有時空條件的條文,抹殺內在心中永恒神聖的律法,這種原教旨,才會把別人吃甚麼,看成為一切是非好壞的天大準則.
一個正信的猶太教徒,絕對可以因敬畏上主遵守聖言,自己不沾豬肉,但不會以為天下人都要像他,才叫聖潔.他甚至不會強所有選民同為猶太人的,都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
或許想先略為調整一下您這句話,而欲這麼說:
宗教絕不僅是‘精神生活’,也不僅學問.
回到在下最常作的基本表述:宗教為虔敬之實踐.所以去到宗教根本,分不開主客能所,也分不開精神物質.當代知識,也早把這種簡單的二分打掉,存在主義,現象學,闡釋學,都是試圖在講出這些.國內的調子還在十九世紀,我們一代思想教育已囚在百年前的牢房裡太久了,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-05 10:57:55)
昨天有朋友貼了幾則中國神話,用來和西方的宗教比較.作為個人,如欣賞民族的神話,不喜洋教的傳說,應屬品味問題,人各有好,不是問題.但如作為信仰討論和宗教研究,神話與宗教,二者有可比性否?二者可以無異?二者果無相同?又如真要比較,我們應在哪一範圍及哪一層次比較?此中基本,先當清楚.茲重刊舊作一篇於下,盼望對關心這一問題的朋友們,有思考[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-05 10:57:55)
殊不知無論自覺與否,信仰一直決定科學理性的前設,預置作一切自明公理或先驗設準的框架。現代科學誕生四百年後,我們終於醒悟,宇宙事件無確解,人生實存不好說。隻有那些仍活在百年前機械唯物觀和社會進化論的海市蜃樓的,仍以為科學與理性便是不變的實在,為人類的唯一答案。但現代知識結構中的科學和哲學,作經驗的實證和邏輯的論證都是描述,皆無證實,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

見昨日壇內,有幾位喁喁私語,一個說鶴某人疑是臺灣的,另一個忙加把嘴說肯定不是大陸來的,再一個判斷他連大陸可能也沒去過…….在公眾論壇,對人家捕風捉影,把諸般無實猜測的私議,放言為佈公的談說,此風絕對不可長!小圈子底下竊竊之私語,無人管到,但跑到大庭廣眾,公然散播私語猜想,必會一傳十十傳百,越走越遠,真成了遙遙之言,變了謠言,茲事[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

“基”,在目前漢語語境最廣泛的使用中,一般是指同性戀者“gay”,即粵音的“基”.但“基”非中性陳述,而為一種採取嘲弄意味的稱謂,故一般正式言談,或是為免不必要誤會的對話,人們都寧用同性戀一詞,而絕不輕啟這基稱.
“基”之聞於這信仰論壇,由高頻使用者自註,乃是對基督徒的鄙稱.“基”稱在此處談信仰的地方,將一般對不合大眾口味小眾的譏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首頁]
[尾頁]