98年的長江牌洲灣和38年的黃河花園口
淮州
（一）
１９９８年８月１日２１時，長江大堤在位於湖北嘉魚縣牌洲灣附近的江段決堤，造成很大的損失。長江遇百年罕見的洪水，這是不可抗拒的天災。牌洲灣破堤以及所殃及的生命財產損失，是不是可避免的人禍？人們正注視著詳情進一步的報導。
目前人們在防洪救災的同時，可能也在思考著這樣那樣的問題：
牌洲灣人民生命財產的確切損失，２００人，２０００人或２００００人喪失了人命？
這牌洲灣是否在荊江分洪區？如果是的話，當破堤迫在眉睫時，為什麽不開閘分洪？
特別令人揪心的是，為什麽不事先疏散人口？是長江防汛指揮部專業人員的判斷失誤，還是指揮官員（包括地方官員）的失責瀆職？
因為在製度大改革社會大分化中艱難前行的人們不再經受得住天災加人禍的雙重打擊。
一則在此間傳播的消息－－共產黨還在做國民黨以前做的事－－破壩但不幫助居民事先疏散。網友們希望這是不確實的流言。我也希望如此，希望政府在破堤分洪前疏散了居民，避免了“牌洲灣”那樣的慘禍。
但在有進一步的資料和證據前，我同意張吉的解釋：“特定的分洪區與國民黨炸花園口從水利專業來說是兩碼事。特定的分洪區是設計好的封閉區，用於人工分洪，分洪區居民知道自己住在分洪區，知道必要時要受淹，分洪前政府要提前通知他們搬遷。”
在等著進一步消息時，我們來看一下６０年前在河南黃河大堤上發生了什麽事。
（二）
１９３８年６月９日程潛（第一戰區司令長官）佳亥電：
頃據鄭州商（震）總部電話報稱：黃河決口工作，經於齊（８日）夜在花園口以西施行，至今晨九時竣，掘口處寬約四公尺。截止佳（９日）二十時，掘口處被水衝開，已達四十尺，水深丈餘，浪高三尺，京水鎮一帶已成澤國，預料明晨水勢可達隴海線等語。此間已擬定對外宣傳，電文大意為敵占開封後繼續西犯，連日在中牟附近血戰。因我軍誓死抵抗，且陣地堅固，敵終未得逞，逐在中牟以北，將黃河南岸大堤掘口，以圖衝毀我陣地，淹斃我大軍。如泛濫確已成功，當即披露，並呈鑒核。職程潛。佳亥。參謀洛印。
１９３８年６月１１日武漢軍委會委員長蔣介石回電：
即到洛陽程長官０４４８密。（一）須向民眾宣傳敵飛機炸毀黃河堤。（二）須詳察泛濫景況，依為第一線陣地障礙，並改善我之部署及防線。（三）第一線各部須與民眾合作築堤，導水向東南流入淮河，以確保平漢路交通。中正真申令一元。
１９３８年６月１１日路透社漢口電：
……因日方重炮和飛機之轟擊，河堤大受損毀，現河水泛濫，有成空前巨災之勢。鄭州仍在華軍手中，鄭州與漢口的火車現照常行駛。
１９３８年６月１４日中央社漢口訊：
政治部陳誠部長於昨日（１３日）招待駐漢各國記者報告敵方炸毀黃河大堤之經過：敵軍……逐以飛機猛烈轟炸，逐將趙口揚橋一帶河堤炸毀數處，河水決流，水勢泛濫，甚形嚴重。……然而慣作欺詐宣傳的日寇，它還不知懺悔，它還在廣播的消息中，新聞紙上，把決河毀堤的罪行，竟移駕到我們身上來，說是我們自己毀決的。
１９３８年６月日軍大本營第８４號戰報：
……沿隴海路向西追擊之華北方麵軍一部，於６月上旬末在鄭州南方切斷京漢線，主力更於６月８日超越前述控製線約５０公裏，進入中牟、尉氏及拓城附近停止。當麵的中國主力軍正在向京漢線以西退卻，一部退至周家口方麵。六月十二日夜，中國軍隊在三劉寨（中牟西北１７公裏）及京水鎮（鄭州以北１５公裏）附近掘開了黃河南岸河防，采取了水淹戰術，淹沒了自己的廣大沃野。形成了經由中牟、尉氏、周家口、穎州連接淮河的大地障。
這幾條昔日電文可以概況了６０年前花園口黃河決堤的由來。
對於奉命掘堤的國軍新八師官兵來說，他們還不能離開這一曆史悲劇的舞台，他們還得接著扮演那令人涕笑皆非的角色－－布置日軍空襲現場。他們放下手中的鐵楸十字鎬，用炸藥包把南月堤村的房屋和樹木炸毀，並把關帝廟附近的大堤炸得坑坑窪窪、斑斑點點。
到了外國記者代表團來花園口現場采訪時，掘開河堤的新八師得表演“狗娘操的”的把戲－－搶堵決口，掘得當然容易，要堵回去那天上來的滔滔黃水，是新八師師長蔣在珍想都不敢想的事。附近所有柳樹、楊樹、桑樹、榆樹、槐樹的樹椏全部被砍得幹幹淨淨，農家的高梁稈、玉米梗全部被收購一空，這全成了新八師官兵手中的道具－－堵河材料。各地征來的石頭堆在現場，黃委會的技術人員給官兵惡補堵河知識，鄭州專員羅震緊急調來了２０００民工作群眾演員，這一切的一切比支援新八師在前線和鬼子打仗還來得及時有效。但指揮官兵掘開河堤的師長沒這個臉出席現場采訪會。
采訪會由新八師政治部戰地服務演出隊的嗩呐鑼鼓開場，打穀場上排列著十幾排桌椅，擺著廣武水蜜桃、鄭縣大棗、中牟花生和尉氏香瓜。三團團長彭鎮璞是特選久經排練的發言人，開始他並不想哭的，但說到“黃河決口，千裏沃野變成一片澤國，黎民百姓淹餓倒斃不知凡幾”時，他真的哭了，而且哭得十分動情，現場不知情的一片噓唏，一些知情的新八師官兵竟抱頭痛哭。
在刹有其事的堵河現場，外國記者們察覺到了異常，他們向主持現場采訪戎裝畢挺的副師長朱振民發起了淩厲的攻勢。
“朱將軍，花園口離開封和中牟戰場幾十公裏，日軍為什麽要來轟炸這裏？”
“朱將軍，黃河大堤厚二三十米，而炸彈的彈痕不過一米，即使是六架轟炸機所投的炸彈都投在同一落點，能否炸毀河堤？”
………。
朱振民回答不了這種問題，蔣中正也不行。委員長想借黃河之水淹斃土肥原的第１４師團，但那水淹七軍的戰果簡直上不了台麵。
跟據國軍的戰果報告：日第１４師團在新鄭以南４００餘人和在白沙以西的７００餘人因大水斷了後路，被國軍消滅（不是被水淹斃）。
而中國人民在１９３８年付出的是４２萬到１００萬黃泛區人民的生命。
從那以後，用宋強的話是“淮河水係這六十多年水災不斷，直接原因就是花園口決口後黃河改道，淤死了泄洪通道。”
１９９８．８．５
98年的長江牌洲灣和38年的黃河花園口
淮州 (2026-05-16 19:49:11) 評論 (1)98年的長江牌洲灣和38年的黃河花園口
淮州
（一）
１９９８年８月１日２１時，長江大堤在位於湖北嘉魚縣牌洲灣附近的江段決堤，造成很大的損失。長江遇百年罕見的洪水，這是不可抗拒的天災。牌洲灣破堤以及所殃及的生命財產損失，是不是可避免的人禍？人們正注視著詳情進一步的報導。
目前人們在防洪救災的同時，可能也在思考著這樣那樣的問題：
牌洲灣人民生命財產的確切損失，２００人，２０００人或２００００人喪失了人命？
這牌洲灣是否在荊江分洪區？如果是的話，當破堤迫在眉睫時，為什麽不開閘分洪？
特別令人揪心的是，為什麽不事先疏散人口？是長江防汛指揮部專業人員的判斷失誤，還是指揮官員（包括地方官員）的失責瀆職？
因為在製度大改革社會大分化中艱難前行的人們不再經受得住天災加人禍的雙重打擊。
一則在此間傳播的消息－－共產黨還在做國民黨以前做的事－－破壩但不幫助居民事先疏散。網友們希望這是不確實的流言。我也希望如此，希望政府在破堤分洪前疏散了居民，避免了“牌洲灣”那樣的慘禍。
但在有進一步的資料和證據前，我同意張吉的解釋：“特定的分洪區與國民黨炸花園口從水利專業來說是兩碼事。特定的分洪區是設計好的封閉區，用於人工分洪，分洪區居民知道自己住在分洪區，知道必要時要受淹，分洪前政府要提前通知他們搬遷。”
在等著進一步消息時，我們來看一下６０年前在河南黃河大堤上發生了什麽事。
（二）
１９３８年６月９日程潛（第一戰區司令長官）佳亥電：
頃據鄭州商（震）總部電話報稱：黃河決口工作，經於齊（８日）夜在花園口以西施行，至今晨九時竣，掘口處寬約四公尺。截止佳（９日）二十時，掘口處被水衝開，已達四十尺，水深丈餘，浪高三尺，京水鎮一帶已成澤國，預料明晨水勢可達隴海線等語。此間已擬定對外宣傳，電文大意為敵占開封後繼續西犯，連日在中牟附近血戰。因我軍誓死抵抗，且陣地堅固，敵終未得逞，逐在中牟以北，將黃河南岸大堤掘口，以圖衝毀我陣地，淹斃我大軍。如泛濫確已成功，當即披露，並呈鑒核。職程潛。佳亥。參謀洛印。
１９３８年６月１１日武漢軍委會委員長蔣介石回電：
即到洛陽程長官０４４８密。（一）須向民眾宣傳敵飛機炸毀黃河堤。（二）須詳察泛濫景況，依為第一線陣地障礙，並改善我之部署及防線。（三）第一線各部須與民眾合作築堤，導水向東南流入淮河，以確保平漢路交通。中正真申令一元。
１９３８年６月１１日路透社漢口電：
……因日方重炮和飛機之轟擊，河堤大受損毀，現河水泛濫，有成空前巨災之勢。鄭州仍在華軍手中，鄭州與漢口的火車現照常行駛。
１９３８年６月１４日中央社漢口訊：
政治部陳誠部長於昨日（１３日）招待駐漢各國記者報告敵方炸毀黃河大堤之經過：敵軍……逐以飛機猛烈轟炸，逐將趙口揚橋一帶河堤炸毀數處，河水決流，水勢泛濫，甚形嚴重。……然而慣作欺詐宣傳的日寇，它還不知懺悔，它還在廣播的消息中，新聞紙上，把決河毀堤的罪行，竟移駕到我們身上來，說是我們自己毀決的。
１９３８年６月日軍大本營第８４號戰報：
……沿隴海路向西追擊之華北方麵軍一部，於６月上旬末在鄭州南方切斷京漢線，主力更於６月８日超越前述控製線約５０公裏，進入中牟、尉氏及拓城附近停止。當麵的中國主力軍正在向京漢線以西退卻，一部退至周家口方麵。六月十二日夜，中國軍隊在三劉寨（中牟西北１７公裏）及京水鎮（鄭州以北１５公裏）附近掘開了黃河南岸河防，采取了水淹戰術，淹沒了自己的廣大沃野。形成了經由中牟、尉氏、周家口、穎州連接淮河的大地障。
這幾條昔日電文可以概況了６０年前花園口黃河決堤的由來。
對於奉命掘堤的國軍新八師官兵來說，他們還不能離開這一曆史悲劇的舞台，他們還得接著扮演那令人涕笑皆非的角色－－布置日軍空襲現場。他們放下手中的鐵楸十字鎬，用炸藥包把南月堤村的房屋和樹木炸毀，並把關帝廟附近的大堤炸得坑坑窪窪、斑斑點點。
到了外國記者代表團來花園口現場采訪時，掘開河堤的新八師得表演“狗娘操的”的把戲－－搶堵決口，掘得當然容易，要堵回去那天上來的滔滔黃水，是新八師師長蔣在珍想都不敢想的事。附近所有柳樹、楊樹、桑樹、榆樹、槐樹的樹椏全部被砍得幹幹淨淨，農家的高梁稈、玉米梗全部被收購一空，這全成了新八師官兵手中的道具－－堵河材料。各地征來的石頭堆在現場，黃委會的技術人員給官兵惡補堵河知識，鄭州專員羅震緊急調來了２０００民工作群眾演員，這一切的一切比支援新八師在前線和鬼子打仗還來得及時有效。但指揮官兵掘開河堤的師長沒這個臉出席現場采訪會。
采訪會由新八師政治部戰地服務演出隊的嗩呐鑼鼓開場，打穀場上排列著十幾排桌椅，擺著廣武水蜜桃、鄭縣大棗、中牟花生和尉氏香瓜。三團團長彭鎮璞是特選久經排練的發言人，開始他並不想哭的，但說到“黃河決口，千裏沃野變成一片澤國，黎民百姓淹餓倒斃不知凡幾”時，他真的哭了，而且哭得十分動情，現場不知情的一片噓唏，一些知情的新八師官兵竟抱頭痛哭。
在刹有其事的堵河現場，外國記者們察覺到了異常，他們向主持現場采訪戎裝畢挺的副師長朱振民發起了淩厲的攻勢。
“朱將軍，花園口離開封和中牟戰場幾十公裏，日軍為什麽要來轟炸這裏？”
“朱將軍，黃河大堤厚二三十米，而炸彈的彈痕不過一米，即使是六架轟炸機所投的炸彈都投在同一落點，能否炸毀河堤？”
………。
朱振民回答不了這種問題，蔣中正也不行。委員長想借黃河之水淹斃土肥原的第１４師團，但那水淹七軍的戰果簡直上不了台麵。
跟據國軍的戰果報告：日第１４師團在新鄭以南４００餘人和在白沙以西的７００餘人因大水斷了後路，被國軍消滅（不是被水淹斃）。
而中國人民在１９３８年付出的是４２萬到１００萬黃泛區人民的生命。
從那以後，用宋強的話是“淮河水係這六十多年水災不斷，直接原因就是花園口決口後黃河改道，淤死了泄洪通道。”
１９９８．８．５