加拿大研究基金主要是NSERC和SSHRC,前者工科後者文科。
相當於NSF或國內的自然科學基金,數目不大但標誌著研究是否得到國家承認。
從前成功率很高,當然錢也少。可以說隻要你做事,總能拿到萬把塊錢,尤其是NSERC。
當年曾經有個研究對標美國NSF,結論是加拿大單位產出量遠遠高於美國。
後來政策變了,說要資助真正做研究的高水平學者。總的投資還是那麽多,唯一能做到就是把本來給低水平的人的錢勻給高水平。比如把原來70%的資助率改成50%以下。其結果就是近1/3的研究人員放棄申請,要是大學的話,幹脆就躺平不做研究到也省事。當年70%的時候你是少數派,現在不到50%你成了多數派了,可以名正言順的躺平。
討論國內卷,說說我知道的加拿大研究基金變遷。
外鄉人 (2026-03-23 15:20:13) 評論 (0)加拿大研究基金主要是NSERC和SSHRC,前者工科後者文科。
相當於NSF或國內的自然科學基金,數目不大但標誌著研究是否得到國家承認。
從前成功率很高,當然錢也少。可以說隻要你做事,總能拿到萬把塊錢,尤其是NSERC。
當年曾經有個研究對標美國NSF,結論是加拿大單位產出量遠遠高於美國。
後來政策變了,說要資助真正做研究的高水平學者。總的投資還是那麽多,唯一能做到就是把本來給低水平的人的錢勻給高水平。比如把原來70%的資助率改成50%以下。其結果就是近1/3的研究人員放棄申請,要是大學的話,幹脆就躺平不做研究到也省事。當年70%的時候你是少數派,現在不到50%你成了多數派了,可以名正言順的躺平。