2月24日，俄烏戰爭持續第1463天。
美俄烏三方會談無果，戰爭暫時沒有停歇的跡象。
2025年2月至今，隨著特朗普戰略調整及全球列強以政治、外交、經濟、科技等深度介入戰爭，使得俄烏軍隊在烏東戰場每一寸土地的攻防得失，都成為國際列強精密計算的政治和外交的無聲博弈、對抗。
整個二月，無論頓巴斯的星鏈信號靜默，日內瓦美俄烏三方談判的激辯，胡利亞波勒雨雪荒原的烏克蘭裝甲突進，頓巴斯戰場泥濘戰壕中以米計算的日常絞殺，俄軍對烏克蘭持續無差別戰略轟炸，以及烏軍遠程攻擊俄境縱深高價值戰略目標，實際都是全球列強在特朗普戰略調整框架，深度測試俄烏戰爭韌性及底線、試圖重構和規劃歐亞大陸地緣政治體係及國家利益的“係統性耐力競賽”。
這個場景，如是葛優在某個電影的一句台詞。
“好好幹，哥明年給你娶個嫂子”
誰是真正的大哥？
美國、歐盟及英德法、中國？
總之，戰爭已經不僅僅是俄烏的戰爭，而是正在演化為全球政治的綜合博弈，實為一次深度關係未來10年-100年的全球格局及我們平凡人生活的戰略洗牌。
今天，俄烏戰爭爆發四周年及進入第五年的日子。
處在這個敏感的節點，雙方疲戰多年，既難以快速決定性改變戰局，每日耗戰烏東，曠日持久，傷亡慘重，以至於空間和時間已經成為雙方迫切爭取的戰略高點。
從戰略角度去看，莫斯科奪取奪得空間和時間的優勢，即可施壓烏克蘭謀求戰略勝利；反之，烏克蘭卻可以利用空間和時間，確定“堅守、消耗、撤退、重建”的機動防禦作戰，針對性“殺死更多俄人”，消耗俄聯邦更多戰爭資源，最終迫使莫斯科難以為繼，隻能停戰。
2026年戰事正是如此發展。
可以斷言，俄軍在2026年繼續耗戰和難以突破烏克蘭以烏東防線+機動防禦的“空間防線”，正在麵臨傷亡更加慘重、俄國遭遇製裁和“戰時堡壘經濟”脆斷風險。
這樣，如是耗戰至2026年-2027年冬季戰爭（距今大約10-12個月），俄軍再無法完全擊潰烏東防線，莫斯科勢必難以持續戰爭。
那時，就是真正俄烏停火談判之時。
一、最新俄烏戰損報告、莫斯科官宣敘事及現代戰爭“認知戰”。
我在《流浪的橡樹的俄烏戰爭合集》早期的多篇文章，詳細敘述俄烏戰爭為高科技總體戰及存在三個戰場，傳統的烏東戰場、綜合更多政治和輿論元素的抽象戰場及混合戰爭、高科技虛擬戰場等。
其中，認知戰就是抽象戰場及混合戰爭的主要戰場之一。
雙方發布戰報，即是雙方正在激烈爭鬥的“認知戰的高地”。
2026年2月23日，烏方發布最新戰報，稱自2022年2月24日至今，俄軍累計傷亡約126萬人，損失坦克超1.1萬輛、裝甲車超過2.4萬輛、火炮係統超3.7萬套等等。
同日，烏克蘭總統辦公室回應國際媒體質詢，維持了此前“烏軍陣亡人數已逾5.5萬”的口徑，並繼續強調“更多士兵被列入失蹤名單”。
這個數字，大抵詮釋了俄軍侵入烏克蘭確實遭到慘重打擊的同時，也因為承載烏克蘭的“認知戰”任務，絕無可能100%完全真實。
故而，我同情烏克蘭抗戰，但是，為對俄烏傷亡數字進行理性評估，既要認為俄烏發布戰損報告涉及數字都是“政治算術”和認知戰結果，不足全信；更要盡量采信更多歐美第三方智庫數據綜合評估。
參考美國戰略與國際研究中心CSIS機構在2026年1月推文，認為基於俄烏戰場交換比、裝備損失率及衛星影像資料綜合分析，估算俄烏雙方總傷亡比約為2.5：1。
機械套算，以烏方公布俄軍傷亡數據為參照，烏軍傷亡人數理論上應接近50萬人。參考烏克蘭在俄烏戰爭的戰地救護情況及假設烏克蘭的6：1的傷亡比例套算，估計烏軍陣亡人數約在8萬以上。
總之，烏軍傷亡數字遠小俄軍。
但是，烏克蘭軍事資源及人口體量也是遠小俄聯邦。
如此消耗戰持續下去，這對烏克蘭抗戰同樣形成極大戰略壓力。
此外，烏克蘭抗戰還正在包括來自華盛頓的“外援變量”等政治壓力。
2月11日，參考德國基爾智庫最新“烏克蘭支持追蹤數據”資料，可知特朗普上任至今，美國對烏克蘭軍事援助急劇萎縮。
整個2025年度，美國對烏軍事援助承諾金額較2024年的約463.9億歐元 銳減99% ，降至僅 0.48億歐元，幾乎歸零。
與之鮮明對比，歐洲軍援同期激增了67%。
也是歐洲加大軍援，這才確保了俄烏雙方的2.5：1的總傷亡比。
就此再看烏克蘭公布的“5.5萬”陣亡數字，確實存在三點戰略含義。
其一、預備為2026年度擴大動員溫和開路。
烏克蘭要在2026年確保烏東千裏防線不被俄軍擊穿，同時還要選擇漏點適時發起反擊，挫敗俄軍攻勢戰略，就必須完成5-10萬人擴軍。
這樣，烏克蘭發布己方傷亡數字既要足夠“克製”，避免引發負麵政治影響，同時又必須足夠接近真實，以證明過去四年抗戰的犧牲、代價、戰果，以及激勵烏克蘭民眾在“國際政治大變局”情況下的抗戰決心。
其二、這個傷亡數據是烏克蘭對歐美，尤其對歐洲的“烏克蘭仍在流血”的直觀證據，可敦促英、法、德等國跟進援烏戰略，填補美國撒手的援烏真空。
其三、這個數字實屬對特朗普及美國“棄烏”戰略的無聲控訴，能夠實質性影響美國的反特朗普政治和輿論風向。
同時，這個傷亡數據拋在美俄烏三方談判桌上，也表明了烏克蘭存在一定傷亡，但是正在激戰和重創俄軍，並非莫斯科敘述的“瀕臨崩潰、亟需停火”的絕境，從而爭取對特朗普的戰略主動。
反之，相比烏克蘭公布雙方傷亡數字，莫斯科一如既往地保持傷亡數字“靜默”，而是強調“特別軍事行動目標逐步實現”等宏大敘事，虛化和對衝全球輿論和國內情緒的質疑。
不過，綜合莫斯科在2025年特朗普上台至今的宣傳口徑，可知聚焦和強調兩條主要敘事。
一是大力渲染俄聯邦國家強大，反複唱衰烏克蘭失去美援，不堪一擊。
二是強調特朗普“基於美國利益的務實調解”，不斷暗示美國為實現己方目標和利益，將會讓步俄聯邦戰略目標，描述達成和平方案將會符合俄聯邦利益和訴求等等。
然而，官宣敘事大約等於吹牛。
戰至2026年，俄方看似繼續攻勢作戰“風光萬丈”，攻城略地。
然而，俄聯邦實際每日承擔戰爭開支約在3.5億美元上下，這在經濟已實際轉入戰時軌道，人員傷亡也創二戰至今新高的情況下，很難較長時間確保足夠戰爭資源繼續“耗戰”。
就此推測，莫斯科無論如何跺腳捶胸，絕難將這場“不陰不陽、不生不敗”的消耗戰爭維持到2027年春季。
總之，從莫斯科這兩條官宣敘事，可以看到莫斯科苦撐戰爭，那副外強中幹，打臉充胖、卻又欲求謀取最大利益而迫切停戰的“窘態”。
二、“火烈鳥”導彈橫空出世及戰略影響。
綜合2月20日至22日戰報，全球政治和外交博弈深度糾纏戰事，俄烏雙方前線後方都是硝煙四起，勾勒了戰爭第五年開局更多頭緒的複雜態勢。
這幾天，傳說中的烏克蘭自主研發的“火烈鳥”導彈橫空出世，一鳴驚人。
烏克蘭國防部情報總局GUR以“火烈鳥”導彈搭配遠程無人機首度投入實戰，即奔襲1300公裏以遠的俄聯邦烏德穆爾特共和國，準確打擊了沃特金斯克機械製造廠（“伊斯坎德爾-M”戰術導彈的核心生產基地）裝配車間，發生爆炸和大火。
幾乎同時，俄境薩馬拉州的涅夫托哥爾斯克天然氣加工廠、俄軍占領盧甘斯克的區域油庫、韃靼斯坦地區阿爾梅季耶夫斯克的卡列基諾大型石油樞紐、克裏米亞俄軍黑海艦隊第15獨立海岸導彈師“堡壘”導彈係統等縱深高價值戰略目標，也是遭遇烏克蘭遠程無人機襲擊。
其中，僅是卡列基諾大型石油樞紐發生6次大爆炸，導致儲存西西伯利亞出口原油損失及影響俄油出口等等，即可以達上億美元損失。
烏克蘭“深度戰略”及遠程精確打擊對俄聯邦造成慘重經濟損失，可想而知。
2月20日-23日的係列遠程精確打擊，可謂“深度戰略”的經典案例，因為有了烏克蘭自產“火烈鳥”導彈參戰，至少顯示了三大戰略意義。
其一，烏克蘭有了自我研發、量產的可以精確打擊至少1300公裏以遠的巡航導彈，雖然導彈威力不如美國戰斧導彈，總體戰略打擊能力依遠舊不如俄方，但是，烏克蘭終究有了屬於自己的遠程打擊武器，正在形成兩大戰略影響。
警告莫斯科的核威懾戰略及收斂未來極端戰略決策。
提醒特朗普注意烏克蘭的戰爭潛能，爭取未來美俄烏三方談判的主動。
其二，烏克蘭導彈能夠奔襲1300公裏、精確打擊俄境高價值戰略目標，足以證明在特朗普削弱援烏的情況下，英法德等國及北約依舊有著讓莫斯科必須警惕的、強大的情報和導航能力。
其三、烏克蘭“遠程精確打擊”能力大幅升級，勢必迫使莫斯科不得不繼續將本就緊張的防空資源和軍事資源部分後撤，從而減輕烏東前線壓力，爭取更多外交談判籌碼。
無疑，相比此前烏克蘭的無人機遠程打擊，烏克蘭自主研發的“火烈鳥”導彈橫空出世，確屬一次足以影響戰爭進程的戰略性事件。
三、“星鏈”的靜默的戰略機會和胡利亞波勒的“泥濘突擊”。
2月，影響俄烏戰爭進程的重大事件之一，即有馬斯克及其SpaceX應允烏克蘭國防部申請，切斷了大量被偵測到用於戰場的俄軍“星鏈”終端服務。
綜合多家開源情報機構及烏軍前線部隊報告，在2月中下旬期間，烏東戰場約90%的俄軍前線單位一度失去了高速衛星通信能力，俄軍嚴重依賴“星鏈”進行無人機集群操控、實時目標數據共享與戰術協同作戰等等更是悉數“趴窩”……
“星鏈”靜默為烏克蘭帶來2026年度最大的反擊戰機。
2026年2月中下旬，（此前，我在《俄烏戰爭觀察：伊朗無戰事，魯比奧的溫柔，簡述紮波羅熱反擊戰》等文簡要提及）烏軍集中了約 5萬精銳，在紮波羅熱州胡利亞波勒地區兵分兩路，向俄軍第29集團軍與第36集團軍的結合部新赫裏霍裏夫卡地區、普裏盧基-裏夫諾皮利亞地區，發起了代號“壁壘”的戰役反攻。
2月23日，綜合烏方總司令西爾斯基最新通報及歐美智庫開源情報，確認烏軍在2月反攻期間沿胡利亞波勒地區戰線推進3-6公裏 ，收複了約 400平方公裏的領土，幾乎將俄軍驅離了第聶伯羅州地區。
這是一次較為成功的戰役反擊。
烏克蘭能夠抓住戰機絕地反擊，大致原因有三。
一是“星鏈靜默”導致俄軍前線偵察-打擊體係出現短暫“失明”和混亂，烏軍裝甲縱隊得以在相對隱蔽的狀態下，順利穿越開闊的“灰色地帶”，進抵戰場和展開反擊。
二是烏軍情報來源準確烏軍在反攻前，對俄軍後方補給節點及前線淺縱深主要軍火庫進行了精準打擊，製造了俄軍短暫的後勤真空和無力應變烏軍攻勢。
三是烏軍利用俄軍通信尚未恢複的“盲眼”窗口期，抓住俄軍在胡利亞波勒地區貪功冒進、立足未穩的戰術“漏點”，選取俄軍尚未來得及建立防禦體係的薄弱地區，實施機械化分路、快速穿插，得以逐點擊潰俄軍、收複400公裏失地。
烏軍總司令西爾斯基親自指揮這場反擊戰及在2月23日發表戰報，表示烏軍“重新控製了位於紮波羅熱、頓涅茨克和第聶伯羅彼得羅夫斯克三個州交匯處的亞曆山德裏夫卡方向被占領土”。
西爾斯基表示，“盡管攻勢行動取得成功，但該地區局勢依然‘複雜’，俄軍持續施壓，使用炮兵、無人機、裝甲車輛和小型突擊隊試圖滲透”。
當然，相比哈爾科夫反擊戰大捷，烏克蘭這次反攻受諸多不利政治和自然因數影響，戰績並非理想，主要情況也是有三。
一是受美方長期滯援、戰區極端氣候和烏東“淤泥”等地理環境影響，烏軍重裝部隊機械化設備缺乏加強、維修、升級，陷足戰區，推進緩慢，在快速擊潰俄軍前線3-6公裏防區之後，難以繼續快速推進縱深地帶，擴大戰果。
非常可惜。
二是俄軍主力及防線部署相距前線8-12公裏區域，俄軍具有炮火優勢，早已詳細標注戰場諸元，一旦烏軍行動遲鈍，未能及時和快速抵近俄軍防線，等到二線俄軍緩過氣來，能夠以絕對優勢炮火和航空火力予以遠程反擊。
於是，烏軍機動滯緩，受俄軍炮火壓製，為避免較大傷亡，隻能被迫停止繼續攻勢，未能取得更大戰果。
三是烏克蘭在2025年度麵臨特朗普政府援助近乎歸零、歐洲援助增量不足完全填補缺口等窘境，能夠調動的主要裝備歐美武器的主要快速突擊部隊僅僅約為20個營戰術群。
如此，烏軍兵分兩路發起反擊，前期作戰攻擊犀利，後期作戰隨著精銳兵力過少、不斷分散、二線部隊推進緩慢未能及時跟進等，攻擊勢能大幅消耗，難以擴大戰果。
最終戰果，差強人意。
總體而言，烏克蘭在紮波羅熱及胡利亞波勒地區的“壁壘”戰役反攻，還是在戰役層麵上挫敗了俄軍進攻節奏、鞏固己方防線、重新修複雙方戰略形態、大幅提振士氣和增加盟國援烏信心，可謂取得戰役性勝利。
但是，這次反攻既是烏克蘭在2025年外援極度匱缺及全球政治風雲突變態勢下的一次絕境反擊，更是烏軍在兵力火力全麵弱勢的情況下，利用“星鏈”靜默戰機，實施的一次“機動防禦”的戰役動作。
這次反擊尚不能對俄烏戰局形成重大戰役影響，但也證實，隻要稍微借助外援，烏克蘭大有躍然而起，繼續悶拳招呼莫斯科鼻梁的能力。
無疑，隻要馬斯克及其SpaceX繼續對俄方“靜默”，隻要特朗普政府迫於國際輿論和國內“援烏”政治壓力，重啟援烏戰略，烏克蘭就會繼續找到“戰機”，亂拳劈麵，將“胡利亞波勒反擊戰”擴展為“哈爾科夫大捷”。
如此數輪重拳，鼻血長流，莫斯科又能夠堅持幾天？
可惜，美國外援“落地”，談何容易。
總之，務實去看，這場戰爭何時結局、如何解決，以及俄烏雙方2026年戰場態勢如何發展，越來越取決於一場全球列強及國際政治關於“俄烏戰爭耐力”和“外部資源輸入”的綜合博弈和站位。
在全球列強及國際政治的綜合博弈和站位“水落石出”之前，俄烏雙方無論前線後方，隻能繼續在烏東“淤泥”糾纏、摔打；在無休止遠程轟炸中，苦耗、忍耐……
戰爭如此冰冷，答案呼之欲出。
適逢俄烏戰爭爆發四周年紀念日，原本想寫一篇“激憤人心”的評論文章，卻又目睹戰爭四年，為無數俄烏平民被戰爭席卷，家庭破碎、子弟喪生共情，昨晚至今天上午，參考資料和撰稿之時，每每想起古往今來各類政治及宏大敘事，心中極感鬱悶，難以表述。
總之，我推演和衷心希望2026年應該為俄烏戰爭至全麵戰爭階段性結束的一年，但是如何結束，烏克蘭能否得到有尊嚴的結果，確與戰爭態勢關聯。
如前文所述，空間和時間，實為這場戰爭至關重要的戰略高點。
這個“戰略高點”，不一定屬於體量更大、更擅長糾纏、摔打的一方，但是，肯定會屬於內部政治能加穩定、組織更為高效、更能夠認知和組織高科技戰爭資源消耗對方、以及能夠堅持和忍耐的一方。
等到2026年冬季，推演揭曉。
祝烏克蘭人好運氣。
祝各位朋友、讀友新年好運氣。
作者： 流浪的橡樹
俄烏戰爭觀察：戰爭四周年，烏克蘭“壁壘”反攻，“火烈鳥”出擊
sandstone2 (2026-03-08 06:35:36) 評論 (2)2月24日，俄烏戰爭持續第1463天。
美俄烏三方會談無果，戰爭暫時沒有停歇的跡象。
2025年2月至今，隨著特朗普戰略調整及全球列強以政治、外交、經濟、科技等深度介入戰爭，使得俄烏軍隊在烏東戰場每一寸土地的攻防得失，都成為國際列強精密計算的政治和外交的無聲博弈、對抗。
整個二月，無論頓巴斯的星鏈信號靜默，日內瓦美俄烏三方談判的激辯，胡利亞波勒雨雪荒原的烏克蘭裝甲突進，頓巴斯戰場泥濘戰壕中以米計算的日常絞殺，俄軍對烏克蘭持續無差別戰略轟炸，以及烏軍遠程攻擊俄境縱深高價值戰略目標，實際都是全球列強在特朗普戰略調整框架，深度測試俄烏戰爭韌性及底線、試圖重構和規劃歐亞大陸地緣政治體係及國家利益的“係統性耐力競賽”。
這個場景，如是葛優在某個電影的一句台詞。
“好好幹，哥明年給你娶個嫂子”
誰是真正的大哥？
美國、歐盟及英德法、中國？
總之，戰爭已經不僅僅是俄烏的戰爭，而是正在演化為全球政治的綜合博弈，實為一次深度關係未來10年-100年的全球格局及我們平凡人生活的戰略洗牌。
今天，俄烏戰爭爆發四周年及進入第五年的日子。
處在這個敏感的節點，雙方疲戰多年，既難以快速決定性改變戰局，每日耗戰烏東，曠日持久，傷亡慘重，以至於空間和時間已經成為雙方迫切爭取的戰略高點。
從戰略角度去看，莫斯科奪取奪得空間和時間的優勢，即可施壓烏克蘭謀求戰略勝利；反之，烏克蘭卻可以利用空間和時間，確定“堅守、消耗、撤退、重建”的機動防禦作戰，針對性“殺死更多俄人”，消耗俄聯邦更多戰爭資源，最終迫使莫斯科難以為繼，隻能停戰。
2026年戰事正是如此發展。
可以斷言，俄軍在2026年繼續耗戰和難以突破烏克蘭以烏東防線+機動防禦的“空間防線”，正在麵臨傷亡更加慘重、俄國遭遇製裁和“戰時堡壘經濟”脆斷風險。
這樣，如是耗戰至2026年-2027年冬季戰爭（距今大約10-12個月），俄軍再無法完全擊潰烏東防線，莫斯科勢必難以持續戰爭。
那時，就是真正俄烏停火談判之時。
一、最新俄烏戰損報告、莫斯科官宣敘事及現代戰爭“認知戰”。
我在《流浪的橡樹的俄烏戰爭合集》早期的多篇文章，詳細敘述俄烏戰爭為高科技總體戰及存在三個戰場，傳統的烏東戰場、綜合更多政治和輿論元素的抽象戰場及混合戰爭、高科技虛擬戰場等。
其中，認知戰就是抽象戰場及混合戰爭的主要戰場之一。
雙方發布戰報，即是雙方正在激烈爭鬥的“認知戰的高地”。
2026年2月23日，烏方發布最新戰報，稱自2022年2月24日至今，俄軍累計傷亡約126萬人，損失坦克超1.1萬輛、裝甲車超過2.4萬輛、火炮係統超3.7萬套等等。
同日，烏克蘭總統辦公室回應國際媒體質詢，維持了此前“烏軍陣亡人數已逾5.5萬”的口徑，並繼續強調“更多士兵被列入失蹤名單”。
這個數字，大抵詮釋了俄軍侵入烏克蘭確實遭到慘重打擊的同時，也因為承載烏克蘭的“認知戰”任務，絕無可能100%完全真實。
故而，我同情烏克蘭抗戰，但是，為對俄烏傷亡數字進行理性評估，既要認為俄烏發布戰損報告涉及數字都是“政治算術”和認知戰結果，不足全信；更要盡量采信更多歐美第三方智庫數據綜合評估。
參考美國戰略與國際研究中心CSIS機構在2026年1月推文，認為基於俄烏戰場交換比、裝備損失率及衛星影像資料綜合分析，估算俄烏雙方總傷亡比約為2.5：1。
機械套算，以烏方公布俄軍傷亡數據為參照，烏軍傷亡人數理論上應接近50萬人。參考烏克蘭在俄烏戰爭的戰地救護情況及假設烏克蘭的6：1的傷亡比例套算，估計烏軍陣亡人數約在8萬以上。
總之，烏軍傷亡數字遠小俄軍。
但是，烏克蘭軍事資源及人口體量也是遠小俄聯邦。
如此消耗戰持續下去，這對烏克蘭抗戰同樣形成極大戰略壓力。
此外，烏克蘭抗戰還正在包括來自華盛頓的“外援變量”等政治壓力。
2月11日，參考德國基爾智庫最新“烏克蘭支持追蹤數據”資料，可知特朗普上任至今，美國對烏克蘭軍事援助急劇萎縮。
整個2025年度，美國對烏軍事援助承諾金額較2024年的約463.9億歐元 銳減99% ，降至僅 0.48億歐元，幾乎歸零。
與之鮮明對比，歐洲軍援同期激增了67%。
也是歐洲加大軍援，這才確保了俄烏雙方的2.5：1的總傷亡比。
就此再看烏克蘭公布的“5.5萬”陣亡數字，確實存在三點戰略含義。
其一、預備為2026年度擴大動員溫和開路。
烏克蘭要在2026年確保烏東千裏防線不被俄軍擊穿，同時還要選擇漏點適時發起反擊，挫敗俄軍攻勢戰略，就必須完成5-10萬人擴軍。
這樣，烏克蘭發布己方傷亡數字既要足夠“克製”，避免引發負麵政治影響，同時又必須足夠接近真實，以證明過去四年抗戰的犧牲、代價、戰果，以及激勵烏克蘭民眾在“國際政治大變局”情況下的抗戰決心。
其二、這個傷亡數據是烏克蘭對歐美，尤其對歐洲的“烏克蘭仍在流血”的直觀證據，可敦促英、法、德等國跟進援烏戰略，填補美國撒手的援烏真空。
其三、這個數字實屬對特朗普及美國“棄烏”戰略的無聲控訴，能夠實質性影響美國的反特朗普政治和輿論風向。
同時，這個傷亡數據拋在美俄烏三方談判桌上，也表明了烏克蘭存在一定傷亡，但是正在激戰和重創俄軍，並非莫斯科敘述的“瀕臨崩潰、亟需停火”的絕境，從而爭取對特朗普的戰略主動。
反之，相比烏克蘭公布雙方傷亡數字，莫斯科一如既往地保持傷亡數字“靜默”，而是強調“特別軍事行動目標逐步實現”等宏大敘事，虛化和對衝全球輿論和國內情緒的質疑。
不過，綜合莫斯科在2025年特朗普上台至今的宣傳口徑，可知聚焦和強調兩條主要敘事。
一是大力渲染俄聯邦國家強大，反複唱衰烏克蘭失去美援，不堪一擊。
二是強調特朗普“基於美國利益的務實調解”，不斷暗示美國為實現己方目標和利益，將會讓步俄聯邦戰略目標，描述達成和平方案將會符合俄聯邦利益和訴求等等。
然而，官宣敘事大約等於吹牛。
戰至2026年，俄方看似繼續攻勢作戰“風光萬丈”，攻城略地。
然而，俄聯邦實際每日承擔戰爭開支約在3.5億美元上下，這在經濟已實際轉入戰時軌道，人員傷亡也創二戰至今新高的情況下，很難較長時間確保足夠戰爭資源繼續“耗戰”。
就此推測，莫斯科無論如何跺腳捶胸，絕難將這場“不陰不陽、不生不敗”的消耗戰爭維持到2027年春季。
總之，從莫斯科這兩條官宣敘事，可以看到莫斯科苦撐戰爭，那副外強中幹，打臉充胖、卻又欲求謀取最大利益而迫切停戰的“窘態”。
二、“火烈鳥”導彈橫空出世及戰略影響。
綜合2月20日至22日戰報，全球政治和外交博弈深度糾纏戰事，俄烏雙方前線後方都是硝煙四起，勾勒了戰爭第五年開局更多頭緒的複雜態勢。
這幾天，傳說中的烏克蘭自主研發的“火烈鳥”導彈橫空出世，一鳴驚人。
烏克蘭國防部情報總局GUR以“火烈鳥”導彈搭配遠程無人機首度投入實戰，即奔襲1300公裏以遠的俄聯邦烏德穆爾特共和國，準確打擊了沃特金斯克機械製造廠（“伊斯坎德爾-M”戰術導彈的核心生產基地）裝配車間，發生爆炸和大火。
幾乎同時，俄境薩馬拉州的涅夫托哥爾斯克天然氣加工廠、俄軍占領盧甘斯克的區域油庫、韃靼斯坦地區阿爾梅季耶夫斯克的卡列基諾大型石油樞紐、克裏米亞俄軍黑海艦隊第15獨立海岸導彈師“堡壘”導彈係統等縱深高價值戰略目標，也是遭遇烏克蘭遠程無人機襲擊。
其中，僅是卡列基諾大型石油樞紐發生6次大爆炸，導致儲存西西伯利亞出口原油損失及影響俄油出口等等，即可以達上億美元損失。
烏克蘭“深度戰略”及遠程精確打擊對俄聯邦造成慘重經濟損失，可想而知。
2月20日-23日的係列遠程精確打擊，可謂“深度戰略”的經典案例，因為有了烏克蘭自產“火烈鳥”導彈參戰，至少顯示了三大戰略意義。
其一，烏克蘭有了自我研發、量產的可以精確打擊至少1300公裏以遠的巡航導彈，雖然導彈威力不如美國戰斧導彈，總體戰略打擊能力依遠舊不如俄方，但是，烏克蘭終究有了屬於自己的遠程打擊武器，正在形成兩大戰略影響。
警告莫斯科的核威懾戰略及收斂未來極端戰略決策。
提醒特朗普注意烏克蘭的戰爭潛能，爭取未來美俄烏三方談判的主動。
其二，烏克蘭導彈能夠奔襲1300公裏、精確打擊俄境高價值戰略目標，足以證明在特朗普削弱援烏的情況下，英法德等國及北約依舊有著讓莫斯科必須警惕的、強大的情報和導航能力。
其三、烏克蘭“遠程精確打擊”能力大幅升級，勢必迫使莫斯科不得不繼續將本就緊張的防空資源和軍事資源部分後撤，從而減輕烏東前線壓力，爭取更多外交談判籌碼。
無疑，相比此前烏克蘭的無人機遠程打擊，烏克蘭自主研發的“火烈鳥”導彈橫空出世，確屬一次足以影響戰爭進程的戰略性事件。
三、“星鏈”的靜默的戰略機會和胡利亞波勒的“泥濘突擊”。
2月，影響俄烏戰爭進程的重大事件之一，即有馬斯克及其SpaceX應允烏克蘭國防部申請，切斷了大量被偵測到用於戰場的俄軍“星鏈”終端服務。
綜合多家開源情報機構及烏軍前線部隊報告，在2月中下旬期間，烏東戰場約90%的俄軍前線單位一度失去了高速衛星通信能力，俄軍嚴重依賴“星鏈”進行無人機集群操控、實時目標數據共享與戰術協同作戰等等更是悉數“趴窩”……
“星鏈”靜默為烏克蘭帶來2026年度最大的反擊戰機。
2026年2月中下旬，（此前，我在《俄烏戰爭觀察：伊朗無戰事，魯比奧的溫柔，簡述紮波羅熱反擊戰》等文簡要提及）烏軍集中了約 5萬精銳，在紮波羅熱州胡利亞波勒地區兵分兩路，向俄軍第29集團軍與第36集團軍的結合部新赫裏霍裏夫卡地區、普裏盧基-裏夫諾皮利亞地區，發起了代號“壁壘”的戰役反攻。
2月23日，綜合烏方總司令西爾斯基最新通報及歐美智庫開源情報，確認烏軍在2月反攻期間沿胡利亞波勒地區戰線推進3-6公裏 ，收複了約 400平方公裏的領土，幾乎將俄軍驅離了第聶伯羅州地區。
這是一次較為成功的戰役反擊。
烏克蘭能夠抓住戰機絕地反擊，大致原因有三。
一是“星鏈靜默”導致俄軍前線偵察-打擊體係出現短暫“失明”和混亂，烏軍裝甲縱隊得以在相對隱蔽的狀態下，順利穿越開闊的“灰色地帶”，進抵戰場和展開反擊。
二是烏軍情報來源準確烏軍在反攻前，對俄軍後方補給節點及前線淺縱深主要軍火庫進行了精準打擊，製造了俄軍短暫的後勤真空和無力應變烏軍攻勢。
三是烏軍利用俄軍通信尚未恢複的“盲眼”窗口期，抓住俄軍在胡利亞波勒地區貪功冒進、立足未穩的戰術“漏點”，選取俄軍尚未來得及建立防禦體係的薄弱地區，實施機械化分路、快速穿插，得以逐點擊潰俄軍、收複400公裏失地。
烏軍總司令西爾斯基親自指揮這場反擊戰及在2月23日發表戰報，表示烏軍“重新控製了位於紮波羅熱、頓涅茨克和第聶伯羅彼得羅夫斯克三個州交匯處的亞曆山德裏夫卡方向被占領土”。
西爾斯基表示，“盡管攻勢行動取得成功，但該地區局勢依然‘複雜’，俄軍持續施壓，使用炮兵、無人機、裝甲車輛和小型突擊隊試圖滲透”。
當然，相比哈爾科夫反擊戰大捷，烏克蘭這次反攻受諸多不利政治和自然因數影響，戰績並非理想，主要情況也是有三。
一是受美方長期滯援、戰區極端氣候和烏東“淤泥”等地理環境影響，烏軍重裝部隊機械化設備缺乏加強、維修、升級，陷足戰區，推進緩慢，在快速擊潰俄軍前線3-6公裏防區之後，難以繼續快速推進縱深地帶，擴大戰果。
非常可惜。
二是俄軍主力及防線部署相距前線8-12公裏區域，俄軍具有炮火優勢，早已詳細標注戰場諸元，一旦烏軍行動遲鈍，未能及時和快速抵近俄軍防線，等到二線俄軍緩過氣來，能夠以絕對優勢炮火和航空火力予以遠程反擊。
於是，烏軍機動滯緩，受俄軍炮火壓製，為避免較大傷亡，隻能被迫停止繼續攻勢，未能取得更大戰果。
三是烏克蘭在2025年度麵臨特朗普政府援助近乎歸零、歐洲援助增量不足完全填補缺口等窘境，能夠調動的主要裝備歐美武器的主要快速突擊部隊僅僅約為20個營戰術群。
如此，烏軍兵分兩路發起反擊，前期作戰攻擊犀利，後期作戰隨著精銳兵力過少、不斷分散、二線部隊推進緩慢未能及時跟進等，攻擊勢能大幅消耗，難以擴大戰果。
最終戰果，差強人意。
總體而言，烏克蘭在紮波羅熱及胡利亞波勒地區的“壁壘”戰役反攻，還是在戰役層麵上挫敗了俄軍進攻節奏、鞏固己方防線、重新修複雙方戰略形態、大幅提振士氣和增加盟國援烏信心，可謂取得戰役性勝利。
但是，這次反攻既是烏克蘭在2025年外援極度匱缺及全球政治風雲突變態勢下的一次絕境反擊，更是烏軍在兵力火力全麵弱勢的情況下，利用“星鏈”靜默戰機，實施的一次“機動防禦”的戰役動作。
這次反擊尚不能對俄烏戰局形成重大戰役影響，但也證實，隻要稍微借助外援，烏克蘭大有躍然而起，繼續悶拳招呼莫斯科鼻梁的能力。
無疑，隻要馬斯克及其SpaceX繼續對俄方“靜默”，隻要特朗普政府迫於國際輿論和國內“援烏”政治壓力，重啟援烏戰略，烏克蘭就會繼續找到“戰機”，亂拳劈麵，將“胡利亞波勒反擊戰”擴展為“哈爾科夫大捷”。
如此數輪重拳，鼻血長流，莫斯科又能夠堅持幾天？
可惜，美國外援“落地”，談何容易。
總之，務實去看，這場戰爭何時結局、如何解決，以及俄烏雙方2026年戰場態勢如何發展，越來越取決於一場全球列強及國際政治關於“俄烏戰爭耐力”和“外部資源輸入”的綜合博弈和站位。
在全球列強及國際政治的綜合博弈和站位“水落石出”之前，俄烏雙方無論前線後方，隻能繼續在烏東“淤泥”糾纏、摔打；在無休止遠程轟炸中，苦耗、忍耐……
戰爭如此冰冷，答案呼之欲出。
適逢俄烏戰爭爆發四周年紀念日，原本想寫一篇“激憤人心”的評論文章，卻又目睹戰爭四年，為無數俄烏平民被戰爭席卷，家庭破碎、子弟喪生共情，昨晚至今天上午，參考資料和撰稿之時，每每想起古往今來各類政治及宏大敘事，心中極感鬱悶，難以表述。
總之，我推演和衷心希望2026年應該為俄烏戰爭至全麵戰爭階段性結束的一年，但是如何結束，烏克蘭能否得到有尊嚴的結果，確與戰爭態勢關聯。
如前文所述，空間和時間，實為這場戰爭至關重要的戰略高點。
這個“戰略高點”，不一定屬於體量更大、更擅長糾纏、摔打的一方，但是，肯定會屬於內部政治能加穩定、組織更為高效、更能夠認知和組織高科技戰爭資源消耗對方、以及能夠堅持和忍耐的一方。
等到2026年冬季，推演揭曉。
祝烏克蘭人好運氣。
祝各位朋友、讀友新年好運氣。
作者： 流浪的橡樹