上篇文章發表後，有人說沒有證明中國的計劃生育政策危害了人民。千千萬萬的計劃生育受害者，不是證明嗎？說一個極端的例子，1992年一個叫田明建的軍人，妻子懷孕七個月被強製流產，妻子也死亡。萬念俱灰的他選擇報仇，首先幹掉了團長和政委，然後劫持了一輛車直奔北京，在建國門被特警包圍，警察和路人死亡幾十人。這些都是計劃生育政策的受害者。
至於相應的經濟損失，我估計在萬億美元數量級，需要幾十年的時間來消化，在未來十幾年會比較明顯地表現出來，個別年份可達千億美元規模，有些年份百億美元規模，然後慢慢消減。
一項危害人民的國策為何能走幾十年？這是一個重要的問題，也是一個複雜的問題，難度很高的問題，也是不同國家普遍麵臨的問題。怎樣解決這個問題，我在以下幾個方麵稍作探討。
一、製度層麵，任期限製。一個人的觀念是很難改變的，所以在製度層麵要設立任期限製。比如，美國總統最多隻能兩個任期，美國各州的憲法大多數規定兩個任期，Virginia隻有一個任期，個別州沒有任期限製。在沒有任期限製的州，實際多數也是不超過兩個任期。有一個州長連任三屆，有人在高速公路旁立下了一個標語，“州長是頭豬”，在英語裏豬不是蠢的意思，而是可鄙的意思。
二、學術層麵，不是少數服從多數。真理在開始的時候，總是掌握在少數人手中，往往是在一個人手中。中國學術批判的傳統比較弱，當然比毛澤東時代要好太多了，不然的話，梁中堂也沒有說話的機會了。
三、做正確的事情和采用正確的方式做事情是兩個不同的概念，而前者更為重要。就梁中堂來說，他1979年隻是意識到那種強製的方式不對，到2000年才意識到計劃生育政策就需要否定。
四、提出問題、解決問題、判斷解法的正確是三種不同的能力。一般學校教育是培養解題能力，基本上是依葫蘆畫瓢的能力，這也是專家的局限。比如，楊振寧、李政道算是比較優秀的物理學家了，隻是解題能力比較強，其他兩項比較弱。對於複雜係統，可以有無限多的組合，所以係統發明家就需要在三個方麵都比較強。
五、我們需要一個盡量減少政府強製而允許個人自由的社會。不要折騰老百姓。
一項危害人民的國策為何能走幾十年？（下）
solo1 (2026-02-10 10:17:32) 評論 (3)上篇文章發表後，有人說沒有證明中國的計劃生育政策危害了人民。千千萬萬的計劃生育受害者，不是證明嗎？說一個極端的例子，1992年一個叫田明建的軍人，妻子懷孕七個月被強製流產，妻子也死亡。萬念俱灰的他選擇報仇，首先幹掉了團長和政委，然後劫持了一輛車直奔北京，在建國門被特警包圍，警察和路人死亡幾十人。這些都是計劃生育政策的受害者。
至於相應的經濟損失，我估計在萬億美元數量級，需要幾十年的時間來消化，在未來十幾年會比較明顯地表現出來，個別年份可達千億美元規模，有些年份百億美元規模，然後慢慢消減。
一項危害人民的國策為何能走幾十年？這是一個重要的問題，也是一個複雜的問題，難度很高的問題，也是不同國家普遍麵臨的問題。怎樣解決這個問題，我在以下幾個方麵稍作探討。
一、製度層麵，任期限製。一個人的觀念是很難改變的，所以在製度層麵要設立任期限製。比如，美國總統最多隻能兩個任期，美國各州的憲法大多數規定兩個任期，Virginia隻有一個任期，個別州沒有任期限製。在沒有任期限製的州，實際多數也是不超過兩個任期。有一個州長連任三屆，有人在高速公路旁立下了一個標語，“州長是頭豬”，在英語裏豬不是蠢的意思，而是可鄙的意思。
二、學術層麵，不是少數服從多數。真理在開始的時候，總是掌握在少數人手中，往往是在一個人手中。中國學術批判的傳統比較弱，當然比毛澤東時代要好太多了，不然的話，梁中堂也沒有說話的機會了。
三、做正確的事情和采用正確的方式做事情是兩個不同的概念，而前者更為重要。就梁中堂來說，他1979年隻是意識到那種強製的方式不對，到2000年才意識到計劃生育政策就需要否定。
四、提出問題、解決問題、判斷解法的正確是三種不同的能力。一般學校教育是培養解題能力，基本上是依葫蘆畫瓢的能力，這也是專家的局限。比如，楊振寧、李政道算是比較優秀的物理學家了，隻是解題能力比較強，其他兩項比較弱。對於複雜係統，可以有無限多的組合，所以係統發明家就需要在三個方麵都比較強。
五、我們需要一個盡量減少政府強製而允許個人自由的社會。不要折騰老百姓。