我41歲那年，丈夫變成了一個怪物—一個普通美國女性的不易

S 是個胖胖的白人婦女， 過了65歲，還在工作。她是個護士，在一個老人院上晚班，下午4點到半夜，一周做20個小時。她一臉疲憊，新年勵誌要開始照顧好自己，可是晚上下班後暴飲暴食控製不住，怎麽辦呢？

她說：我這輩子是充滿了悲傷的人。下麵是她講她的故事，我用第一人稱寫下來。

我出生在這裏一個正常的家庭，姐妹三人我是老二。我長大的過程很平常：上學，打球，跟朋友玩。高中畢業後隨便找個工作幹著，生活簡單。後來遇到了我的先生，他是多好的人呀，對我和孩子們都很好。結婚後我就在家照顧家庭，生了兩個女兒一個兒子。像大部分家庭一樣，我們不富裕但也不缺乏。我以為生活一輩子就那樣了。我是那麽幸運，有那麽好的丈夫。

我41歲那年，我先生40歲，他一次開車出去，跟人撞了車，人昏迷被送到醫院。等他醒來的時候，他腦前葉損害，雖然神智清楚，但是他完全沒了感情也失去了大部分記憶。他記得我和孩子們的名字，但是他不知道我們是誰，跟他有什麽關係。他會暴怒，然後打人，甚至打我兒子。我看著他：我親愛的丈夫，怎麽變成了這麽個怪物了？一個沒有感情和記憶的生物. 他在家呆了一年，我實在受不了了，把他送去了nursing home。

那一年，我們三個孩子分別是 16，10 和6 歲。老三是個女兒，有先天心髒病，動過手術。因為我老公是車禍有錯方，我們一分錢都沒拿到。我怎麽辦呢？有三個孩子要養，要給孩子們一個棲身之地呀！所以我出去打工。咬牙去讀了護士，畢業後一直工作把孩子們養大。

我52 歲那年，小女兒17 歲，心髒病嚴重得厲害，腹脹如鼓，醫生說沒有什麽辦法了，腎髒也不好了。她那年死於敗血症。我雖然知道她會死在我麵前，我還是悲傷無比，這是我的孩子呀。過了兩三年，我先生也去世了，他在nursing home住了20 年。我有什麽辦法了，我沒法讓他在家住。出事以前，他是多好的先生和父親呀。他的去世，也讓我悲傷。

我55 歲那年突發心肌梗死，冠脈造影沒有發現狹窄。醫生說這是TAKOTSUBO 心肌病，是太過悲傷引起的。當然我也發現有糖尿病高血脂高血壓，開始吃藥。

我的大女兒和兒子都有了穩定的工作，結婚生子。我現在跟女兒家住。女兒和女婿對我很好。你知道嗎？我去年差點流落街頭！房租大漲，我車壞了，我差一點呐，就成流浪者了！是我女兒叫我跟她們住。我現在還得工作，要還車貸。

我一直是個夜貓子，半夜回家，不想馬上睡覺，我要淩晨3-4點睡。那會兒，別人都睡了。我一個人，就想吃東西。吃啥呢？CEREAL. 要是我有自己的廚房，我想會願意自己做些東西吃會健康一點。我知道我的糖尿病控製不好就是晚上吃出來的。我今年想改變了。

你問我有喜歡做的事嗎？有啊。我最喜歡的事跟我孫子孫女一起。我女兒有兩個小姑娘，很忙的。我兒子一家最近從德州搬到附近了，他們有三個孩子，我好高興能經常看到他們。就是我兒媳婦的爸媽很生氣我兒子把他們女兒帶過來，所以對我兒子很有敵意呢。我想我這兩個孩子都很好：工作穩定結婚生子。就是現在房子太貴了，他們也買不起房子。這世道呀！

很明顯的，S下班回家，又累又寂寞，用食物安慰自己。我可以看出來，她跟自己兒女和孫輩關係還是挺好的。大概在她們麵前，她是溫暖有愛的長輩。要是把這樣軟弱抑鬱的一麵隨時露出來，會嚇跑下一輩的。隻有夜深人靜的時候，她允許自己做自己。這時候，如果有個伴能陪伴傾聽，她會好很多。可惜呀，在美國好多老人都是獨居的。美國人追求自由和個人主義，對強者是有利的，但是對弱者來說，就是很不利的。大概獨居是反人性的。一個人住著，容易抑鬱容易亂吃。美國的mental health crisis 大概是個人主義的一個副作用。看看南美家庭，一大家子擠在一個小房子裏熱熱鬧鬧的，大概抑鬱的人會少。

S回想她的一生，總是憤慨在她41歲那年的巨變。她是不容易的，可能比帶3娃的單親媽媽還不容易，因為還拖著一個腦損傷的老公。想想美國還是有一定社會保障係統：殘疾人士家裏照顧不了可以送到nursing home。生活比其它國家容易：有機會中年出去再受教育再就業；一個護士的工作就能養家。幾十年前，跨入中產的3件套是：高中畢業，工作，結婚。現在門檻高了：高中畢業可能不夠了。以後大學畢業可能也不夠了。她當年還能拉扯孩子，現在幾乎要流落街頭了。看來所謂的斬殺線，其實是真有的。希望美國的基本保障體製還在，還能托起弱勢人群。

我說一個人不知道能在這個世界多久，要往前看，好好過好每一天。她說是的，她要享受很5個孫輩在一起的時光。希望她能從往事裏走出來，過好餘生。