建議國家緊急動員
備戰般實施全方位促進生育的國家戰略
(前言:驚悉2025年中國隻出生792萬人,不禁暗歎:中國完了!
若未來80年年生此數,八十年內中國人口將七去其四;若出生繼續下降則更不堪設想。
國家生力來自新生人口, 沒有足夠新生,國家沒有未來。 故再貼此文)
蔡錚
建議國家緊急動員,備戰般實施全方位促進生育的國家戰略,以確保百年後我國的人口規模和我國人口的固有世界份額。如中國的生育不能迅速提升,國家崛起、民族複興將成為泡影。
近年國家出台了些促進生育的政策,但這都是杯水車薪,無補於事,這些舉措表明政府還未充分認識到我國人口再生現狀和人口再生的自然趨勢將給國家發展帶來的災難性後果。今天人口再生不足的災難性後果二十五年後才會全麵呈現。過去三年中國的出生人口已明白兆示未來國家發展災難:
2022年:956萬人,出生率6.77‰;
2023年:902萬人,出生率6.39‰;
2024年:954萬人,出生率6.77‰;
達成人口替換需要每年出生率13‰(以預期壽命80歲計)。如這一生育趨勢持續不變,預期壽命為80歲,本世紀末中國人口最多為七億出頭;若以30年為一生育周期,以過去三十年的生育遞減速率,2050年後年出生人口將不足500萬,如此則本世紀末中國人口將為五億左右。本世紀末美國人口將為四億多,世界人口將在百億。七十餘年內把我國人口從美國的四倍弄到與美國相當,而此間我人口暴跌而美國人口穩步增長,中國將失去與美國競爭中決定性的人口規模優勢;七十年內把中國人口從世界的五分之一弄到不足十分之一甚至二十分之一,讓國家喪失人口規模優勢和固有的世界人口份額將是國家之劫,民族之災。
如現在的人口出生不迅速提升,二十五年後國家將左支右絀、東垮西塌:大量學校關門,大量工廠倒閉,火車少人坐,路上行車稀,房子無人住。我國現在的龐大基建如城市建設、鐵路、公路、碼頭、電網等都是為龐大的人口規模準備的,它有賴於龐大人口帶來的高利用率帶來投資回報;人口一旦大幅減少則這些基建將得不到充分利用,從而難以為繼;一帶一路也是基於我國龐大的人口規模編織的以中國為中心的貨物、信息、人員交流的全球蛛網,它有賴於中國龐大人口規模創造的大量產品和物質消費來建立中國的世界中心地位。
龐大的人口規模是國家崛起、民族複興的基礎。中國過去四十年來的迅猛發展是基於龐大的人口規模。龐大的人口在中國大地上運轉起來產生的重力改變世界運行狀態。若想消滅這重力,一是剝奪中國的地盤(無人能做到),一是大量削減中國人口;欲保持這一重力,中國需保障龐大的人口規模。世界上沒有人口暴跌國力持續增長的先例;人類曆史上也沒有中國這樣特殊的人口發展狀況。為本世紀下半葉的穩健發展,中國必須傾全力保障人口規模,否則本世紀下半頁中國將陷入無法自拔的發展困境。
由於長期少生就是好的宣傳,很多人被蒙心遮目,對將給國家發展帶來災難的人口再生現狀和趨勢視而不見。此時我國需徹底清除【人少就是好】的流毒,全體國民該認識到大減中國人口的潛在意識核心是把中國人當禍而需大力削減中國人口以去【黃禍】;他們宣揚【少生】旨在提高中國人口素質,其言下之意是中國人種素質低下,而一胎政策是將所有通過優選獲得大學教育的人半數宰除,是對中華民族的智商基因、人口素質永劫不複的傷害;他們宣稱以中國國土資源中國最佳人口為七億,殊不知全球化時代,世界資源為強者通用,而如今十四億人的中國是千年來最好時候;如我國現有十八億人,國家發展會更好,國力必然更強大。日本有一億二千萬人,二十五倍其國土的中華十五倍其人口不為多;韓國五千萬人尚嫌少,九十倍其國土的我國三十倍其人口不為多。
文明的延續繁榮在於人口。中華文明得以綿延至今再創輝煌,在於不孝有三、無後為大的重生育的文化。中國人口三千年來一直是世界的三分之一到五分之一。中華文明和平中庸,最具普世價值,是保障世界和平發展的定海神針;紛爭不斷的人類有賴於中華文明來調和整合。隻有保持我國龐大的人口規模和我國的人類固有份額,中華文明才能產生足夠能量普惠人類。確保中國的人口規模和中國人的世界固有份額是中國人民對世界的貢獻和對人類的責任,更是中國政府的首務。
未來百年世界會有難以預測的萬千變化,我國得以不變之人口規模以應萬變。為保障現有的人口規模我國需年生1750萬人,因此我國促進生育的任務極其艱巨,國家得弘揚重生育的中華傳統,獎勵多生多育(而非隻許生三胎);降低結婚年齡(18歲);振興鄉村,調整政策鼓勵人們去農村建房居住,因為鄉村才是人口再生基地;給年輕人創造生育條件,提供住房、養育補助等等。國家萬事急,生育為第一。中國政府應緊急行動,傾全力扭轉人口再生不足趨勢。隻有確保我國龐大的人口規模和我國的固有世界人口份額國家才會崛起,民族才能複興。
2025年12月
sysyphe 發表評論於
疫情三年, “堅持清零不動搖”, 然後無任何預警全麵放開, 造成人們大麵積感染無藥可救, 死亡者以老年人居多, 這也許是北京政府有預謀地在清除老年人口?
sysyphe 發表評論於
當年為了推行計劃生育政策,中共政府殘害了那麽多嬰兒,作出了那麽多喪盡天良的惡行, 如今一句抱歉都沒有, 就開始催生, 真的是把老百姓當成豬了!
新林院 發表評論於
此留言並不是主張讓老人早死,隻是介紹幾個文化背景。
(1)日本。小時候,看過一部日本小說,寫的是一位男子背老母到山裏一個特定的區域,讓她自生自滅。據說當時日本的風俗就是:資源有限,老人自己去死,把資源讓給新生兒童,使族群能延續下去。
最近,(不很肯定)聽到一個可能是編的故事,一位男子背老母到山裏一個特定的區域,讓她自生自滅。途中,老母往地上撒什麽記號。男子問老母:你是不是想自己回家?老母說:不是。我是怕你找不到回家的路。
(2)瑞典。前幾年有一個恐怖片,介紹瑞典一個風俗,人太老了,既無法給社會作貢獻,又消耗社會資源,他們會按習俗自殺。其中一個情節,一對老夫婦從懸崖上往下跳。下麵就是恐怖電影加的了:一個死了,一個還沒斷氣。於是,社區的民眾用大石頭把那個沒斷氣的砸死。
(3)美國。在奧巴馬時代,有非常公開的醫療製度、代價的討論。當時有一個說法:人生最後接近死亡那一段時間(或重病,或搶救)花費整個醫療係統 90% 的資源。
在新冠疫情期間,一個很普遍的現象是,一個醫院的呼吸器遠少於病人。給誰,不給誰,做決定的人就相當於扮演了上帝的角色。是給年輕的?還是給年老的?用什麽 algorithm?
海棠依然依舊 發表評論於
樓下那位建議高齡老人多死一點的,肯定沒有高齡的雙親吧?
野彪 發表評論於
順其自然比較好。
以前搞計劃生育,也是怨聲載道。現在去鼓勵生育,同當年搞計劃生育是一樣的。
mikecwu 發表評論於
覺得自己聰明有能力的人就自己主動多生育,覺得世界人越少越好的人就主動不生孩子。讓自然選擇,自然淘汰來決定最後什麽樣的基因流芳百世。
我和老婆生育了5個孩子,同時我們鼓勵孩子們早婚早孕,多子多福。主動追求男主外,女主內的傳統家庭生活方式。
誰笑到最後,誰笑得最好。
lio 發表評論於
嫌棄奴隸少了嗎?
十裏荷花香 發表評論於
鐮刀的軟文,韭菜少了剝削誰去。
新林院 發表評論於
武勝 【“Ashkenazi猶太人的平均智商是112”,這個是從對美國猶太人的研究著作中得來的。另有對以色列人的測試,平均智商甚至不到100,其中最高的Ashkenazi猶太人也就同東亞人類似。】
猶太人分三大類:
中歐的 Ashkenazi 猶太人。
西班牙的 Sephardi 猶太人
一直留在中東的 Mizrahi 猶太人。
隻有中歐的 Ashkenazi 猶太人有全球最高的智商。
他們比西班牙的 Sephardi 猶太人和一直留在中東的 Mizrahi 猶太人的智商高出 14 分。
他們隻占世界人口的 0.2%
他們卻得了 25% 的諾貝爾物理獎。
要是全世界都是智商 85 的人,相對論和量子力學是否已經被發明還很難說呢。
花似鹿蔥 發表評論於
這標題!
武勝 發表評論於
@新林院:“Ashkenazi猶太人的平均智商是112”,這個是從對美國猶太人的研究著作中得來的。另有對以色列人的測試,平均智商甚至不到100,其中最高的Ashkenazi猶太人也就同東亞人類似。如果對美國華人測試,相信也會明顯高出東亞平均,因為這是經過某種篩選的東亞人。
新林院 發表評論於
武勝 【樓下多人主張人少不是壞事,但這有個前提,就是應當伴隨著人口質量的提高。現實卻是越窮越會生,這怎麽提高質量?總之這是全球性的問題,】
如果真想提高人口質量,有必要知道移民來源的質量。
非洲黑人的平均智商是85。
歐洲人的平均智商是100。
東亞人的平均智商是106。
Ashkenazi 猶太人的平均智商是112。
美國若想繼續保持科技在全世界領先,這些數據擺在那裏;是否參考,是決策者的事。
格利 發表評論於
隻要是自然減少的,沒什麽不好。自然規律誰也抗拒不了。
武勝 發表評論於
目前這種經濟發展模式對人口數量極具殺傷力。低生育率不隻是中國大陸,從日、韓,到台、港、新,東亞如今陷於全球最低生育率的魔咒。歐美等發達國家也受到保持人口的壓力,不得不靠移民來緩解。如果特朗普排斥移民的政策持續下去,到時美國也會麵臨人口減少。移民是保持人口的有效方法,隻是後續的矛盾很多。樓下多人主張人少不是壞事,但這有個前提,就是應當伴隨著人口質量的提高。現實卻是越窮越會生,這怎麽提高質量?總之這是全球性的問題,大概要從育嬰社會化、智能化方向去才能解決。
新林院 發表評論於
威斯康辛大學那個華裔易富賢一天到晚嚷嚷,說中國要完蛋了。
他根據一年人口減少的速度,就推算中國人口到哪年就會降到零,愚蠢至極。
物種數量過多,超過環境承載水平以後,物種會自我調節,減少數量。
等降到環境能承載的水平,物種感覺到自己數量適宜,又回到常態。
非洲的羚羊都知道這個,易富賢卻不懂。
方玉 發表評論於
希望生育率降低的同時,高齡老年人再多死一點,有利於中年打工人,有利於中國。
明了的土垚 發表評論於
人口少點不是壞事吧,長遠看是好事
原上草2017 發表評論於
降到 3~4億, 資源就不是問題了。
奇奇怪怪001 發表評論於
刁大犬百死莫贖!必將遺臭萬年!
bushihandyman 發表評論於
嗬嗬,杞人憂天?
busboy 發表評論於
除了統治者少了牛馬,有啥不好。
葉底小紅肥 發表評論於
中國土地水和其他資源本來就支撐不了十四億人口過上幸福生活的,人口下降是國家走向發達的必由之路。
新林院 發表評論於
美國人口三億,挺好的。
中國人口從十四億降到三億,一樣很好。
xiaoxiao雨 發表評論於
why it is not good to go back 200 million population? so everybody have enough resources to be smart.