以色列之二:美國會不會轉向?

Lily2005 (2026-06-07 20:07:47) 評論 (13)

美國每年向以色列提供約38億美元的軍事援助。自以加戰爭爆發以來,美國又陸續批準了多項額外撥款,總額已超過217億美元。

長期以來,大多數美國人並不反對援助以色列。很多人的想法很簡單:以色列是盟友,我們幫助它自衛。但以加戰爭改變了很多人的看法。截至目前,這場戰爭已經造成7.2萬平民傷亡,其中包括2.7萬兒童。電視畫麵和社交媒體上的影像不斷衝擊著美國公眾。越來越多的人開始問一個以前很少被提起的問題:

為什麽我們要支持以色列?

讓我有些意外的是,近年來對以色列批評最尖銳的一部分聲音,竟然來自美國右翼陣營。最出名的幾位是:前福克斯著名主持人塔克·卡爾森(Tucker Carlson)、川普前首席戰略師史蒂夫·班農(Steve Bannon),以及曾經是川普強力支持者的世界第一流量播客名人坎迪斯·歐文斯(Candace Owens)。

與此同時,美國年輕人的態度也在發生變化。查理·柯克(Charlie Kirk)的故事印證了這種變化。作為美國保守派活動家、川普的盟友,柯克經常去大學裏組織辯論。他親身觀察到大學生反對以色列的戰爭暴行,並且認同了這些年輕人的觀點。於是,他本人的立場在被暗殺之前急轉直下——從“鐵杆挺以”轉向批評以色列。

伊朗戰爭進一步加劇了這種情緒。支持打伊朗的人不到40%。國務卿盧比奧那句出名的話——“我們不打伊朗,以色列也要打,我們不如一起打”——讓很多美國人認為,我們打伊朗,是為了以色列。

另一個美國可能轉向的信號是,美國政府很有可能不會再給以色列每年38億美元的軍援了。

那麽,美國是不是真的要轉向不支持以色列了?下麵三個理由讓我認為,說這樣的話還為時過早。

第一,雖然我們不再給以色列軍援了,但一項名為“美以防務技術合作倡議”的條款,會深度綁定美以兩國的國防工業和技術體係。今年辭去美國國家反恐中心主任職務的喬·肯特(Joe Kent)公開表示反對。

第二,美國親以色列的團體太有錢了——他們可以通過政治捐款影響選舉。托馬斯·馬西(Thomas Massie)的落選就是一個例子:親以色列集團給他的競爭者捐了3200萬美元。

第三,支持以色列的基督徒人數眾多。德州參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)可以說這樣的話:“祝福以色列的人必得祝福,詛咒以色列的人必受詛咒。我支持以色列的原因,是根據《聖經》的教導。”美國駐以色列大使邁克·赫卡比(Mike Huckabee)甚至說,《聖經》上寫著中東大部分領土都屬於以色列,以色列全部拿回去也沒有問題。用《聖經》來製定國際政策、解讀國際關係,簡直是個大笑話。但他們仍然穩穩地坐在台上,因為基督徒的群眾基礎太強大了。

所以在以色列問題上,我不知道美國會轉向哪邊。

你怎麽看?