先把規則放在最前麵，因為這一年我發現，
問題從來不在規則本身，而在於我有沒有執行。
第一次買入 20% 倉位
作為底倉，先試探。
如果買錯了
股價下跌 10% 立刻止損，
因為隻買了 20%，所以總體虧損是總資金的 2%。
如果買對了
每上漲 10% 就加倉 20%，
最後一次直接加 40%，滿倉。
持倉規則
隻要從最高價沒有回撤 10% 就繼續持有，
一旦從高點跌破 10% 就清倉。
這套規則隻有一個核心思想：
用小倉位判斷對錯，用市場決定是否值得重倉。
用一句話總結
初始：20%
+10% → 40%
+20% → 60%
+40% → 100%
共經曆 3 次“上漲 10%”
共 4 次買入動作（1 次建倉 + 3 次加倉）
在 HOOD、AMD、OKLO 以及其他一些股票 上，我是大體上按這套規則在執行的。
小倉位試探, 錯了就止損, 對了才加倉, 不在下跌中補倉。
結果未必每一筆都賺錢，
但過程是可控的，結果是可複盤的。
有些股票，我也給了自己例外。
對於我強烈看好的股票，
比如 TSLA、BA、NVDA 以及其他一些，
我並沒有使用這套規則。
我選擇的是 DCA，
用的是長期持有的邏輯，而不是趨勢交易的紀律。
這一點本身不一定是錯的，
但它至少是清楚的：
這是長期投資，不是交易。
一套簡單但殘酷的交易規則 VS 定投（DCA)
BrightLine (2025-12-14 10:51:30) 評論 (3)先把規則放在最前麵，因為這一年我發現，
問題從來不在規則本身，而在於我有沒有執行。
第一次買入 20% 倉位
作為底倉，先試探。
如果買錯了
股價下跌 10% 立刻止損，
因為隻買了 20%，所以總體虧損是總資金的 2%。
如果買對了
每上漲 10% 就加倉 20%，
最後一次直接加 40%，滿倉。
持倉規則
隻要從最高價沒有回撤 10% 就繼續持有，
一旦從高點跌破 10% 就清倉。
這套規則隻有一個核心思想：
用小倉位判斷對錯，用市場決定是否值得重倉。
用一句話總結
初始：20%
+10% → 40%
+20% → 60%
+40% → 100%
共經曆 3 次“上漲 10%”
共 4 次買入動作（1 次建倉 + 3 次加倉）
在 HOOD、AMD、OKLO 以及其他一些股票 上，我是大體上按這套規則在執行的。
小倉位試探, 錯了就止損, 對了才加倉, 不在下跌中補倉。
結果未必每一筆都賺錢，
但過程是可控的，結果是可複盤的。
有些股票，我也給了自己例外。
對於我強烈看好的股票，
比如 TSLA、BA、NVDA 以及其他一些，
我並沒有使用這套規則。
我選擇的是 DCA，
用的是長期持有的邏輯，而不是趨勢交易的紀律。
這一點本身不一定是錯的，
但它至少是清楚的：
這是長期投資，不是交易。