川普的“解放日”關稅終於奏效

老X (2025-12-27 10:09:00) 評論 (11)
普的“解放日”關稅終於奏效

    Yahoo News 報道,“如果普總統大肆宣揚的“解放日”關稅政策的真正目的是讓美國人失業,那麽它確實奏效了。

    川普曾信誓旦旦聲稱,他的關稅政策,將會使美國製造業回流,為美國百姓創造很多製造業崗位的工作,可現實是如何呢? 就業市場數據表明,“自4月份川普宣布期關稅政策以來,美國製造業,川普聲稱要通過進口關稅扶持的行業卻每個月都在流失就業崗位。目前,製造業崗位比川普對大多數進口商品征收關稅時減少了6.7萬個。

    這一結果與普在4月2日宣布這項政策時的承諾和預測截然相反。

    下麵的這一段謊言,是川普在白宮玫瑰園未被他夷為平地之前,他的“高呼萬歲”的支持者們撒謊。

    “We created 10,000, already in a few weeks, new manufacturing jobs and that took place in one month, numbers that they haven’t seen in a long time. Jobs and factories will come roaring back into our country and you see it happening already.”

    然而,根據川普他自己領導的勞工部統計數據,普的整體就業數據同樣慘淡,尤其與他的前任拜登在該領域的強勁表現相比更是如此。拜登執政四年期間,美國經濟每年新增就業崗位超過400萬個,平均每月新增33.62萬個。

    相比之下,自普重返白宮以來,美國經濟僅新增了49.9萬個就業崗位,平均每月新增4.99萬個。其中大部分新增崗位都集中在他上任的頭三個月。從他宣布加征關稅後的5月到11月,淨新增就業崗位僅為11.9萬個,平均每月僅1.7萬個。期間還有幾個月出現了淨就業崗位減少的情況。

    這就是現實裏美國選民看到的差異: 33.62萬 vs 1.7萬 !

    經濟學家們評論說,“對於兩位總統任期內的就業增長率巨大差異,究其因是川政府及其奉行的政策,選擇了一個規模更小的美國,當然人口增長率也隨之下降。因此,川普或許現在不需要那麽多的就業增長,所以最好的衡量標準是失業率,它一直持續攀升2025年4.6%,是自新冠恢複後連年來的最高點。這不僅與關稅政策相吻合,也與不確定性的急劇上升以及企業和消費者信心的急劇下降同時發生,人們不難看出其中的關聯。經濟政策混亂不堪、缺乏連貫性,由一群蠢人製定,而且執行不力。”

    更甚者,關稅不僅僅是為就業市場帶來眾多問題,激進且特立獨行的經濟政策,更是為美國的市場前景帶來極大的不確定性混亂。這些都是川普政府能的必然結果。當然,川白宮助手,以及新聞辦公室是不會回應媒體關於他與拜登就業記錄對比的詢問。但是,川普自己幕僚長蘇西·威爾斯(Susie Wiles,),名利場】( Vanity Fair)雜誌的一篇新文章中坦承川普關稅政策造成的損害“比我預想的還要痛苦 那就請再繼續痛苦三年吧。