愛國本來是件真誠的事，但被某些人玩成了表演。電影不行，就拿“民族大義”擋槍；劇情空洞，就靠觀眾表演填補。
導演們，別再拿“十一年籌備”來騙同情了；觀眾們，也別再被帶動著唱歌朗誦了。愛國不是你們的舞台劇，不是行為藝術。
宣發是大片，正片是鬧劇
大家好啊，我是德先生。前幾天電影《731》終於在全國上映。回顧這部片子的宣發階段，簡直是吊足了胃口：導演擺出一副“我拍得太真實了，可能上映不了”的姿態，大批“無腦愛國”的人立馬沸騰，紛紛在網絡上吵嚷著必須讓它上映。
結果上映了呢可以說差評如潮，德先生本著耳聽為虛，眼見為實的原則，9月20號，德先生本人親自去影院看了。總結一句話：拿愛國名義圈錢，劇情混亂，胡亂編造，差評！
導演吹噓自己籌備十一年，仿佛這十一年自己曆盡千辛萬苦搜集史料拍成電影。可當銀幕亮起時，我們看到的不是沉痛反思，而是諜戰拚盤、懸疑拚盤，甚至還有插科打諢。
看電影還是參加團建？
如果電影爛到極致也就算了，更離譜的是觀眾席裏那些“行為藝術”表演。電影結束後，不少人竟然集體站起來朗誦、唱歌，仿佛影院不是影院，而是愛國主題團建的會場。
這種怪現象，大概始於2023年《滿江紅》。當時一個個小學生、中學生被老師拎出來表演忠誠度，齊刷刷站著背誦，場麵堪比課間操。
到《南京照相館》更是升級版：居然有人自作主張走到屏幕前號召大家默哀10秒鍾。問題來了——你丫是誰？影院保安嗎？導演請的臨時演員嗎？還是自媒體博主想蹭流量？一個普通觀眾，憑什麽命令別人站起來？
到《731》更是重演這一幕，有人唱歌，有人朗讀，其他觀眾進退兩難：跟著一起站，像個NPC；不跟著，又怕被人說“不夠愛國”。最後影院氛圍變成“不是看電影，而是被洗腦動員”。
曆史與仇恨，導演的愛國生意經
說白了，《731》跟《南京照相館》一樣，打著“銘記曆史”的旗號，拍出來的卻是仇恨宣泄。真正的反戰電影，是通過血淚提醒人類不要重蹈覆轍；而這些導演們隻會端著民族創傷當餐具，炒作情緒賺票房。
有人說，如果真想讓人銘記曆史，那就公益放映，不要收門票。但他們偏偏收得心安理得，還一副高尚表情：“我為民族做貢獻，你們給我交錢是應該的。”虛偽到極點。
對比一下，當年《黑太陽731》那種血淋淋的震撼，雖然也殘酷，卻真正讓人感到毛骨悚然、銘記曆史。而今天這部《731》，除了導演的“十一年辛苦”自述，就隻剩下觀眾的罵聲和一地雞毛。
觀眾不是你們的NPC
我想說啊：電影的好壞，不是靠號召觀眾站起來唱歌朗讀，更不是靠導演在宣發階段賣慘。“愛國飯”吃到這個地步，吃相已經醜陋到不忍直視。
觀眾們花錢進影院，是為了觀感，是為了情緒共鳴，而不是為了成為工具人。不是為了當別人鏡頭裏的“自發朗誦群眾”，更不是為了被強行拉進集體默哀的直播片段。你們的錢包不是導演的提款機，你們的身體更不是某些人搞行為藝術的道具。
電影要真誠，不要演戲
愛國本來是件真誠的事，但被某些人玩成了表演。電影不行，就拿“民族大義”擋槍；劇情空洞，就靠觀眾表演填補。結果是一場場鬧劇，一波波強行煽情。
所以，導演們，別再拿“十一年籌備”來騙同情了；觀眾們，也別再被帶動著唱歌朗誦了。愛國不是你們的舞台劇，不是行為藝術。一句話總結：觀眾是來看電影的，不是來看你們表演“愛國NPC”的。
作者：德先生
觀影後集體朗誦唱歌，愛國的行為藝術幾時休？
sandstone2 (2025-09-26 06:27:57) 評論 (0)愛國本來是件真誠的事，但被某些人玩成了表演。電影不行，就拿“民族大義”擋槍；劇情空洞，就靠觀眾表演填補。
導演們，別再拿“十一年籌備”來騙同情了；觀眾們，也別再被帶動著唱歌朗誦了。愛國不是你們的舞台劇，不是行為藝術。
宣發是大片，正片是鬧劇
大家好啊，我是德先生。前幾天電影《731》終於在全國上映。回顧這部片子的宣發階段，簡直是吊足了胃口：導演擺出一副“我拍得太真實了，可能上映不了”的姿態，大批“無腦愛國”的人立馬沸騰，紛紛在網絡上吵嚷著必須讓它上映。
結果上映了呢可以說差評如潮，德先生本著耳聽為虛，眼見為實的原則，9月20號，德先生本人親自去影院看了。總結一句話：拿愛國名義圈錢，劇情混亂，胡亂編造，差評！
導演吹噓自己籌備十一年，仿佛這十一年自己曆盡千辛萬苦搜集史料拍成電影。可當銀幕亮起時，我們看到的不是沉痛反思，而是諜戰拚盤、懸疑拚盤，甚至還有插科打諢。
看電影還是參加團建？
如果電影爛到極致也就算了，更離譜的是觀眾席裏那些“行為藝術”表演。電影結束後，不少人竟然集體站起來朗誦、唱歌，仿佛影院不是影院，而是愛國主題團建的會場。
這種怪現象，大概始於2023年《滿江紅》。當時一個個小學生、中學生被老師拎出來表演忠誠度，齊刷刷站著背誦，場麵堪比課間操。
到《南京照相館》更是升級版：居然有人自作主張走到屏幕前號召大家默哀10秒鍾。問題來了——你丫是誰？影院保安嗎？導演請的臨時演員嗎？還是自媒體博主想蹭流量？一個普通觀眾，憑什麽命令別人站起來？
到《731》更是重演這一幕，有人唱歌，有人朗讀，其他觀眾進退兩難：跟著一起站，像個NPC；不跟著，又怕被人說“不夠愛國”。最後影院氛圍變成“不是看電影，而是被洗腦動員”。
曆史與仇恨，導演的愛國生意經
說白了，《731》跟《南京照相館》一樣，打著“銘記曆史”的旗號，拍出來的卻是仇恨宣泄。真正的反戰電影，是通過血淚提醒人類不要重蹈覆轍；而這些導演們隻會端著民族創傷當餐具，炒作情緒賺票房。
有人說，如果真想讓人銘記曆史，那就公益放映，不要收門票。但他們偏偏收得心安理得，還一副高尚表情：“我為民族做貢獻，你們給我交錢是應該的。”虛偽到極點。
對比一下，當年《黑太陽731》那種血淋淋的震撼，雖然也殘酷，卻真正讓人感到毛骨悚然、銘記曆史。而今天這部《731》，除了導演的“十一年辛苦”自述，就隻剩下觀眾的罵聲和一地雞毛。
觀眾不是你們的NPC
我想說啊：電影的好壞，不是靠號召觀眾站起來唱歌朗讀，更不是靠導演在宣發階段賣慘。“愛國飯”吃到這個地步，吃相已經醜陋到不忍直視。
觀眾們花錢進影院，是為了觀感，是為了情緒共鳴，而不是為了成為工具人。不是為了當別人鏡頭裏的“自發朗誦群眾”，更不是為了被強行拉進集體默哀的直播片段。你們的錢包不是導演的提款機，你們的身體更不是某些人搞行為藝術的道具。
電影要真誠，不要演戲
愛國本來是件真誠的事，但被某些人玩成了表演。電影不行，就拿“民族大義”擋槍；劇情空洞，就靠觀眾表演填補。結果是一場場鬧劇，一波波強行煽情。
所以，導演們，別再拿“十一年籌備”來騙同情了；觀眾們，也別再被帶動著唱歌朗誦了。愛國不是你們的舞台劇，不是行為藝術。一句話總結：觀眾是來看電影的，不是來看你們表演“愛國NPC”的。
作者：德先生