《結束中共一黨專製極權統治的政治方案》發表後，看到了一些網友的評論和反饋，總結如下：
1、中共垮台後再出獨裁者怎麽辦？
2、把中共弄垮了誰能夠保證不再出又一個中共？
3、中共垮台後中國社會民主化的概率大？還是重蹈世襲帝製或一黨專政的概率大？
4、中共垮台後由誰來領導社會矛盾重重的中國？
5、誰能夠保證中共垮台了，中國一定會進入現代民主社會？
上述評論和反饋概括起來就是：後中共時代誰能保證中國不再出新的共產黨和毛澤東？怎樣保證後中共時代中國一定能夠實現政治民主化？
對這個問題目前在網上能夠查到的回答是：暴政結束後由各界協商成立臨時民主政府，來暫時管理國家事務；新的臨時民主政府必須經由公開、平等和以規則為程序的公民選舉產生，依法執政；民主中國的政府依照憲政原則實行三權分立；民主中國的司法獨立，保障公民的基本權利和維持社會的正常運行；民主中國實行軍隊國家化；我想這應當也是一些人的共同想法和答案。
後中共時代誰能保證不再出新的共產黨和毛澤東？（網絡圖片）
一、首先要說的是一個政府民主與不民主，不是由名稱決定的。而在於這個政府的組成和性質，在於產生這個政府的社會基礎和人民的民主覺悟程度。很難想象一個一黨專製極權長期統治的愚民社會，一個由愚民社會產生的各界代表，能夠組成一個民主政府，並按照民主的規則和要求施政。就像一塊鹽堿地一夜間長出綠油油莊稼，有誰會相信？！
二、民主不是想不想和要不要的問題，也不是你想要就能夠實現的。當年袁世凱就真的是不想共和，隻想著黃袍加身？共產黨和毛澤東難道一開始就是要搞專製獨裁？問題是中國的社會性質、中國的社會基礎、及他們自身的本質和覺悟程度，決定了他們一旦大權在握，想不獨裁也得獨裁！想不專製也得專製，因為這是他們的本質。任何政黨和個人都不可能脫離他們所生存的那個社會，這也是為什麽直到今天中國（哪怕是在海外）也沒有一個成熟的民主政黨的原因所在！
三、我們且不說後中共時代各界如何去協商成立臨時民主政府，也不說屆時誰有這個能力和實力能夠牽頭讓各方坐下來協商？在中國現代曆史上真正能夠讓各界坐下來協商的隻有兩個人，一個是袁世凱的《中華民國第一屆國會》憑的是讓清帝退位；第二個是毛澤東的新政協，憑的是打敗了國民黨的八百萬軍隊。
孫中山隻能被迫搞聯俄聯共、蔣介石也沒有能夠讓共產黨真的坐下來協商。孫中山臨終前隻能哀歎：革命尚未成功、同誌仍需努。問題是現在一百年都過去了，除了台灣島外，不僅革命仍然是尚未成功，而他的同誌們繼續努力了一百多年，結果是今天的中國社會還不如一百多年前，原因就在於還沒有人能夠改造中國這片 “鹽堿地”。
中山先生都過去一百年了革命仍然尚未成功啊（網絡圖片）
四、我們相信後中共時代的政府會做出一些什麽“公開平等、依法執政、公開選舉、三權分立、司法獨立、軍隊國家”化之類的美好承諾；就像當年毛澤東曾經做出的那些承諾一樣。
問題不在於這些承諾多美好動聽，重要的是怎樣兌現這些承諾？能夠兌現這些承諾的社會基礎、政治基礎在哪裏？監督機製和製約力量又在哪裏？如果任何的基礎都沒有，任何的監督都沒有、任何的製約力量都不存在，這些承諾不是空頭支票又是什麽？誰又能夠保證這樣的民主政府，不會成為又一個共產黨政權？！
五、要知道今天的中國社會在經曆了70多年的一黨專製極權統治後，除經濟有所發展外，在社會的文明程度、整體的國民素質、民眾的民主覺悟程度等方麵遠不如1949年之前，既然當年中國犧牲了幾千萬人都無法建立一個民主政府，如今如果沒有根本的改變、沒有非常的手段、沒有徹底的社會改造，怎麽能夠讓人相信今天就能夠建立一個民主政府？
六、如果再深入的探討下去的話，組建臨時民主政府總要有權力的來源吧，後中共時代憑什麽要由你們去組建臨時政府？為什麽其它的組織和力量就不能組成臨時政府？要知道中共政權一旦癱瘓，中國各民族、個地方會紛紛與中共政權決裂，屆時中國各地可能會出現幾個、十幾個甚至幾十個臨時政府，那就不是什麽各派的問題，而是各國的問題，你們該如何麵對？是鎮壓？還是承認這些國家的合法存在？
由此可見，在後中共時代，聯合各派成立臨時政府是基本不可能的事情，而成立一個真正的民主政府更是一種奢望。到目前為止我們還沒有看到一個確保在後中共時代，中國能夠完成現代民主化建設，成為自由、民主、法治社會的政治方案。一個確保在後中共時代中國不再出新的共產黨和毛澤東的政治方案。
上述問題集中的反映出：我們現在還沒有意識到在中共政權垮台後，中國將麵臨的複雜局麵，沒有意識到中國社會民主化的複雜和艱難、沒有意識到民主化所需要的社會基礎和條件，沒有意識到中國的社會現實決定了中共政權垮台後，中國不可能在很短的時間內建成現代民主製度和法治體係，也不可能在短時間內建成公民社會，這是後中共時代中國社會無法避免的問題。
後中共時代誰能保證不再出新的共產黨和毛澤東，隻有AI給出了答案：要防止新的共產黨和類似毛澤東的獨裁者出現，需要建立健全民主製度和法治體係，保障公民的政治參與和監督，同時加強教育，提高國民的民主意識和批判性思維能力。
而如果這個社會在共產黨垮台後，暫時無法建立健全民主製度和法律體係，那麽再次出現共產黨或者類似專製極權統治者的可能性是存在的。
這也就是說按照今天中國社會的客觀現實：即使中國人民結束了中共的一黨專製極權統治，如果不能盡快的建立起現代民主製度和法治社會，沒有公民社會，沒有真正的監督和製約，就無法避免再出新的共產黨和毛澤東。
也正是由於這些原因的存在，現在中國社會各界對結束中共的一黨專製極權統治，都持一種謹慎觀望的態度，還在猶豫不決。他們不願意冒著生命的危險去推翻了共產黨的統治，然後再換一個新的共產黨統治。
最後在這裏請教一下各位網友，請大家幫忙解答一下：
1、中共垮台後再出獨裁者怎麽辦？
2、把中共弄垮了誰能夠保證不再出又一個中共？
3、中共垮台後中國社會民主化的概率大？還是重蹈世襲帝製或一黨專政的概率大？
4、中共垮台後由誰來領導社會矛盾重重的中國？
5、誰能夠保證中共垮台了，中國一定會進入現代民主社會？
老呂在這裏先謝謝各位了！
2025年7月16日（星期三）
