美中之爭，誰主沉浮?

英語中有句話，Make him play your game／迫使他玩你的遊戲, 意思是"讓對手按你的規則行事"，從而形成自己主動／對手被動的局麵；英語中還有句話，Beat him at his own game/玩他的遊戲時打敗他，除了令人解氣外, 它是勝利者最上乘的勝利，在對手心理上造成毀滅性打擊(籃球／乒乓球隨你挑，都讓你輸得找不著北)。
在"中國是美國最大的競爭對手／威脅"這一共識下，拜登／川普兩位總統應對中國的方式，清楚地解釋了這兩句話。

拜登迫使習近平玩美國的遊戲
1
針對中國對國際秩序的威脅，拜登總統上任後製定了"激烈競爭／保持溝通"的美國對華新戰略。
以"激烈競爭"戰略思想為引導，在美國國內，拜登總統延續了川普總統第一任內對華加征的關稅，並對華實施越來越嚴厲的"高科技((芯片)禁運"政策，達到遏製中國在人工智能領域的發展; 在國際上, 拜登政府不僅成功終止了即將正式出台的"中歐投資協議"，還聯合傳統的歐洲盟友遏製中國對國際秩序日益增加的威脅，並在亞洲／太平洋／印度洋地區建立了多個(英美澳／美日韓／美日澳印／美日台菲... 等)國際聯盟，構建圍堵中國的準軍事防線。
通過努力，美國讓世界很多國家接受／認可美國與中國"激烈競爭"的理由，同時，不少國家為了自身的利益，以自己方式與美國為伍，加入了與中國"激烈競爭"的行列。
Rahm Emanuel(附錄1) 給出拜登對華戰略結果的總結: "我們讓中國變得孤立，中國對外輸出自己的過剩產能令全世界非常憤怒，而我們(美國)則是他們的希望所在。..."
2
對拜登"激烈競爭"的戰略，中國政府從一開始就持強烈的反對態度，反複敦促拜登政府"讓中美關係重回健康／正常的軌道"，並一再抵製拜登政府"(美中)保持溝通"的建議。
中國拒絕配合並沒有改變拜登政府與中國"激烈競爭"的決心，在拜登執政的四年中，美國主導下各個圍堵中國的國際聯盟有條不紊地逐漸形成, 而2022年俄國入侵烏克蘭後，中國與俄國之間的關係日益緊密／與美歐之間關係日漸緊張，客觀上讓與中國"激烈競爭"的範圍呈現擴大的趨勢。
世界新的緊張局勢，以及美國"激烈競爭"的決心，都讓中國政府逐漸意識到，與美國政府"保持溝通"符合自身的利益，既可以終止美國提出的"中國不是一個負責任大國"的指責，也可以避免/管控不利於中國自身利益的"中美意外衝突"。於是，通過布林肯／耶倫／雷蒙多的相繼訪華，中美兩國在外交／金融／商貿領域建立了政府高層的"溝通機製"，並利用2023年11月在舊金山召開G20會議的機會，通過習近平／拜登的會麵，中國政府最終同意重啟"中美軍事高層溝通機製"。
3
就這樣，除了拖著老邁龍鍾的腳步，陪習近平在舊金山的一個花園裏溜達幾步外，拜登幾乎沒有做出任何讓步，就迫使習近平完全接受了自己製定的新型中美關係：激烈競爭／保持溝通。
拜登成功迫使習近平玩美國的遊戲。

習近平玩川普的遊戲時打敗了川普
1
"關稅"不僅是川普總統的最愛，還是他自認解決一切(幾乎)難題/實現"讓美國再次偉大"的製勝法寶。第一任期在中國身上小試牛刀後，第二任開始不久，就在全球範圍內開啟"關稅戰"。盡管開戰不久就叫停，施舍給世界額外90天，但川普總統對中國依然不依不饒。
麵對川普關稅戰單挑中國，習近平采取了少有的強硬立場，導致美中雙方展開了一場加征關稅的比賽，最終，美國對從中國進口商品加征的關稅達到145%, 中國對從美國進口商品的關稅達125%。
2
麵對美中的你來我往，許多人將"關稅戰"視為中美雙方的目的 --- 為打關稅戰而相互加關稅，從而有了"誰先服軟／誰勝誰負／中美是否會經貿脫鉤"的討論。
事實是，川普對中美巨額的貿易順差極其不滿，試圖重啟第一任期隻部分完成的中美貿易談判，來改變美中貿易不平衡的局麵。在最初向習近平的頻頻示好(邀請參加就職典禮／希望就職100內訪華等)將習近平引誘到談判桌前的努力失敗後，川普總統試圖采取加征關稅強硬的手段，逼迫習近平就範，重啟美中貿易談判。
麵對川普的關稅戰，中國政府"談／大門敞開；打／奉陪到底"的說法，表明習近平知道"重啟中美貿易談判"不可避免，而與川普對決關稅的做法，是在告訴川普，中國在未來的談判中不會輕易讓步，以達到爭取談判的定調權的目的。
3
川普第一任期對中國發動的貿易戰，是中美經貿交往幾十年中，美國第一次對中國翻臉，讓中方有些手忙腳亂。然而，就如之前帖子中分析的那樣，川普第一任期和拜登任期對中國實施的"關稅／高科技禁運"的打擊，應該都達到了美國社會對相應的負麵影響所能承受的極限，川普第二任期對中國貿易上任何"進一步關稅懲罰", 都將可能是美國社會無法承受的。
果然，在將中國商品的關稅加征到145%後不到十天，川普宣布將中國製造的手機／電腦以及其他科技產品／元件排除在145%關稅之外。這一自挖牆角的做法，大大弱化了川普用關稅逼習近平談判的力度。
4
在本周周一(4月21日)道瓊斯指數大跌900多點後，川普總統在周二(4月22日)突然宣布，對華加征的145%關稅太高了, 要下調(至60%左右?), 當時有人懷疑川普在操縱股市。
事後報道說(附錄2)，美國零售業三巨頭(Walmart/Target/Home Depot)的CEO，周一 股市大跌時正在白宮開碰頭會。他們如實告訴川普總統，目前各自商品的價格還未上漲，但如果對華關稅持續，價格必然上漲... 而且，商店的貨架會變得空空如也... 社會在短至2周內就會感到這一效應。第二天(周二), 來不及通知習近平，川普總統自作決定，宣布對華145%關稅太高，必須降下來。
在周二股市上漲近1,000點的歡呼聲中，川普總統卻可能體驗到從未有過的"孤獨感"。
5
習近平對川普突然釋放的善意似乎並不領情，相反，中國政府得寸進尺地要求美國取消加征的所有關稅。對川普"美中已經開始貿易談判"的說法，中國政府的發言人使用川普的語言，毫不客氣地斥為"假消息／fake news"。可能的情況是，中方的說法更接近事實: 中美雙方目前的確在談判，但不是談"中美貿易協定", 而是就如何開啟"中美貿易協定談判"而談判。
針對川普總統試圖用關稅戰促成"中美貿易談判"的努力，之前寫過一篇帖子: "中美對決，川普或失去了定調權"(附錄3)。而目前川普主動放棄了手中"加征關稅"這一唯一籌碼的做法，表明川普總統不僅失去了談判的定調權，而且在"中美貿易談判"還未正式開始時，就已經輸掉了談判。
就這樣，習近平玩川普的遊戲並打敗了川普。從此以後, 川普 speak with Xi again about tariffs ever no more/再也不對習近平提關稅一事。
附錄
1. Rahm Emanuel: 前伊利諾伊州民主黨眾議員，奧巴馬前白宮辦公廳主任，前芝加哥，前拜登政府駐日本大使。
2. Trio Of Top CEOs Warn Trump Tariffs Will Empty Store Shelves: Report
https://www.huffpost.com/entry/ceo-walmart-target-home-depot-warn-trump-tariffs_n_680921c3e4b0886942d24a29
3. 中美對決，川普或失去了定調權
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202504/5114.html