川普的'諾貝爾和平獎'比他的和平更遠

中國有部叫"金陵十三釵"的電影，很不好看，隻看了一半。據介紹，製片商找到導演張藝謀，"我們拍一部得奧斯卡獎的片子，把世界嚇一跳"。"金陵十三釵"沒有把奧斯卡評審委員會嚇倒，而是把他們惡心吐了。坐在車馬錯位的馬車上，人比馬更辛苦。
2025年川普再次上任後急匆匆操辦"和平"的方式，讓人知道"本末倒置"是一種普世思路，都"條條大路通羅馬"地走向失敗。
1
因為911恐怖攻擊，小布什總統8年內發動了阿富汗/伊拉克兩場戰爭，把西方世界真的嚇壞了, 奧巴馬上任不久就連忙給他發了一個"諾貝爾和平獎", 算是鼓勵他競選時的表態:"我不反對一切戰爭, 但我反對愚蠢的戰爭/I am not against all wars, but I am against stupid wars"。
在第二任期，奧巴馬結束了被自己競選時稱為"愚蠢的伊拉克戰爭"。
2
奧巴馬獲得諾貝爾和平獎一事，讓後來成為美國總統的川普心中不是滋味, 憑啥他有我沒有？第一任"衝諾獎"失敗後，4年後第二任剛開始似乎開始為和平忙羅起來:
1)用將巴勒斯坦人移出加沙的方式，讓加沙成為旅遊勝地，在沒有巴勒斯坦人的情況下, 以色列獲得和平；
2)用答應俄國普京的條件來換取和平。
在白宮與與川普大吵一架後的那個周末，澤連斯基跑去英國尋求支持，美國國務卿盧比奧卻跑到美國電視ABC台的"本周/This Week"周末時政節目中，為英明領袖川普打抱不平: "如果川普是民主黨總統，早就獲得諾貝爾和平獎了"。閉著眼, 人們聽到的是鐵蛋的家長跑去村書記那裏抱怨: "大春兒家孩子能吃那口，我家孩子這麽聰明，怎麽就吃不得?"
川普的華人支持者的心在滴血。要不是隔著遠，一定會抱頭痛哭。
3
"熱愛和平/珍惜生命"是一個非常崇高的人類理念，但常常被別有用心的人濫用。
俄國入侵烏克蘭不久，習近平的海外自願辯護人/華人自媒體人何頻，就在節目中喊出"領土不重要/主權無所謂/生命最寶貴"口號。何頻的殘忍／墮落／低俗，是通過玷汙/濫用人類崇高理念，來為自己背叛基本判斷力的行為打掩護。
之前，川普的華人支持者給川普偏袒俄國求停戰的借口，是戰爭後美俄聯手對付中國。這一說法收效不佳後，大家集體轉向，拋出"川普熱愛和平，看不得流血/死人" 這一自欺欺人的傳說，
1)
川普再次就任後，立刻恢複了聯邦司法中的死刑(被拜登叫停)。在死刑問題上，共和黨讚成死刑，民主黨反對死刑。上帝沒有權利說話。
2)
在最近的國會講話中，川普明確表示，不論使用何種方法(one way or another), 格林蘭都將是美國的。
如果川普不惜用流血/生命的代價來獲取本不屬於美國的領土, "讓美國再次偉大"，並因此獲得華人支持者膜拜，烏克蘭總統澤連斯基不惜用流行犧牲的方式堅守本屬於烏克蘭的領土的行為，為何被同樣的川普支持者斥為殘忍/不熱愛生命? 下次再不得不撒謊為川普辯護，找個好點兒的謊言。
4
沒有戰略思路，川普用"遇弱則強/遇強則弱"戰術解決問題，是人類最簡單解決問題的方式。然而，川普求得短期紙麵上的政治豐收，卻把現實難題留給未來。就如當初出賣美國支持/構建的盟友阿富汗政府，用釋放5000名塔利班俘虜的服軟方式，獨自與塔利班求和。為逃離阿富汗而急匆匆定下的時間表，給美國阿富汗大潰敗撤兵鋪平道路。
拋開傳說中其他真實用意／原因，川普這次"爭取和平"／贏得諾貝爾和平獎的努力，具有川普逃避難題的固有特征，必然給日後帶來難題甚至災難。
1)
有分析說，911的起因是美軍解放科威特後繼續在中東駐軍，引發穆斯林世界不滿。將巴勒斯坦人大規模驅離加沙的政治危險，將不僅引發巴勒斯坦人對以色列的仇恨, 也應該會引發的巴勒斯坦人/穆斯林世界對美國的仇恨。擅長使用恐怖襲擊手段報仇的巴勒斯坦人，將可能把仇恨延伸至美國本土；
2)
拋棄歐洲盟友／烏克蘭後的美國，在與普京談判時川普手上的籌碼並不比澤連斯基多，普京一定會充分利用這一優勢，在談判桌上占盡便宜。川普／普京達成的和平方案，一定是以歐洲／烏克蘭的安全為代價。這樣的和平，即便勉強達到，也不會持久。
川普自稱如果他是總統，俄烏一定不會爆發戰爭。從他與普京談判的風格看，這或許是真的: 普京要什麽川普就給什麽，自然沒有戰爭。


3)
從地圖上可以清楚地看出，烏克蘭(綠色部分)是橫在俄國與歐洲之間的障礙。一旦烏克蘭失守，俄國將與波蘭直接接壤。波蘭是北約成員，且與俄國有世仇(二戰時被德國／蘇聯聯手瓜分)。一旦波蘭與俄國起衝突，北約所有國家有責任群起加入。這是拜登政府支持烏克蘭的根本理由: 把俄國拒絕在烏克蘭之外，是避免歐洲戰爭的最有效方式。
沒有歐洲的支持，俄烏很難有和平。
4)
第1／2次世界大戰時，美國原本處於中立地位，後不得不選邊加入戰爭；美國選邊站了80年，這時撤離是臨陣逃離，是背叛, 既會讓盟友厭惡，也會讓俄國輕視。川普出賣盟友的做法，或能取悅普京，但絕不會贏得普京的信任。
沒有歐洲盟友的支持，美國在世界上會變得孤立無援，川普的和平方案也無法實施。
5)
川普想通過促進和平來贏得諾貝爾和平獎。
如果川普促進的和平是以出賣歐洲利益為前提，那麽，即便取得一個難得的和平，盧比奧上電視哭鬧的"諾貝爾和平獎"，也會因為這個和平而離川普更遠。屬於歐洲的瑞典，是頒發諾貝爾獎的國家。
6)
川普的華人支持者中有一個統一的說法: 川普是個商人。
沒錯，川普曾經經過商。他處理俄烏戰爭一事，讓人們看到了他為什麽是一位以虧錢／破產著稱的"商人"。
當個虧錢的商人是世界上最容易的事。