近來網友們在爭論，這美老大撂挑子，要幹嘛？白頭雕和北極熊同白合汙了？周末咱們就聊聊這個話題。
不少網友認為，白頭雕當了80年老大，推動了世界自由化全球化的進程，也給自己帶來了巨大收益，繼續這麽幹不好嗎？這闖王幹嘛要折騰個全歐寒徹，急於抽身撂挑子？
這個看法其實有個誤區， 在某種程度上混淆了因果。
近代史上有兩個國家當過世界老大，約翰牛和白頭雕。那麽約翰牛老大的地位是如何被削弱以致被取代的呢？它不也是滿世界搞貿易割韭菜嗎？
首先老大的操心事太多，日不落的領地和殖民地，各個地方都一堆事情要管，印度阿富汗中東北非歐陸，按下葫蘆起了瓢，日積月累，已經逐漸消耗了國力；其次，兩次大戰跟強敵正麵對抗造成的急劇消耗，雖勝猶衰。一戰前約翰牛曾經信心滿滿，戰歌唱道”It's a lovely war“，但戰後力量已經明顯削弱；二戰結束就徹底讓位了。
反觀白頭雕，在門羅主義的指導下，聚精會神擴地盤、搞建設、謀發展。連買帶打，"from sea to shining sea"；大量發明創造，引領了20世紀的電氣化革命。兩次大戰都是拖到後期才親自下場，以最小的代價換來了最大的利益。所以白頭雕取代約翰牛當上老大，絕不是因為它為了維持國際秩序付出了更大的努力和犧牲，而恰恰是因為它盡量避免卷入重大鬥爭，用100多年時間充分發展壯大自己，最終形成實力碾壓。正因為如此，一戰時潘興將軍才能將起初隻有不到3萬人的部隊在短短兩年內發展成百萬大軍，並最終一錘定音。
由此可見，當老大最重要是實力，為此就必須盡可能避免看不到收益的消耗（俗稱”無底洞“），尤其要避免跟強敵正麵衝突的急劇消耗，以時刻保持壓倒性的優勢。當力有不逮之時，必須準確判斷輕重緩急，抓大放小。比如現在的北極熊，已經被三年戰爭和製裁削弱，而且戰爭的起因，主要是雅爾塔體係下的勢力範圍及傳統民族矛盾之爭；普帝是獨裁者和大國沙文主義者不假，但他並不是希特勒也並不癲狂，他本來隻是想趁著白頭弱主重複類似鎮壓捷克匈牙利和攻占克裏米亞的成功，卻沒想到被拖住了。即便在蘇聯鼎盛時期，它也沒有挑戰整個西歐的膽量和野心（見沈誌華先生的曆史文獻分析）。因此最要警惕的，就是那些近期曾韜光養晦實力大增的大國。從這個角度說，熊貓之於白頭雕，比當年白頭雕之於約翰牛的威脅還要大得多，畢竟後者是一家親，前者則是意識形態上根本的對立。
當需要遏製潛在的對手時，統一戰線是必須的，甚至不惜一定程度上突破底線，這個並不是某D的專利。當年的尼克鬆，不是就把老朋友老蔣給賣了嗎？贏得五常席位靠的明明是國軍跟日寇浴血奮戰，他一個反共死硬分子，居然搖身一變輕輕鬆鬆就給太祖爺送個大禮，而且還當麵恭維，在道德家看來，是不是典型的老太太牆根喝稀粥？是尼克鬆心裏這麽想嗎？顯然不是，那不就是要跟熊貓搞統戰，對付北極熊嗎？可以說，老尼為贏得冷戰，邁出了重要的一步。
目前的情況同理，這白頭雕守護歐羅巴大陸已經80年，還得安保東亞的仨兄弟，加上中東的小弟，跟當年占了日不落的地盤也承擔了其沉重負擔的約翰牛一樣，早已不堪重負。二戰後勞師以襲遠，韓戰越戰都無果而終，唯一贏下來的是第一次海灣戰爭，有聯合國授權，那也是動用了百萬大軍，殺雞用了牛刀，才能速戰速決。21世紀伊拉克阿富汗兩場費力不討好的戰爭，更是削弱其實力。而在經濟上，全球化，其實是極端資本主義，花街賺的盆滿缽滿，中下層卻失去了工作，加劇了社會的兩極化，直接反映為兩黨尖銳對立。這個時候，不能繼續大包大攬，必須考慮止損療傷，下放責任給各處小弟了，老大集中精力恢複元氣，對付”急所“，尤其那熊貓軍演都搞到袋鼠的海域了，嬸可忍叔不可忍。這種事溫和政客說不出口，正好半鍋銀民選上個闖王，做個專幹髒活的大鯰魚（”大鯰魚“是花似鹿蔥博主的專利），說辦就辦了。雖說現在罵聲一片，但希望國際秩序一成不變，白頭雕再守歐洲100年的，恐怕就跟當年孔夫子提倡恢複周禮一樣不現實，畢竟時移事易，變法宜矣。
其實這樣也好，激發一下歐洲的潛力。那約翰牛雖老，仍是歐羅巴第一海軍強國，這幾年還添了兩艘航母——這不，老國王前兩天親自登上威爾士親王號，策應首相”boots on the ground and planes in the air"，加個"carriers in the sea"。那高盧雄雞，本是歐陸第一陸軍強國，日耳曼人的戰鬥力更不用說，這麽多年蟄伏，也該雄起一下了。考慮到熊貓的軍費開支已經達到GDP的7%，你一幫歐洲國家還在為軍費3%而奮鬥，這也太悠哉遊哉了吧？大鯰魚一攪，正好讓你們驚醒一下精神精神。
https://www.youtube.com/watch?v=tfgT0H-oRjQ
白頭雕嚐試分化北極熊和熊貓，正是當年尼克鬆路線的鏡像。它明明知道，如果沒有熊貓暗中支持，白頭雕提供的軍火和20000多項製裁早就該把熊大揍趴下了。要想結束戰爭盡快抽身，必須釜底抽薪在他們之間插足。對此其實熊二和熊貓也已有反應，正以高調合作跟白頭雕和北極熊這倆舞伴示威——簽訂了農產品出口協定，小澤說不排除熊貓參加和談，王部長還特意在歐洲宣布兩國“戰略夥伴關係”，這戲都是演給誰看的？熊二難道不知道熊貓一直在支持熊大，非要與敵共舞？其實這跟白頭雕示好北極熊一樣，都是政治鬥爭的需要，都是平衡利益的需要。
所以觀看這個五角演義，千萬別以為這國際上真的道義為先——大家都是自己的利益為先，敵友之間可以互換，全看需要而已。一邊勾結一邊鬥爭，因此闖王同時在玩格陵蘭，以防北極熊日後獨霸北極航道；收巴拿馬，以防熊貓滲透其後院——英美的堅船利炮，商業文明，第一優先就是保障航道安全。而他嘴上卻不斷恭維普帝和慶豐，聲稱關係不錯。兵者，詭道也。動物莊園的國際政治，更是如此。那雅爾塔體係下的聯合國，也不過是五大流氓討價還價平台而已。畢竟，人類96-98%的基因和大猩猩是一樣的，猴性遠遠多於理性和神性。而且即使是對理性的理解，東西方也迥異，比如聖經裏雅各趁著兄長饑腸轆轆要來長子繼承權的事情，在儒家看來就是趁人之危，大為不義；而在聖經裏卻是秉承上帝的意誌，義之所在也。而上帝的選民在新教裏，其實就是成功者，成則義也。這一點，也是我們了解西方世界的思維方式所需要注意的。
