澤連斯基大鬧白宮,後果影響深遠

biglow (2025-03-02 10:15:35) 評論 (63)

澤連斯基大鬧白宮,後果影響深遠

周五寫完博後就去現場,上午9點多一直呆到晚上10點多。沒辦法,跑現場,生產開工這種事情總會有各種各樣的小事情幹擾進度。好在沒有搞個通宵啥的,這種概率其實是很不小的。這樣就錯過了關看澤連斯基進白宮的現場。當然事後我看了一下,兩個感想。一個是放心,另一個則是覺得這件事情,應該是影響非常深遠的,而巨變可能就在眼前。

先回顧一下我最近都說過些啥吧。一個是歐洲參與的地區開發和和平項目,最終是什麽結果?戰亂和貧窮。那麽從這個能得出什麽結論?而周五在白宮會見之前,我又說了啥?整個俄烏衝突,不過是歐洲搞的吸美國血的一個事件。澤連斯基就是歐盟(可能還有奧巴和偽拜)搞出來洗錢的白手套。北約就是歐盟通過軍事條約插在美國稅款動脈上的一個吸血管。這些看清楚了,我們就應該知道,Trump要求簽礦產開發合作協議的真實意圖。這個我也說過,美國在烏東地區有經濟開發活動,等同於在烏克蘭駐軍。我二月9號的博文就說出了這個意圖,今天老頭的Truth裏也證明了我這個想法(同頻共振)。而這個開發其實一不真正駐軍,避免了高額軍費,避免了刺激俄羅斯的神經,二通過經濟活動補償偽拜揮霍的稅款。這確實是一個高明的方式達成地區和平。但是這個事情歐洲一定會攪和,因為這樣以來,歐洲失去發戰爭財的機會,另外破壞美國資產挑起戰爭這種事情,歐洲還是比較忌憚,所以歐洲也不甘心失去一個抓手。三則是這個開發沒歐洲的利益,自然也就需要破壞。這些就是澤連斯基來白宮的背景。很顯然,澤連斯基不是Trump的朋友而是奧巴和偽拜的金主,特別是偽拜,兒子在烏克蘭被拿捏的死死的,自然是有主子氣度的。進白宮前還跟一票議員們會麵,也是以主子的架勢的。我聽說澤連斯基在飛機上曾被白宮通知取消會談,後來馬克龍調停,才能最終成行。也就是說,澤連斯基拿到的劇本,白宮已經事先知道了,後來馬克龍出來打圓場,估計還撒謊打保票一類的。另外我也聽說本來要簽的協議,比原先的框架要小很多。不管怎麽說,我的擔心是,簽了協議,臨時停火,然後美國進入,然後派倒鉤去冒出俄羅斯人挑事,這樣美國又被迫卷入衝突,甚至軍事衝突。這樣短期來看,Trump可以討個停火的彩頭,但長遠來看,美國恐怕還要陷入更大的泥潭,其實是飲鴆止渴的一步。現在我可以放心了,這個事情不會再發生了。而對於Trump來言,其實已經達到目的了,就是拔插頭名正言順。你看烏克蘭總統自己都不想停火,還想裹挾美國要把美國卷入三戰。我們不伺候。這個電視直播出來,不需要更多的宣傳了。當然,大家也可以看看網上媒體裏有多少是批評Trump和萬斯是如何不講禮儀啥的,這些一定是USAID資助的。看看Linkedin上有多少批評美國的,那些似乎全是歐洲人。這樣大家可以看清楚,美國和歐洲的矛盾,已經快不可調和了。

其實Trump上台,很大程度是因為要維護美國納稅人的利益。而一牽涉到錢,所有的討論都不會是溫情脈脈。所以,周五Trump和 萬斯的表現,我給滿分。澤連斯基以為自己是誰?一個拿dick彈鋼琴的三級演員,到白宮大鬧一場,背後沒有撐腰的,他有這個膽子?所以,他是拿著歐洲的劇本來白宮演一出,可惜演砸了。我基本上可以推斷,Trump和萬斯是一步一步把澤連斯基引導到大鬧這一步的。因為對歐洲最佳劇本,就是我上麵說的,讓美國簽一個小版本的協議,把美國捆上戰車。演這麽一出戲,俄烏的承諾就交代了,給這個衝突供血就到此為止了,接下來歐洲自己玩。而這個演法,絲毫不失道義,也就是打破了歐洲道德綁架的束縛。時候林娘娘這個烏克蘭養的,都說不能繼續支持烏克蘭了。

當然,作為Trump,能僅僅止步於此嗎?現在隻是止損。至少要收回成本。所以接下來的戲碼,看看Trump是如何給歐洲加碼。這個事情就先說這些吧。至於說美國跟俄羅斯達成戰略協議啥的,似乎有些遙遠,但是不失一個選項。為什麽不呢?俄羅斯有世界第一大核武庫,至少不應該與之為敵。而美俄如果能聯手,再加上中東,全球能源就控製住了。現代社會,能源就是糧草,沒有穩定廉價的能源,再發達的國家也不過是個夢。所以,當沒有美國這個輸血的冤大頭,接下來的大事情,難道不是歐盟結構化矛盾凸顯並進而導致解體嗎?這不是不可能的事情。

Trump的內閣會議後,好像馬斯克的每周述職2.0版又推出來了。這算是各部門答應配合了。沒有刺頭?看起來Trump的整合氣場強大。

最後再說一下DOJ AG關於Epstein的文件問題吧。我看保守派罵聲一片,也有人對Bondi意見很大。這個事情我還中性看法。律師說Bondi 拋Epstein文件是為了給Trump會見英國首相鋪路,算是揮個棒子給英國佬看看,畢竟你愛德華王子的醜事我們還沒有揭露。而英國佬炮造通俄門的事情還沒有清算。這個算是一個說法。我還是堅持我的看法,就是釣魚清除紐約FBI機構。上次說過了原因,我就不多說了。今天想說的是Bondi在這個事情中似乎作為不大,甚至有掩蓋嫌犯的批評。我就說有這個思維的人似乎太天真了。確實有什麽內線說FBI有人在銷毀證據,而Bondi 引而不發就是給這些人時間。這個說法你信嗎?誰信誰傻。Epstein的案子,從奧巴時期到Trump一期,中間再經曆偽拜4年。Trump一期的AG都不作為,還有讓Epstein屍遁的事情發生。10幾年的時間,FBI都不在Trump的掌控之下,如果要想轉移證據銷毀證據,早都做了,還用等到現在?Trump從再次當選到回歸,中間不是也有兩個月的時間?那麽官方能掌握的東西,都是爛大街的。所以,Bondi的做法,不過是一張牌,打出來絕對不是為了公開信息。延遲幾天打出來,就是要讓紐約的FBI的不服從顯得更加嚴重紮眼而已。真正的大料,還是得從老鴇子那邊弄。