川普執政兩個月的思考：為什麽？

川普執政兩個月的思考：為什麽？

一劍飄塵

川普，執政快兩個月了，確實很勤奮，但往往很入魔。他的許多政策，不僅僅是完全違背拜登的，甚至也是違背傳統的共和黨的。看起來，許多人都覺得不可思議。我也曾經是其中一員，雖然我當初是堅決支持他競選的。不過仔細思考，他的所作所為，其實是有深刻的時代背景的。看起來雜亂無章，實際上是國際國內政治經濟形勢的必然。

一、民主思潮的退潮：自由派“走火入魔”，社會撕裂加劇

1. “人人平等”走向“少數優先”

民主政治的初衷，是讓所有人享有平等權利，而不是讓某些少數群體獲得特權。然而，近年來，西方左翼自由派的“進步主義”思潮逐漸走向極端，從過去的“平等權利”變成了今天的“少數至上”。這一趨勢在美國尤其明顯。

以“身份政治”為例，自由派政客過度強調種族、性別、性取向等身份認同，而忽視了經濟問題和民眾實際需求。許多普通白人工薪階層認為，他們不僅未能享受全球化帶來的紅利，反而成了“白人特權”話語中的“原罪者”。 所以，川普的政策中，很多都是基於一種撥亂反正的原則，甚至出現了矯枉過正。在俄羅斯和歐洲的衝突上，他明顯偏向俄羅斯，其實就是對於這種“身份政治”的左派哲學的背叛。

2. 文化精英與普通民眾的斷層

在美國社會，大學教授、媒體從業者和企業高管等精英群體普遍支持自由派政策，認為政治正確、種族平權、多元文化是社會進步的象征。然而，普通民眾並不這麽看。

《皮尤研究中心》（Pew Research Center）的調查數據顯示，2016年川普支持者中，高中及以下學曆者占67%，而希拉裏支持者中，本科及以上學曆者占71%。這一數據清楚地表明，自由派與普通工薪階層之間的分歧正在加大。

當自由派的“平權”運動越來越脫離現實，甚至損害到普通民眾的利益時，川普這種強調“愛國主義”“傳統價值觀”“反政治正確”的聲音，反而成為了許多美國人的宣泄口。

二、全球化與貧富懸殊：底層的失落與精英的得利

1. 美國社會的財富分配極端化

全球化本應帶來繁榮，但實際上，它對不同社會階層的影響極不均衡。美國的製造業因外包而萎縮，工薪階層大規模失業，而金融和科技精英卻在全球資本流動中大獲其利。

根據美聯儲數據，美國前1%的最富有群體在2021年擁有45.9萬億美元財富，占全國財富總量的32.3%。而底層90%的美國人，僅擁有30.2萬億美元的財富，占比不足21%。 換句話說，美國1%的人掌握著比90%的人還多的財富！

2. 全球化下的心理失落

除了經濟損失，全球化還削弱了美國普通民眾的“心理優越感”。在過去，美國人可以理直氣壯地認為自己生活在世界最強大、最富裕的國家。但如今，中國、印度等新興經濟體崛起，美國的普通工人發現，他們的工資甚至不如一些亞洲同行。

川普的“讓美國再次偉大”口號，正是戳中了這一點。它不僅僅是一句政治口號，而是對民眾心理失落的精準回應。

三、中國崛起：與前蘇聯不同的競爭模式

川普時代的美國政治精英逐漸意識到，中國的崛起方式與冷戰時期的蘇聯截然不同。

1. 經濟實力：超越蘇聯，挑戰美元霸權

蘇聯和美國的競爭，更多是軍事、政治的競爭。前蘇聯的經濟從未真正威脅到美國，其GDP最高時（1988年）也僅為美國的40%，且高度依賴能源和軍工。而中國和美國的競爭，遠比前蘇聯聰明。人民幣國際化、去美元化、發展全球供應鏈如此等等。中國采取的是完全不同的競爭方向：經濟的競爭。

20世紀80年代，美國GDP約為中國的17倍，1990年仍有10倍的優勢。但進入21世紀後，中國經濟迅速增長，到2010年，中國GDP已達到美國的40%。2022年，這一比例已突破75%。 如果按照這一趨勢，中國GDP將在2035年前後超越美國。換句話說，美國將失去“世界第一經濟體”的地位，而川普的支持者顯然不願接受這個現實。而造成中國經濟如此強勁成長而歐美經濟衰落的一個最主要的原因，恰恰是歐美的“先進”意識形態，阻礙了經濟的發展。這一點顯然影響了川普周圍的精英階層，讓他們對左派的意識形態更加深惡痛絕！由此也造成了目前川普政府和歐洲的漸行漸遠。最終在烏克蘭戰爭上，分道揚鑣。

2. 全球影響力：軟實力崛起，而非軍事對抗

蘇聯依靠軍事擴張、輸出革命來對抗美國，結果最終導致財政枯竭。中國則主要通過經濟手段影響世界，比如“一帶一路”戰略、大規模基礎設施投資，以及主導全球供應鏈。

3. 技術戰：不隻是軍備競賽，而是產業鏈爭奪

冷戰時期，美國與蘇聯的技術競爭主要集中在軍備競賽，比如核武器、航天工程。但今天，美國與中國的競爭早已超越軍事層麵，擴展到芯片、人工智能、量子計算、新能源等多個領域。

蘇聯可以被“軍備競賽”拖垮，但中國不會，因為它的競爭模式更加全麵和可持續。

四、穆斯林移民：遠超意識形態的文化威脅

自由派精英往往過度關注“民主VS專製”的意識形態之爭，卻忽視了另一個更嚴重的問題——穆斯林移民對歐美基督教文化的侵蝕。

1. 伊斯蘭教的不可逆性

與基督教不同，伊斯蘭教是一種“不可逆”的宗教——一旦一個人皈依伊斯蘭，就幾乎不可能脫教，否則可能麵臨極端社會壓力甚至生命危險。這使得穆斯林群體在西方社會中往往保持高度團結，並且不斷擴大。

2. 伊斯蘭教的軍事化組織

穆斯林不是宗教，是準軍事化組織。如果至今都認識不到這一點，就完全是文盲。看起來似乎極端伊斯蘭組織，如ISIS、基地組織等，都具有軍事化特征但事實上，所有穆斯林社區，都是準軍事組織。它們不僅影響中東，也在西方國家內部發展激進分子。相比之下，西方國家的自由民主製度反而成為了自身的弱點，因為它無法有效應對這種意識形態的入侵。

3. 穆斯林移民對歐美文化的侵蝕

大量穆斯林移民湧入歐美，帶來了人口結構的變化，同時也削弱了傳統的基督教文化。在法國、德國、瑞典等國，穆斯林移民社區已形成“平行社會”，其中許多地區的法律和文化都已與主流歐洲社會格格不入。川普早在2016年就提出“禁穆令”，試圖阻止這一趨勢，而自由派則高喊“種族歧視”，但現實是，穆斯林移民的增長，正使西方傳統文化加速瓦解。

五、川普的策略：民粹主義與精致的利己主義並行

川普準確抓住了兩個不同群體的需求：

1. 底層民眾——他們反感精英，渴望保護主義政策，希望恢複美國製造業，能夠回到有著優越生活條件的80年代。 這也是川普最懷念的年代。

2. 精英階層——他們雖然不喜歡川普的行事風格，但認可他的減稅政策、貿易戰策略，因為這些能為他們帶來短期經濟利益。

在這種情況下，川普在民粹主義與現實利益之間找到了平衡點。他不談“民主價值”，而是談“美國利益”。這種策略在選戰中，多次奏效。

六、結論：放棄意識形態，美國能贏嗎？

川普放棄了傳統的“民主VS專製”意識形態競爭，而是轉向“現實利益競爭”。他認為，美國不能再靠意識形態輸出來維持霸權，而是要靠實實在在的經濟和軍事實力。 但是他上台以來的所作所為，完全放棄了傳統盟友，甚至專門打擊傳統盟友。看起來，不僅毫無章法，而且很像是公報私仇：因為對於美國左派的憎恨，而殃及歐洲左派政府。在烏克蘭問題上，更是肆意妄為。不僅讓美國社會撕裂加劇，更是在摧毀二戰以來的國際秩序，而這種國際秩序恰恰是過去八十年人類經濟發展、和平安樂的根本。也是美國得以領導世界的基礎。川普的這種“亂棍打死師傅”的政策，足夠應對國際挑戰嗎？他信誓旦旦的“和平”，很可能根本就是黃粱一夢。倒是更有可能，讓世界陷於混亂的弱肉強食的境地。