八十九十年代中美友好的關鍵是美國的心態和現在不一樣。

當年中國落後， 和美國相比有巨大的落差。1978年中美建交時，兩國人均GDP差距達70倍（中國156美元vs美國1.06萬美元). 米國政府和人民以強烈的優越感和中國交往，你們中國太落後了，即使有100年，中國也不可能超過米國，和中國交往一下，讓中國生產一些牛仔褲，讓米國人民有廉價產品，再向中國傳播米國的優越先進的民主製度。

八十九十年代不僅米國有優越感，就連中國去美國留學的學子們也有強烈的優越感。男生都在國內找到校花，國內的美女非留美學生不嫁。85年讀研時同級的校花和一個帥哥好上了，校花的母親死活不讓女兒和帥哥談戀愛，校花的母親一定要讓女兒嫁給一個大6-7歲在米國讀博士·的校友。該女生一畢業就和這個博士結婚，來美後做了全職太太，那個博士畢業後，又做博士後，在本校找到一個faculty 職位，兩年前以正教授的職位退休，修成正果。

九十年代在米國進修的時候，係裏有幾個來自中國的男博士生，其中一位在國內找了空姐，還有一位在國內多次選秀，終於抱得美人歸。

30多年的時間很快過去了，美國人，也包括我們自己，都沒有預料到中國的高速發展，從一個貧窮國家，發展到老二的地位，從各個追上或超越米國，已經威脅了米國的地位和利益， 米國有些心慌， 再這樣下去，老大的地位不保，必須全麵壓製中國，在21世紀這樣的大環境中，軍事手段不是最佳選項，也不一定打的贏，朝鮮戰爭和越南戰爭已經讓米國喪失信心。對付中國的唯一選項就是製裁和貿易戰。禁止中國得到先進技術，限製或不讓中國從國際貿易中獲得利潤。米國的一個大學的政治教授說過製裁太晚了。

米國的製裁圍堵中國有效果嗎？ 有，製裁圍堵確實減慢的中國的發展速度，增加難度。即使在中美蜜月時期，米國對軍用技術，空間技術等高精尖技術是嚴防中國的。沃爾夫條款就是一例，軍用飛機發動機，導航技術，航母技術等等從來不讓中國人接觸。

米國的嚴防死守也逼得中國人自己研發，經過30年的積累，中國在高科技方麵終有所成。 下麵僅僅是幾個例子：

北鬥導航係統，如果當年不咬牙搞出這個係統，現在怎麽和米國叫板？即使導彈能射2萬公裏也沒有用，米國一關燈，導彈變瞎彈；

TBM隧道盾構機，如果不研發這個東東，東方大國現在就不會有世界第一的高鐵，以及大量高速公路，城市地鐵的建成；

高性能軍用飛機發動機，沒有高性能軍用飛機發動機的研發成功，現在就不會有6 代機；

民用客機，C919 逐步量產，C929已經完成設計，即使不出口，國內民航市場夠大，養活Comac 不成問題。

民用客機發動機，CJ1000A 在做最後測試，CJ2000 在2030年即可定型生產；

空間站，別人不帶我們玩，我們自己建家家， 自己玩，米國想來，門外站著等吧；

高鐵技術，有人會說是偷來的，不管怎樣，現在是一家獨大，有的國家教也教不會；

航母製造，和高鐵一樣，沒有幾個國能造，

6代機，一下子出了兩個， 米國還是PPT;

電磁彈射技術，不用蒸汽，直接越過，省水了，也保護環境；

電動車，電池和控製係統，Tesla 可能先進些，但是東大的產量和出口量是第一；

還有很多，我不不一一列舉了。

還有老大難的項目，就是芯片。中國還在啃泥，但是有人說沒有美國的技術中國永遠搞不出來。真的嗎，再過5年回頭看看。

等東大有了10個航媽， 10個076，米國就會對東大友好。哥倆好，來一杯！咱倆一家一半，你東麵，我西麵， 永世和好。