比較一下東亞人與白人的IQ

由於政治不正確，西方人一般不比較民族間的IQ。一些學術成果隻局限在學術界，而且經常被封殺。但是，在有限的研究中顯示，東亞人，就是中日韓的IQ最高。105-107。而白人平均IQ是100。因此中國人往往會拿來炫耀。其實，深入了解一下對於中國人對自己的認識更有好處。

首先，如果按照國家或民族把白人更加細分的話，你會發現猶太人IQ達到110，而德國人達到109。

還有，一個國家取得的成就與IQ有關，但不完全等同，甚至不能算最主要因素。猶太人和德國在政治經濟軍事上的成就有目共睹，而俄羅斯平均IQ隻有90出頭，但他們除了經濟，在其他領域對中國形成吊打局麵。比如科學，藝術等方麵都能碾壓中國，在世界上也很優秀。

所以文化，傳統及環境等因素對成功的影響超過IQ。聰明不等於智慧。智慧才是最寶貴的財富，但這不是基因裏帶來的，需要自由且寬鬆的環境，生活及教育的曆練。說實話，當今的中國，並不具備大批湧現智慧型人才的環境。但畢竟人口基數大，智慧型人才還是有很多的，許多處於被打壓狀態，還有許多被吸收入體製，成為官場老油條，不倒翁。反而對社會發展起到了負麵作用。

相反，美國的高IQ人才多數都在收入豐厚的私人企業工作，政府基層員工和官員往往不是最聰明的人，我懷疑大量的人隻有90-100的IQ，但他們做事一板一眼，循規蹈矩，反而適合那種公務員的工作。

借用下麵這張圖具體談談IQ。



這張統計圖顯示東亞人平均智商達到105，而且絕大多數人集中在105附近。而白人的智商分布則非常分散。所以許多中國人非常得意的發現周圍許多白人笨的出奇。你的觀察是對的，因為這符合你所處的環境。去加油站買東西，發現那個夥計連算個3加5都一臉懵逼。但是，如果你接觸到了更高層次的白人，比如在大科技公司工作，你會發現他們高智商的人也很多，而且都可以被稱為絕頂聰明。這個群體的白人比例遠遠高於華人。

所以白人中出現了許多優秀人物，比如軍事家，政治家，科學家，文學藝術家。而中日韓三國更容易出現大量的工程師一級的人物。所以白人開創出一個領域的產品後，中日韓能夠大量生產。即使大批受教育程度不高的農民工，稍加培訓，很快就能適應流水線上的工作。這對有些民族來說，太難了。

所以，由於每個人都自以為有點小聰明，不願服從，使得在長期的博弈中，中國社會形成了統治者或家長強力打壓不願循規蹈矩者的製度，形成了褒揚服從的文化。缺乏多樣性的社會環境使得中國人創造力欠缺，但模仿力無礙。

不過，許多自認為處於精英階層的中國人，在不受束縛限製的世界上，總是追求打壓其他人的統治地位。對大一統的癡迷就是這種思維的最好反應。實際上，懂得如何與其他優秀民族相處，懂得如何取長補短，達到彼此雙贏才是智慧。

要當老大最後被打趴下，中國人需要擺脫這種宿命的前提是，改變製度，發揮集體智慧。