瓊瑤 三毛 金庸

十天前，瓊瑤唯美地走了，一個純情時代隨她遠去。

上世紀八九十年代，她、三毛，金庸，構建了億萬大陸青少年的精神世界。

萬水千山走遍，三毛親自流浪，引領我們向往自由和遠方。

神雕俠侶笑傲江湖，一番廝殺伸張正義之後，或成大俠，或攜愛隱於人間。

生於七零年代，學校旁邊就是租書店。我讀過不下十幾本瓊瑤小說，不止她的小說，三毛、金庸、席慕容、岑凱倫的書也看。窮學生，要考分，瓊瑤電視劇倒是沒看過多少，印象深刻的是《幾度夕陽紅》和《梅花三弄》的前兩部。紅透全亞洲的《還珠格格》係列還沒看過。還珠大火時，覺得鬧哄哄，根本沒興趣看了，但這不妨礙年輕一代癡迷追劇。

瓊瑤浪漫多情，文字極美，詩詞功底雄厚，是天生的作家。隻不過 她一生癡於言情，不像金庸左手寫武俠右手寫政論，在複雜的現實和黑白分明的江湖之間遊走自如。

年輕時的我，妥妥一文學女青年，愛情至上，是那個時代的特征之一。大學時代本班才女皓皓說，瓊瑤小說是她少女時代的一道光亮，她讀過瓊瑤全集，畢業以後在大型國企從事宣傳組織工作已有二十多年。說瓊瑤小說毒害青少年顯然極端了。不可否認，有些書中個別人物的觀點存在問題，有些人設奇葩。然而，她的小說以及改編的電視劇能流行幾十年，本身就說明其內容被需要。深情、純愛，生死相隨，就像烏托邦一樣，永遠被人類渴望。這不，前幾年流行的仙俠劇就把瓊瑤和金庸合並了，再戴上神魔的麵具。三生三世十裏桃花，就是一例。再說，我們總不能因為李逵無厘頭砍人，就批評《水滸傳》慫恿屠殺吧！而我自己正是看了《在水一方》對男作家生出恐懼，加上顧城殺妻事件，男詩人等同瘋子。於是決定，不能找文科生當男友。這些純屬一葉障目。

三十年滄海桑田。在這個金錢時代，別說瓊瑤小說，文學青年，詩人，轉眼成了遭人恥笑的詞語。一切都可以衡量計算，一切都可解讀為價值交換。所以有網友評論，瓊瑤遇到了平鑫濤這個史上最大殺豬盤，參考當下標準，實在難以反駁。

瓊瑤一生坎坷，曆經抗戰、流離、落榜 、失戀、失婚，持續創作五十幾年，著書、編劇、作詞，參與影視製作，嬌小的身軀迸發出巨人般的力量，給整個華語文化圈帶來無數感動和經典。她的才情、意誌、勇氣，非凡人所及。

瓊瑤為人詬病最多的就是和平鑫濤的婚姻。是的，他們的愛情起初是有瑕疵的。然而，最該被聲討的應該是平鑫濤，而不是瓊瑤。粗暴地講，平渣男無疑。人是複雜的，我以為平不過是個普通男人罷了。他得到了想要的一切——輝煌的事業，才女的真愛，終老的照顧，子孫的財富。沒有瓊瑤，就沒有後來的皇冠出版社;  沒有皇冠，瓊瑤依然是瓊瑤。這是平生前對四十年妻子、半個世紀愛人瓊瑤最公道的評價。

我沒有看過平鑫濤原配的書，也沒過多關注瓊瑤如何講述她和平鑫濤婚戀經過，那是他們三人之間的糾葛。讀者隻是通過新聞了解瓊瑤和繼子女因是否給平拔管引發矛盾。我就奇怪，作為配偶，是否給平拔管，決定權在瓊瑤。不是常識嗎？平的原配當年被迫結束二十一年婚姻，確實令人同情。然而，她於八十年代已經再婚，成了王太太，據報夫妻美滿幸福。何故王太太在前夫失智後出書攻擊與前夫相伴半生的女人？僅僅為報當年之仇？報仇應找真凶——自己孩子的父親才對啊。就算澄清過往，也該選擇前夫清醒時三人一起好好講清楚。或許王太太至今不願麵對的是：她其實恨的是前夫，為了子女把恨意轉移到瓊瑤身上而已。不難預測，三十年後，瓊瑤還是瓊瑤，皇冠如何隻有天知道了。

世間萬象各異，人和人千姿百態。

前段時間迷上電視劇《走向共和》。劇中，第一次革命失敗後孫中山跑回檀香山跟哥哥籌款繼續革命。嫂子對他講，鬧啥革命，留在那跟哥哥經營農場，過太平日子多好。

燕雀安知鴻鵠之誌？

有的人生來肩負使命尋求意義；有的人終身營營苟苟井底望天；絕大多數人和我一樣庸庸碌碌，早上睜開眼腦子裏滿是柴米油鹽。

八十六歲的瓊瑤，選擇病痛老朽之前親自給自己的一生畫上句號。讀者難過，更多的是敬佩。她知行合一，為愛而生。

三毛，在九十年代初如流星般逝去。後來看了報道，才知道如果古稀之年的王洛賓能開拋開世俗，她還會在滾滾紅塵中流年多些歲月。

三人中最得善終的是金庸。名利地位愛情事業，應有盡有，九十多歲在小嬌妻的不舍中離世。世人終歸對男性較多寬容。金庸曾說，人生一世就要大鬧一場，悄然離開。他和瓊瑤，算是知音，都活得轟轟烈烈，一個在男女情愛中，一個在刀劍江湖上。