中國有四大名園之說，分別是北京的頤和園，承德的避暑山莊，蘇州的拙政園和揚州的個園。前兩者是皇家園林，大而美，富麗堂皇。個園和拙政園在曆史上都是私家花園，小而精，瓊樓玉宇。
蘇州去過多次了，看過滄浪亭，獅子園。但四大名園之一的拙政園，隻是在書中讀過，見過照片，她一直是我心中古典園林的聖地，我輕易不敢朝聖，要找一個充足的時間來看她。這次江南遊，我專門安排行程，去蘇州遊“拙政園”。
拙政園始建於明代，為明代弘治進士、禦史王獻臣棄官回鄉後，在唐代陸龜蒙宅地和元代大弘寺舊址處拓建而成。取晉代文學家潘嶽《閑居賦》中“築室種樹，逍遙自得……灌園鬻蔬，以供朝夕之膳……此亦拙者之為政也”句意，將此園命名為拙政園。據傳王獻臣在建園之期，曾請吳門畫派的代表人物文徵明為其設計藍圖,形成以水為主、疏朗平淡、近乎自然風景的園林。王獻臣死後，其子一夜豪賭，將園輸給徐氏，其子孫後亦衰落。明崇禎四年園東部歸侍郎王心一，名“歸田園居”。園中部和西部，主人更換頻繁，乾隆初，中部複園歸太守蔣棨所有。鹹豐十年太平軍進駐蘇州，拙政園為忠王府，相傳忠王李秀成以中部見山樓為其治事之所。光緒三年西部歸富商張履謙，名“補園”。中華人民共和國成立後，得到了保護修複。
拙政園占地麵積78畝（52000平方米），全園分東、中、西三部分。另有住宅部分現為園林博物館展廳。東部明快開朗，以平岡遠山、鬆林草坪、竹塢曲水為主。中部為拙政園精華所在，池水麵積占1/3，以水為主，池廣樹茂，景色自然，臨水布置了形體不一、高低錯落的建築，主次分明。西部水池呈曲尺形，其特點為台館分峙，回廊起伏，水波倒影，別有情趣，裝飾華麗精美，主體建築為靠近住宅一側的卅六鴛鴦館。這些都是我在書上讀到的。
但我的遊園感受極差，這座享譽海內外的四大名園之一，內部管理混亂，古建維護不到位，園內草木養護欠缺。感覺整個園林在被管理者極度消費，而看似無新投入，要知道這個園子一天的門票收入就非常可觀。失望至極，我竟沒有一點拍照的欲望。到處是雜草叢生，古建失修，水潭泛綠，導遊嘈雜，毫無美感。奇怪的是園內人頭攢動，遊人如織。四大名園的名頭害死人啊。
糟糕的遊園經曆從入園購買門票開始。當然你可以網上預購門票，但由於要實名認證，我拿國外護照網上無法購買，隻能到窗口買票。排隊買票的多是老人，估計不會手機上網，隻能排隊購票。眼看排隊快到我了，買票的小姑娘卻起身離開不賣了。沒有說明原因，沒有任何告示牌，人家就走了。我們排隊的等了幾分鍾，看沒動靜，問旁邊的工作人員，怎麽回事？回答說可能去廁所了，等等吧。可這一等就是20分鍾過去了。旁邊的工作人員若無其事地閑待著，我們好奇的問，為什麽無事可做不幫忙臨時頂替一下。回答說他有他的工作，買零票不是他的職責，無語...。好不容易把那位上廁所的等回來，大家質疑為何不不找人臨時替代，至少告知排隊的人一下，而且要離開這麽長時間（超過30分鍾）。她竟然大聲回懟大家上廁所是她的權利，我再次無語。
真想象不到，在市場經濟發展到今天，竟然還有這樣的人根本沒有服務意識，還是老子是爺，你吖愛來不來的勁頭。
懶得跟她生氣，我是來看園子的，看了園子我就心情舒暢了。
可是我錯了，園子是那個園子，可味道不是那個味道了。
中國園林講究曲徑通幽，要路彎水纏。可我看到是路直，水亂。人頭攢動，雜草叢生。
園內建築多多，應該是移步景易，樹蔭遮掩。可我看到的是，古建年久失修，樹少建築一覽無遺。
拙政園本應該以水取勝，因荷而仙。可我看到的是水髒而淺，荷少而憐。
到處是導遊的喇叭聲，到處是遊客的打卡點，本應是一片淨土，硬是遊出了倒胃口。
我匆匆而過，我默默而出，腦海裏一直在琢磨，到底是什麽地方出了問題？從買票的無理蠻橫，就應該得出結論，這個園子隻是一頭奶牛，管理者都在拚命喝奶，留給遊客的一定是失落。
蘇州這個以古典園林著稱的城市被一個園子給敗壞了。
