再說說關稅和其他

1. 再說說關稅

最近Walmart 搞了兩個大新聞，第一個是警告美國人，增加的關稅會由消費者買單而不是中國；第二個就是昨天說不再搞DEI （人權平等的）。

第一個，是顯而易見的，不知道為什麽那麽多投了川普的人現在才如夢初醒。 我不想探究這個，更想說說，為什麽他們現在才讓支持者們如夢初醒？ 為什麽不在投票前說？投票前經濟學家們也說了同樣的話，為什麽沒有鋪天蓋地的新聞，為什麽沒讓那些人從夢中醒來？ 由此，我們可以推斷出什麽？

Walmart 的管理層顯然是支持共和黨的，從他們製造的第二個新聞可以看出。投票前不說，先用關稅作為有利因素把選票忽悠來。 然後，再鋪天蓋地的“新聞”告訴大家，這樣不行，這樣事與願違，這是給自己一個台階，借著Walmart 的口。左右都是他們有理，都是為了你好，為了美國好，多麽相似的操作。

所以，我估計關稅會加，但不會是60%，不會是普遍加，估計還是會走前麵的老路， 普遍加一點，然後有些品類再部分降下來，有些品類重點打擊。

2. 也說說Elon Musk

雖然好像沒啥資格，但，還是舔著臉，說說吧。

Elon 是支持無政府主義的，看他之前的行為就知道。 這是他作為一個高科技公司主人的天然屬性。 和政府是不是無能低效，沒有關係。 高科技公司和政府和政客之間必然會有一場角逐。特別是AI時代的生產力，和現有的製度之間，必然會出現不適配，會有摩擦和鬥爭。

在這場角逐中，Elon 代表了誰？會是你我嗎？

很多人都喜歡把希望寄托給一個英雄，Elon 具備這樣的特質：所向披靡，不拘一格。但這樣的一個科技怪人，他怎麽看待我們這些普通人，不單智商不在線（和他比），還懶，還貪圖安逸，沒有效率，沒有膽識，沒……這樣的我們在他眼裏不過是冰冷的數字。

他裁員，就是看數字。

他鼓勵生育，也是看數字，畢竟沒有人口，科技就沒有了服務對象，就沒有了發展的動力。

你是怎麽在背後罵你隻看數字，沒有人情味的老板的？所以，可以類推Elon 或者任何一個高科技怪人當權的未來。

如今，高科技公司已經掌控社交媒體，這個重要的洗腦工具。還掌握了軍工（比如最近很火的PLTR, 他們跟Elon 都是一夥的） 。大數據已經對每個人了如指掌，AI加持，接下來，就是輕鬆拿捏了。還有另一個潘多拉的盒子，基因改造。

舉起反政府大旗的高科技公司巨頭，是在為你而呼喊，還是為他們更好的拿捏我們而呼喊？ 如果無法認清本質，就難逃作為一個數字，為敲鍵盤的喝彩的命運。

Elon 和川普，到底是誰忽悠了誰，誰利用了誰，誰終將拋棄誰，我們隻能拭目以待。

3. 鬥膽說說Diversity, equity, and inclusion (DEI)

接walmart  製造的第二個新聞的話題，藏在最後，是有點小心思的。如果放在前麵，很多人會沒有耐心讀完其他內容，就開始罵人了。

我想，讀到這兒的人，幾乎都曾經是弱勢群體： 100%中國人，大部分女性。

一百多年前，第一批支持女性選舉的少數人，是如何被看待的？不可理喻，成何體統，異想天開…

一百多年前，中國人是被如何被對待的？和白人平權，憑什麽？

除了部分人的鬥爭，還有整個體係的包容，才讓今天的我們擁有了這些理所當然的權益。但是，有多少人，在自己擁有了權益後，就變成了曾經那個捍衛保守主義的衛士？唱著同樣的高調？

20年， 30年後，科技的進步，AI幹掉大多數的體力活，  家庭的傳統意義喪失，兩性間的需求將發生大的變化， 性別，親密關係，都將被重新定義，我們現在覺得有傷風化的東西，可能都成了日常。 當人類社會從母係到父係，從一夫多妻，到一夫一妻，每次轉變，都是生產力和生產方式的轉變帶來的， 都是“傷風敗俗，豈有此理“的。

每個人都有做自己的權力，隻要不傷害你，就請包容吧。