即使是神傾向你,你也要自己努力去做,我從2017年開博挺川信念就一直沒變,不是說川有多好,很多信口開河自大也讓我反感,但他是唯一一個為美國普通人爭取權益的權貴,第一我是普通人,第二我知道人家沒義務為你爭取,所以對他的付出帶著感恩之心,這是我的原動力。我從他那裏學到的精神叫never give up。雖然他情商政商有時候比較低,但仍然不影響我對他的尊重。
看看川普的經濟政策,孤立主義路線,這是門羅主義的內容。給企業減稅,小費不收稅和退休金不收稅,聽著很照顧低收入人群(畢竟富人是不依賴社會保險退休金的)。
他也知道(或者給他出主意的人)這會導致財政虧空,因此提議要用增加關稅的方式從外國人頭上增加政府收入來彌補減稅導致的赤字。美國人減稅,虧了外國人補,聽著多爽?
但這就跟美國修牆讓墨西哥人出錢是一個路數,根本就不可行,而且更糟。
美國如今已經不具備買方市場地位,因此進口東西,尤其是從中國進口,沒有什麽選擇的可能,隻能是或者進口或者不進口,而不是可以從其他國家進口。而中國是世界上120個國家的第一貿易夥伴,因此具有賣方市場地位,不在乎美國買不買。
那麽美國政府的關稅就是美國進口商出,而不是外國出(中美貿易戰開始後有兩個數據,第一就是貿易額降低但美國貿易逆差增加,第二是對中國的貿易戰的關稅的97%是美國公司付,而不是中國出口商付)。
這些最終都是加在消費者頭上,等於是對美國消費者的稅。
而政府可以用關稅得到的錢補貼企業維持生產而且同時給企業減稅。那麽這些企業減稅的錢是誰得到?當然是股東。
因此川普的給企業減稅,對進口提高關稅彌補財政不足的做法最終是劫貧濟富的概念,正好與賀錦麗的對企業加稅的劫富濟貧政策形成鮮明對比。
但美國有幾個人懂這些?不過就是幾千經濟學者而已,都是社會精英,不是普羅大眾。被賣了還幫助數錢,這種事曆史上並不罕見。世界上兩種方式來錢最快,第一是搶,第二是騙,這是第二種,前提是被騙的人不知道是騙。
美國政治有一句俗話,憲法賦予人民犯傻權,犯傻並不違法,不行嗎?
具體在這個經濟政策上,川普或者給他製定這個計劃的人,是基於大多數人根本連買方市場和賣方市場這些概念都不知道的基礎,好像隻要我買你東西你就不得不賣,而且隻能根據我要求的價格。比如我買你的100塊錢的東西,你需要給我100塊錢的稅錢(100%的進口稅),甚至200快(200%的進口稅),那麽算算我最終用多少錢買下這東西?不要錢或者倒找一倍的錢。我買你東西不僅不花錢,甚至掙錢,現實中有這種例子嗎?
這種例子可以成立的唯一機會是我具有買方市場地位,你不具備賣方市場地位,不賣給我就沒地方賣,不得不賣,甚至虧本賣。
中國在上個世紀對美國出口紡織品就是這種模式,甚至不得不實行出口補貼政策,企業出口美國東西越多越虧錢,中國政府不得不用補貼的方式保證企業不虧(唯一這樣做的原因是為了掙外匯)。
川普這個政策其實是二戰剛結束時可行的,全世界隻有美國有經濟,如今還是這樣嗎?美國早就不是世界最大消費市場,不具備買方市場地位。
至於這會導致美國經濟萎縮大致40%,很多人失去工作,和讓美元大幅度貶值等方麵,具體細節和邏輯就不解釋了,更複雜,肯定川普也不懂。
最終可以看到不僅川普的東西不可能實現,l,而且更糟。
Constitution gives people the right to be stupid,憲法賦予人民犯傻權,這是我當年到美國第一周學到的。