川普贏了，然後呢？

美國總統大選終於落下簾幕，選舉結果比預料來的快，川普再次獲選（轟動華人界的莉莉唐威廉姆斯卻輸掉了），相信他會樂意接受這樣的選舉結果。

從最後的民調來看，選民對民主黨這四年的政績有許多抱怨和不滿，比如邊界非法移民的問題，還有高居不下的通貨膨脹，都是跟他們的切身利益有關。普通老百姓整天為吃住操勞，往往看不了那麽遠，隻能根據他們每天的經曆和感受來做出判斷。副總統哈裏斯的競選並沒有針對這些問題提出了有效的解決方案，甚至對其四年的政績和失敗也沒有深刻檢討，讓選民嚴重不滿。現在的失業率是非常低，但老百姓還是不買賬，既是川普也沒有更好的方案，他們也不願意讓哈裏斯擔任總統職務。所以說，誰搞不好經濟誰下台，這的確是普世真理，隻不過差別是下台的過程不大一樣。在民主社會，可以通過選舉，和平交權。在非民主國家，有可能是遊行示威，甚至暴力革命。

川普獲勝可以說是背水一戰，有關對他的法律指控看來將會消失掉。但選民並沒有給他一張空白支票，讓他可以胡作非為。從國會來看，共和黨似乎拿回了參議院，但沒有達到60票的多數，對議案的通過帶來了阻力。目前眾議院的情況還不明朗，兩彈都沒能達到關鍵的多數，而且眾議院更加反應選民的意見，這對傷害選區選民的法案通過帶來麻煩。

川普保證，上台後要動用軍隊，大規模驅趕非法移民。這個許諾能否實現，如何執行，結果會怎樣，目前還不清楚。會不會挨家挨戶進行搜索都很難知道。 我相信不少人是不願意這樣的行動。 其實嚴懲非法雇用基本可以達到目的。此外，可以加速建立外來勞工政策，否則大規模驅趕非法移民有可能會導致經濟問題，甚至加劇通貨膨脹。

川普提出要增加政府的效率，讓馬斯克主管。增加效率當然好，但肯定會涉及到削減經費和裁員。如果在某國會議員的選區裏進行，肯定會遭到反對，能否在國會通過是個挑戰。能否給選區帶來聯邦政府的資助是他們連任的政績，拿不進來，甚至丟掉，連任肯定是輸定了。

2016川普上任期間，美國國債大幅度增加。他這次能讓國債減少嗎？馬斯克說他要大幅度削減政府的行政開支，這有可能會減少對他的Space X的花費，他能接受嗎？能減少的有可能是外援方麵，比如烏克蘭戰爭的援助，但這對美國的軍工是一個極大的打擊，失業的人數將會增加，影響下次選舉。他說，他一天就可以解決烏克蘭戰爭，能否兌現，相信不少人都拭目以待。如果這個結束能夠讓各方滿意，川普肯定能夠拿到炸藥和平獎！有趣的是，人類的和平需要通過炸藥才能實現，說明還是有很多不足之處。

既是共和黨全麵拿下總統和國會也麵臨著兩年後中期選舉的巨大壓力。也隻能做短期，對競選有利的事情，否則風險極大。民主黨肯定不會繼續吃閑飯，正想著如何拿回失去的江山。經濟上受到損害的選民肯定會放棄共和黨。民調顯示，獨立選民目前的數量巨大，其中也包括我本人。如果執政後不走中間路線，肯定會遭到這些選民的放棄。這次民主黨失利，其中主要原因之一就是有些人搞極端主義，從而沒有時間精力去做好選民關心的國家大事。

川普已經接近入土的年齡，精力有限。他上台能否清算他的敵人，甚至改變法規連任第三屆總統，目前還不清楚。他競選許諾要做的事情很多，但過去食言也很多，估計大家不會抱太大的希望。

俗話說，打江山易，保江山難，因為是打江山的不在保江山的位置，沒有麵臨多種困難挑戰，除了要對付內部的困難，還有對付打江山的，四麵受敵。 總的來說，隻要民主體製還在，做不好的可以被換下來，否則美國真的會完蛋了。川普發誓要改變，甚至是最後一次選舉，不少美國選民認為隻是說大話而已，希望這是真的。