褲子的悲哀!

 褲子的悲哀

上個世紀80年代,美國人有自己的服裝廠時,褲子合適,料子也純正。後來美國商人開始從台灣進口服裝,人們發現台灣的褲子屁股到腿,線條直直的,屁股沒地方放,銷售極為不好。好在那時還有選擇,多花幾個錢買自己人自己的產品就是了。而台灣傾銷的褲子,盡管價低,可是賣不出去。很快,台灣也不再賠錢進口服裝了。90年代極速地發展的全球化,美國人自己沒有了服裝廠,隻靠進口,主要是從中國進口服裝,褲子也是沒有屁股。一些持有傳統觀念的訂貨資本家商人就在這邊做好樣板拿到中國去生產,中國工廠則需要更改樣板,模具,也因此增加了成本。另一些資本家商人則用極為低廉價格購買大批廉價低質,沒有屁股的褲子,來填充美國市場。無奈之下,美國消費者隻得用大於自己身材的褲子裝自己的屁股。這樣的褲子,穿上以後,屁股平坦,褲腿肥大,有些人的褲襠幾乎耷拉到膝蓋,拉裏邋遢,實在是不好看,可是解決了屁股的問題。屁股可以裝進褲子裏去了。服裝資本家商人說baggy是新時尚。不僅休閑的卡幾布褲子baggy, 就是西裝也是baggy 。新時尚嘛,當然。本來講究,合適的西裝居然發展到如此。與此同時,美國商人又轉到印度,巴基斯坦,孟加拉進口服裝。那裏的價格更低。為了降低成本把需要加有內襯的地方不用原始材料,而是用更低價的花色布料替代,比如褲腰,上衣領子,上衣左右片對襟紐扣的地方都需要襯布。以及褲兜等等。好好一件衣服,用一塊格子布的做法太過分的醜陋,看上去也太廉價。更有甚者,竟然用繃帶布,蚊帳布替代。今天,要想買到有屁股,而其他部位又合適的褲子,難上加難。從技術上講,其實並不難做,裁剪時把彎度加大就出屁股了。

當然,有的褲子設計好於其他。挑選時,後腰越是高於前腰的褲子就有更大的屁股空間,就是屁股平坦的人也可以體現出股溝,圓臀,大腿處也不顯的得那麽肥碩。看上去會好看許多。

商人很聰明,他們知道擴大利潤並不依賴材質的優秀,低價,劣質,在新概念麵前顯得如此地微不足道,依舊引領新潮流。核心目的是創造更高的利潤。

笑薇. 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 好久不見,問好,握手!
BeijingGirl1 發表評論於
問好笑薇。 寫得真幽默。
登錄後才可評論.