川普和司馬南,兩位“愛國表演藝術家”

feiteng (2024-10-09 21:05:37) 評論 (35)

引言

公眾號粉絲szj上月底給筆者的“正義會遲到,但不會缺席:海地移民起訴川普、萬斯”一文留了一個非常有創意的評論: “川普就是美國的司馬南,善於製造恐懼與仇恨。”

這個留言讓筆者腦洞大開,便計劃著寫作此文。

“愛國表演藝術家”

說實話,筆者曾經喜歡過司馬南,尤其敬佩當初他在方舟子學術打假方麵的支持、在同濟醫科大學高材生兼“錘子教授”肖傳國雇凶打(方舟子)人後表現出的正義。

說兩位都是“愛國表演藝術家(patriotism-performing artist)”,估計爭議不大。兩位都聲稱愛自己的國家,但卻做了許多勾當與愛國行為背道而馳。特朗普的行為與傳統愛國主義的許多核心價值相悖,包括尊重民主、捍衛國家利益、維護團結和尊重軍事等方麵。特朗普更多地關注個人利益和權力,而不是國家的長遠利益和民主製度的穩定。他曾6次申請破產,無數法庭官司,並犯下34項重罪。這可不是冤枉他,那34張發票上有他清晰的簽字(參看“封口費並不違法,川普究竟犯了哪34宗罪?”)。川普還有很多在審的犯罪案件。今天紐時報道,他卸任以來已與普京秘密通話至少七次;通話前後恰逢川普向共和黨施壓,要求共和黨阻止對烏克蘭提供軍事援助。退位後不能幹涉外交,美帝正援烏抗俄,所以是嚴重的賣國行為。司馬南利用假大空話,欺騙網民,大肆斂財。這已不是什麽秘密。所以,他倆的“愛國行為”,實際都是“表演藝術”的範疇。千萬不要當真!

十大相似點

讓我自己也非常驚訝的是,經過比較,發現川普和司馬南竟然了他們間的十大相似的地方。

· 兩人都是網紅。兩人都有數量驚人的粉絲。當然,稱這些人為“粉絲”,其實不準確,應該叫“關注者”,因為許多人關注這些大V的社交賬號,是好奇他們又在撒什麽謊。

o司馬南自稱有5000萬粉絲。如果屬實,每10個中國網民就有1個他的粉絲。司馬南的粉絲應該基本上在國內。

o川普在Instagram上有大約2700粉絲;在推特上因挑起動亂被封之前,川普有大約8000萬粉絲。川普的粉絲遍布全球。

· 兩人都罵(現在的)美國

o司馬南是著名的“反美鬥士”。他曾說:“實話說,美國那個鬼地方,你倒找我錢我都不去,有啥意思啊!”。他認為美國在政治、經濟、社會和國際地位等方麵都處於嚴重危機之中,美國的所謂“民主製度”已經失效,無法解決內部的問題,反而加劇了國內外的矛盾。

o川普認為現在的美國“糟糕透頂”,在經濟、移民、犯罪、國際事務、能源政策等方麵都處於困境之中,並認為美國正處於“衰退”之中。這,當然跟實際情況不符。

· 兩人實際上都喜歡美國

o司馬南那句名言“反美是工作,赴美是生活”,大家都熟悉。

o川普聲稱這次如果選舉失敗,他就要搬到委內瑞拉去。鬼才相信!輸了,他也不會去那兒。

· 兩人都在美國有別墅

o大家都知道川普的海湖莊園。川普的房地產應該很多,他老爹就投資了許多房產。

o司馬南在美國有1-3套別墅,甚至更多。

· 兩人的家人都在美國生活

o川普的全家都在美國。

o司馬南的妻小在美國,自己還在中國“堅持抗戰”,才時不時地要赴美去“生活”一下。司馬南在生活上比川普辛苦一些。

· 兩人都非常自戀。自戀者常常誇大自己的成就、能力和價值,說話武斷,缺乏對他人情感的共情。

o俄羅斯剛入侵時,司馬南隆重宣布“澤連斯基逃跑”並嘲諷道: “好演員啊,昨天還在信誓旦旦堅守基輔,哪裏也不去,一分鍾之後腳底板抹油,撒丫子顛兒了。”這一被打臉故事,家喻戶曉,充分暴露他的無知和自戀。

o特朗普一貫強調自己的財富、商業成就以及總統任期中的成就,常說自己是美國曆史上最偉大的總統之一,或宣稱他對經濟、就業和國際事務的處理遠超前任。其實,就連生意上,川普都算不上是個成功人士(參考“川普是不是個成功企業家?”)。

· 兩人都是普京的粉絲

o司馬南極其推崇俄羅斯總統普京。有人甚至說“司馬南的立場就是俄羅斯的立場,司馬南就是普京的傳聲筒”。

o川普多次地表示他喜歡普金。在2020年美國人民的悲壯抗擊疫情、當時新冠檢測工具極其短缺,許多人難以獲得檢測,川普關心的是普京的龍體並私下寄給普京美國的檢測試劑盒,還在給普京的信中說:“I am a big fan of yours(我是你的鐵絲)”。

· 兩人脖子以上都受過傷

o司馬南曾經在聖誕節期間在國內發了篇反美檄文後,立馬悄悄地奔赴美國去“生活”,被人發現他被電梯夾了頭,這就是的“司馬夾頭”事件。當然,腦門被夾,反而讓他更出名了。“這年頭,有沒有夾頭不重要,腦門兒健康狀況更不重要,隻要有流量就是贏家。”

o川普 在今年7月份在賓州Butler競選集會,遭遇槍手伏擊,右邊耳朵流血。他的耳朵是不是子彈擦傷,並不重要;是不是嚇出了精神問題,也不重要。他揮舞右拳的那張照片,收獲了包括馬斯克這樣的粉絲,媒體上流量大增。

· 兩人都生財有道。都懂得用網絡流量來收割韭菜。

o司馬南靠網絡流量斂財。

o川普邊競選總統,邊帶貨賺錢。他賣鞋、表、《聖經》、黴咖帽子等等,更別說他的股票Trump Media。今天美聯社爆出,他的《聖經》是杭州印刷,每本不到3美元成本,他在美國賣每本60美元。他經常譴責中國偷了美國的工作機會,威脅若當選,要對中國產品進一步加稅,而他自己卻暗地裏到中國生產他的產品。他進口的12萬本《聖經》是不是該給美國中國交點關稅啊?唯利是圖的商人!

· 兩人都喜歡表達極端言論

o司馬南經常是語不驚人死不休。他的語言犀利且帶有濃厚的意識形態色彩。“對此人絕不可以停留在嬉笑怒罵的層麵,你越是拿他開涮,就越是助推他的流量,其實人家求之不得”。

o川普完全沒有個國家元首的形象,像個家庭教養不好的痞子,經常說些煽動性的言論,涉及移民、宗教、種族、性別、媒體等敏感議題。舉些例子,“中國留學生都是中共間諜”;“當墨西哥送人來時,他們並沒有送最好的人。他們在送毒販,送罪犯,送強奸犯,部分人,我假設是好人”(2015);“全麵徹底關閉穆斯林進入美國,直到我們的國家能夠弄清楚狀況”(2015);“當你是明星時,她們會讓你做任何事。可以抓住她們的下體”(2005);“我們將前往國會大廈……如果你們不拚盡全力,國家將不再屬於你們。我們必須表現出力量,必須變得強硬”(2021);描述2年弗吉尼亞州夏洛茨維爾的白人至上主義者集會為“在雙方都有非常好的人”(2017)。

兩者的不同點

總的來說,司馬南和特朗普在很多方麵都截然不同。司馬南是國內民族主義和社會主義的代表人物,反對美國的全球霸權,批判資本主義體係,強調集體主義。而特朗普則是美國右翼民粹主義的代表,推動經濟民族主義,反對全球化和移民,強調市場自由和個人利益。他們的理念和背景截然不同,盡管都因直言不諱和爭議性言論而引發廣泛關注。

另外,川普是被判犯有34項重罪的人。司馬南前段時間的社交賬號被瘋了一段時間。當然,川普當過美國總統,司馬南隻是網絡評論員和自媒體人。

我就想到這些了。其他的遺漏,您來補充吧?