認識何頻的過程
1
我與何頻沒有任何私人交往。2020年武漢封城後，在YouTube 上知道了王劍，後來知道了何頻。
當時何頻的"明鏡"媒體公司正在推出一個名曰"華爾街新聞"新頻道，何頻不遺餘力地在節目中推銷，讓我好奇地去看了一集，並寫了句誠懇的評論，"以中國(偏向習近平)的政治新聞為主要內容的頻道，起名[今日華爾街]似乎是誤導觀眾，叫[今日中南海] 不更好?"
我的評論讓何頻在"想點就點"中發了大火，"你有什麽了不起，... 華爾街怎麽了，... 我在華爾街住過你知道嗎?"
我"不知道"地看著視頻中地動山搖的何頻，慶幸自己的評論留有餘地，沒有提到他那"[今日華爾街]主持人知識淵博/貌美如花"的推銷詞。其中寬敞的誇張，讓拘謹現實裏中了埋伏的人，瞬間想起麥當勞 Big Mag 盒中下每次都令人無法逃避的悵然。
仁者見仁，是對何頻此事上放縱口舌行為的最善意解釋。
2
後來，2020年大選變得越來越激烈，何頻的"想點就點"是為數不多的"一個反對川普連任"的華人自媒體頻道，也是大選膠著的幾個月(至2021年1月拜登宣誓就任), 我的焦慮得到緩解的地方。為此，我至今心存感激。
3
拜登當選後，何頻的各類觀點瞬間令我莫名其妙，與何頻開始了一段持久的對話(他在節目中發布觀點，我在節目後的評論中給出我的關掉)，
1)
拜登當選後，澳大利亞立刻提議國際社會，溯源席卷全球的 covid 疫情，並希望得到美國的支持。這導致何頻在節目中痛罵澳大利亞(核心大意), "骨瘦如柴澳大利亞，還敢跟強大的中國較勁?! 打得你滿地找牙信不信？" 這副街頭霸淩的蠻橫的樣子，與節目中常常自誇"想到那些困難的人，我常常淚流滿麵”的何頻，顯然不是一個人。
麵對疫情造成的全球死傷無數無辜大眾，何頻不認為中國政府應該給世界一個負責的解釋。
2)
拜登一上任，何頻就迫不及待地等著因貿易戰惡化的中美關係和好如初，全然無視當時美國已經成型的"對抗中國"政治共識／民間認知。麵對中美官員(楊潔篪／王毅和沙利文／布林肯)在阿拉斯加會麵中的唇槍舌劍，何頻將其解釋為"中美兩國在相互調戲"。
何頻的這一說法，與後來中國政府反複呼籲"中美關係重回正軌"如出一轍，然而，在之後拜登孤立／圍堵中國的現實中，何頻最初將期盼形象化的解釋，促成了一個新的"民間諺語": If that was foreplay then, who is getting fucked now／如果那時是相互調戲，那現在誰在被X ？"
(To his credit, 何頻沒有回問：有什麽不同麽？）
3)
在Covid 病毒來源議題上，何頻一口咬定“病毒絕對來自自然，絕不可能來自實驗室"。對自己這一顯然為武漢病毒實驗室打掩護的結論，何頻反複給出自己的依據: "(領域中的頂級科學家+大多數科學家)都這麽看”。
何頻的這一判斷過程，違法了"在科學領域裏沒有一言九鼎的大佬，科學結論也不是少數服從多數的原則下產生的"這一鐵律，人們對客觀世界認識的不斷提高，恰恰是遵循這一鐵律。而即便這些"領域中的頂級和不頂級的科學家"真有何頻說的各自的結論，他們也隻能說"這是我個人的結論", 而不會無知地一口咬定"這就是與事實相一致的結論"。
真實情況是，科學家至今依然不能否定／肯定"病毒來源(實驗室／自然)的任何一種可能性“，但何頻對科學的無知，讓他可以輕易找到一個為"武漢病毒實驗室”遮風擋雨的便宜結論。
聽上去或有些諷刺，但何頻的無知，是何頻得出如此不負責任結論的最善意的解釋。
4)
2021年8月美軍從阿富汗撤軍時，麵對美軍當時的混亂／狼狽場麵，何頻滿麵通紅／兩眼放光地在視頻中高喊(大意)：”澳大利亞，你看到了麽，這就是你與美國為伍的下場!“。
麵對何頻興奮的的樣子，我不得不提醒他人類最樸實的常識：美國給了你現在擁有的一切，你不知感激本就不該，在美國落難時你竟然幸災樂禍，則違反了最基本的人間常理。套用電影"Truman(杜魯門)”中的一句台詞，"Ingratitude is a Cardinal sin/不知感激是個不可赦之罪"。
Cardinal sin 是天主教中的一個說法，感覺與中國說的"欺君之罪"相同的嚴重。
5)
回看幾個月來(2021年1月 - 2021年8月)與何頻的對話，我真正理解了他那句"我要為觀眾提供一個認識習近平的新視角"的意義 --- 何頻表明自己是習近平在美國／海外的辯護律師。何頻(可以是免費)的辯護服務，解釋了何頻對話中何頻歪曲事實／強詞奪理／放縱口舌的原因: 維護客戶(Clients)的利益是律師的唯一職責。
何頻麵對美軍在阿富汗狼狽撤兵時幸災樂禍的低下行為，在熬盡了我的耐心的同時，也讓我終於付清了我在2020年大選時欠"想點就點"的人情債。
何頻，習近平的牛呢？你的良知呢？
在2024年10月5日的那篇"何頻的蕩口和殘忍，折射出習近平的困境"帖子中，有這樣一段話，
"如果說之前何頻自我矛盾地為習近平辯護，還是律師行當無法避免的無恥職業操作的一部分，與何頻個人品德或沒有必然關係的話，何頻用"5／6,000點是中國股市合理水平"的言辭誘導中國股民涉足股市的口舌之歡，卻遠遠超過了律師辯護的範圍，成為一種變相的謀財害命勾當。通過幫助中國政府成功騙取中國大眾的錢財，何頻至少可以獲得精神上的補償。這種歡愉，讓何頻無視中國股民或可能麵臨的傾家蕩產/家破人亡悲慘結局，拒絕看在最起碼的良知麵子上閉嘴。"
中國國慶節長假之後股市重開，5日預測的慘劇比預測還要快地成為現實。然而，麵對中國大陸股民經濟上的損失，何頻不僅用沉默來推卸他那份無法推脫的責任，並繼續為習近平【必然失敗的救市計劃／重整經濟計劃】鼓噪。
麵對現實，何頻一如既往地拒絕回答最基本的問題，
作為習近平的辯護律師，何頻，你鼓吹的習近平的牛呢？
作為一個人，何頻，你的基本良知呢？
