忽聞IT泡沫論,頓覺人類有望處

一壇友前兩天在我的評AI能否救鏽帶一線上說AI和IT 泡沫當破,我雖不以為然,當時由著他的話頭還是想了想。

當今風頭極盛的以chatGPT為代表的GAI生成式人工智能,是IT界突起的異軍,說它異並非說它突然無中生有,其實AI在現實世界初露端倪是早在25年前,IBM 的深藍Deep Blue戰勝了當時的頂尖國際象棋大師,但此後在公眾視野裏一直比較沉寂,直到2016年東山再起,Google的AlphaGo以不容置疑的優勢戰勝了韓國的圍棋大師李世石。圍棋的棋路比國際象棋要複雜百倍,但在國際上並沒有多少人明白這一點,稱奇一番後也就認同AI在個別專項上稱豔,離被廣泛使用還有很長一段路要走。

然後過了六年,世界已經被疫情折磨得死去活來,於無聲處一記驚雷,OpenAI的chatGPT橫空出世,兩年裏連翻三版,神經元網絡上的大語言學習模型,在巨量算能支持下,將人們一直以為高高在上可望不可及的AI拉下神壇,普羅大眾幾乎在一夜間發現,他們竟然可以用生活語言來與神奇的AI 不但交流而且加以使喚,編文作歌製圖,目不暇接,一點IT技能都不需要。與此同時,一些行業也從高枕無憂中一夜醒來發現麵臨幸存的危機。



人說這是IT界的厚積薄發,隻是外人不察覺而已,其實我覺得即使在IT界最深核,也不是人人都意識到人間AI會來得這麽快這麽勢不可擋,甚至如臉書總裁紮克伯格和Google總裁皮才都沒有事先看清這一點。隻有元老蓋茨和星球神童馬斯克曾比較積極參與其中,但已遠非潮流領導者。這就說到chatGPT問世前夜,臉書和Google還在緊鑼密鼓地布局IT界的另一豪賭,virtual reality,中文好像叫虛擬實景,我覺得聽起來就跟太虛幻境一般不靠譜。他們內部不是沒有團隊搞大語言模型,但卻把資源都押寶在VR上,大張旗鼓地宣傳,整個市場和產業鏈加上媒體都被鼓噪得蠢蠢欲動,做足準備迎接呼之欲出的虛擬實景。

GAI和GR並不構成實質的競爭關係,兩者齊頭並進也不是不可以,然而事實是,當GAI一炮而紅,伴隨而來的卻是GR的偃旗息鼓,臉書和Google都由此經曆了痛苦的撤減團隊,裁員和商業模式轉型,跟著微軟迫不及待地要趕上小貓OpenAI引領的GAI新潮。這個中原因也許比較複雜,但從總體看,大市場和商業社會棄GR追GAI就充分說明了需求端的價值走向,人類目前更需要的是能夠輔助大腦提升智力的技術,而不是讓人沉湎虛幻刺激感官的產品。

這就是我覺得的人類的有望之處。資本主義幾百年,物質指數級豐富,科技指數級躍進,人類用自己發展的文明稍微犒賞一下自己的享受欲也不是大的罪惡,然而我們卻代之以選擇了智力升華的機會,選擇了對自己智力的挑戰。

IT有無泡沫? 要說有的話GR就算,但這個泡沫並沒吹得很大就自行湮滅了,而GAI正在匯成一股主流,浩浩蕩蕩,這上麵有些小泡沫,譬如一些過度嘩眾取寵的小apps,不足為奇不足為慮,人類的目標是AGI, artificial general intelligence, 人工總體智能,叫它機器智能是不妥的,因為那是人類創造的對自己智能的延伸和拓展,是人類智能的新疆域,就跟書本和電腦一樣。

登錄後才可評論.