川普 vs.賀錦麗:誰是天選之人?

2024年7月13日18時11分,美國前總統川普在賓夕法尼亞州舉行總統競選集會時,被一位名叫托馬斯的美國男子槍擊。第一槍響起時,川普正好向右轉頭。正是這一轉頭,剛好躲過了子彈,隻是右耳廓被子彈擦傷,撿回來一條命。

槍擊發生後,特朗普在美國特勤局保鏢的掩護下起身,帶著一臉未擦去的鮮血,在台上高舉右拳,連喊三聲“戰鬥!戰鬥!戰鬥!”,身後更是一麵迎風飄展的美國國旗,這一幕成為廣為流傳的標誌性畫麵。



槍擊事件過去後,川普一時風頭無兩。加上在6月27日舉行的總統候選人辯論會餘波未了,拜登被認為表現糟糕,不盡人意。於是川普意滿誌得,仿佛下屆總統的寶座舍我其誰,已經成為他的囊中之物,更是被其擁護者稱為“天選之子”。

老邁的拜登雖然堅持參選到底,堅信自己可以戰勝川普,奈何遭到金主們的紛紛拋棄,幾個民主黨大佬也直接或間接地勸他放棄競選。7月21日,81歲的拜登總統發表聲明,放棄競選連任,轉而支持副總統賀錦麗成為民主黨總統候選人。

剛開始的時候,川普絲毫不把賀錦麗放在眼裏,聲稱“賀錦麗比拜登更容易擊敗”。但是隨著事情的發展,賀錦麗竟然在民調上趕上川普,甚至稍稍領先。川普明顯有些慌了,開始對賀錦麗進行人身攻擊。他嘲笑賀錦麗的笑聲難聽,用“瘋癲”、“弱智”等用詞來攻擊賀錦麗,甚至批評美國《時代》周刊封麵上的賀錦麗照片,說他本人“比賀錦麗好看多了”。



相對於川普的慌亂和口不擇言,賀錦麗倒顯得從容自信。她抨擊78歲的川普是美國曆史上最高齡的總統候選人,“年齡與健康問題將成為川普的負擔”,把她自己身為檢察官的角色,與“被定為重罪犯”的川普形成鮮明對比,稱自己“善於對付川普這樣的騙子和罪犯”。她還拿出了墮胎議題,意圖贏得女性選民的支持。


雙方激戰正酣,這次美國大選到底鹿死誰手呢?各路媒體和時事評論員眾口紛紜,各執一詞。其實很多時候,猜美國總統的選舉結果和猜股票的漲跌差不多,往往出人意料。比如奧巴馬在2008年之前,隻是個默默無聞的聯邦參議員,誰能想到他能擊敗希拉裏一飛衝天呢?川普在2016年之前,也隻是一名比較成功的商人,沒有絲毫的從政經曆,但他卻擊敗了聲勢更高的希拉裏,令許多觀察家大跌眼鏡。

賀錦麗在2019年之前,和當初的奧巴馬一樣,也是一位名不見經傳的參議員。雖然她參加了2020年的民主黨大選總統提名,但在初選前因為民調支持率過低就退出了競選。人們常言:“人在家中坐,富貴天上來”,當時的民主黨總統候選人拜登為了爭取婦女和少數族裔的選票,需要一名黑人女性作為競選搭檔,於是他就選擇了賀錦麗。隨著拜登的競選勝利,賀錦麗也成為了美國曆史上首位女性副總統和首位亞非裔副總統。



拜登成為總統後,剛開始確實想對賀錦麗委以重任。2021 年 3 月,拜登指派賀錦麗與墨西哥等國家合作,阻止非法移民進入美國。2021年8月,為了拉攏越南以遏製中國的影響力,賀錦麗訪問越南。這兩次外交活動,賀錦麗的表現都不盡人意,拜登以後就不敢用她了。賀錦麗也樂得清閑,吃著瓜看拜登摔跤、迷路、忘詞,心裏想著:說不定哪一天拜登的身體撐不住,那我就……哈哈哈。

雖然在副總統的位子上沒什麽亮眼的表現,如果拜登不放棄競選連任,賀錦麗還是鐵定的副總統候選人。無論拜登贏還是輸,賀錦麗都和總統的位置無緣,就算她有競選總統的打算,起碼也要等四年之後了。當然,還有一種可能,就是拜登贏了川普,然後第二任期間身體出了問題,賀錦麗接任總統。


結果還是人們常說的:運氣來了,擋也擋不住。7月21日,拜登宣布放棄競選連任,並且支持賀錦麗成為民主黨的總統候選人。民主黨內部其它有潛力的競爭者覺得當時川普風頭太勁,個個都打退堂鼓,賀錦麗自然當仁不讓,扛起了民主黨的競選大棋。在民主黨大佬們(比如奧巴馬夫婦、克林頓夫婦、佩洛西等人)的支持下,一時間聲勢浩大,民意迅速上漲,第一周就募集了兩億美元,並招募了17萬名誌願者。



俗話說:“人比人,氣死人。”能力再強,個人再怎麽努力,也比不上運氣好。2016年的美國總統選舉,民主黨候選人希拉裏的能力不可謂不強,個人不可謂不努力,聲勢不可謂不高,但奈何運氣在川普的一邊,希拉裏也隻得望大位而興歎:“此天之亡我,非戰之罪也。”現在看著賀錦麗人氣高漲,嘴上說支持的希拉裏心裏肯定不是個滋味。

2020年的美國總統競選,本來川普的第一個任期的四年裏,美國的經濟還不錯,失業率很低,通脹率也低,股市更是高歌猛進,川普對競選連任也是躊躇滿誌。結果誰也沒想到,一個新冠從天而降,使得川普應對失當,不斷犯錯,最終輸給了拜登。

如果對今年的大選做個預測,從氣運上來看,盛極而衰,川普再回到頂點的可能性是比較小的。而賀錦麗一路走來,順風順水,現在離她人生的頂點隻有一步之遙,天時地利皆有,就看她自己如何表現了。隻要不犯太大的錯誤,那麽美國就可能開天辟地的出現曆史上第一個亞非裔的女總統。


相關鏈接:

川普 vs.賀錦麗:誰是天選之人?

川普 vs.賀錦麗:優勢和劣勢

川普 vs.賀錦麗:世界各國希望誰贏?

竹風_如火 發表評論於
命運,運氣,就看賀和希這兩個人就可以了。希一生為當總統努力,其實她能力也真不低,可是命裏沒有,第一次嚐試橫空出來一個奧巴馬,讓希沒有還手之力,“高高興興”退出,好容易熬過8年,以為這次總算可以當仁不讓了,又敗給了政治素人川!時也命也。
反觀賀,能力沒有,天餡餅當了副總統,還不止如此,現在要衝總統了,也是時也命也!
曬就是分享 發表評論於
@xyz66 "肚子裏那點有關西方文明的貨,不知道跟那個看不懂英文的師傅學的"

== 同意:) 那人說川普顛覆傳統美國, 不知道老川是如何顛覆傳統美國滴。

民主黨人極力推行的LGBDQ, 閹割兒童, late-term abortion,打砸搶,lawlessness (非法移民)倒真是有意顛覆傳統美國。不是那人是否明白。
閑聊幾句 發表評論於
上帝保護之人?憑什麽?上帝有那麽閑嗎?
daboyi 發表評論於
我倒希望川普上台(見鏈接3),談資更多。:)

回複 'Contenta' 的評論 :
Contenta 發表評論於
剛剛網上看來的:

2 impeachments
4 indictments
34 convictions
91 charges
2 assassination attempts

Every single effort to take Trump down has FAILED.

EVERY. SINGLE. ONE.

There's no doubt that God's hand of protection is on Trump.
daboyi 發表評論於
哈哈,看來這主流媒體也不咋地,缺少客觀公正的態度。

回複 '新林院' 的評論 :
新林院 發表評論於
ahhhh 【就在幾個月前,CNN還在說哈裏斯是史上最爛副總統。現在左媒又說她是救世主。是她的運氣好,還是媒體謊言力量大?】
這半年的 drama,也暴露了“主流媒體”公信度差到了什麽程度。
川普-拜登辯論之前,主流媒體極力掩蓋拜登失智現實。主流媒體從不報道拜登失智的消息,而是隻反駁失智的指控。
川普-拜登辯論剛完,主流媒體立刻大肆渲染拜登失智真情,並開始為民主黨換候選人造勢。
民主黨換候選人醞釀期間,主流媒體放出了許多對哈裏斯不利的消息,分析她為什麽“unpopular”。估計當時主流媒體覺得雖然按理說哈裏斯應該是順序上位,但主流媒體內心卻暗地中意另外某一個人(Michelle Obama 或是別的某人?)。
後來大勢所趨,民主黨決定換哈裏斯當候選人,主流媒體又幫哈裏斯開展“造神活動”,她“unpopular”的大標題再也看不見了。
這兩個人其實在短時間裏都不能有太大變化,而主流媒體給民眾灌輸的“信息”,卻一會兒一變。

daboyi 發表評論於
是啊,我應該加上引號。嗬嗬

回複 'irisin2021' 的評論 :
irisin2021 發表評論於
一個是上帝保護之人,一個是玩弄權術的小人,尊重天意吧,免受報應。
daboyi 發表評論於
嗬嗬,總統就是“天選之人”。

回複 'cager812' 的評論 :
cager812 發表評論於
美國不需要天選之人。你對美國的看法有點不到位,美國的三權分立,各州自治,相互製約,沒有“中央政府”概念,沒有“天子”,看似一盤散沙實質是分中有合。
如果你來當美國總統,想要留下英名,百分之百會失敗告終。
xyz66 發表評論於
樓下“東方明月”一直以來洋洋灑灑長篇大論地為 Kamala Harris 搖旗呐喊,Hey, 麻煩你先把你的“主子”名字搞清楚好不好?

就這水平,一看就是刨故紙堆的,英文大字不識,肚子裏那點有關西方文明的貨,不知道跟那個看不懂英文的師傅學的:)

———-
回複 '東方明月-' 的評論 :
Hariss上台,短期可能會對美國有害,但Trump上台,川建國真會顛覆傳統美國,長期對美國絕對是一場災難。
dong140 發表評論於
拜登太循規蹈矩了。其實他應該拒絕和川普辯論。他的衰老程度當總統應該沒問題。但辯論就露拙了。他沒有辯論的難堪,11月也不一定輸。上次沒投川普的這次也很難投他
daboyi 發表評論於
哈哈,有時候運氣比能力更重要。

回複 'dong140' 的評論 :
哈副確實運氣好
daboyi 發表評論於
就算是“史上最爛副總統”,不過隻要能打敗川普,不就是他們的“救世主”了麽?嗬嗬

回複 'ahhhh' 的評論 :
就在幾個月前,CNN還在說哈裏斯是史上最爛副總統。現在左媒又說她是救世主。
dong140 發表評論於
哈副確實運氣好
ahhhh 發表評論於
就在幾個月前,CNN還在說哈裏斯是史上最爛副總統。現在左媒又說她是救世主。是她的運氣好,還是媒體謊言力量大?
daboyi 發表評論於
先生的意思是兩個人都對美國沒好處,哈哈,美國何其不幸也。

回複 '東方明月-' 的評論 :
Hariss上台,短期可能會對美國有害,但Trump上台,川建國真會顛覆傳統美國,長期對美國絕對是一場災難。
daboyi 發表評論於
具體一點兒,是把“民主黨領導下的美國”說得一無是處,換他領導了,美國又變成完美無比了。:)

回複 '東方明月-' 的評論 :
把美國現狀說得一無是處。
daboyi 發表評論於
諾大一個美國,怎麽就選出來這兩個活寶?嗬嗬

回複 'BossTalk' 的評論 :
東方明月- 發表評論於
兩個都不怎麽樣。但Trump的言行和曆史上那些法西斯掌權前的言行實在太相像了:
都整天喊愛國口號,鼓動的確是仇恨。
反對權力製約,不公布財產,幹預司法。
滿嘴謊話,從不認錯。
毫無證據鼓吹流氓國家編造的陰謀論,把美國現狀說得一無是處,把自己打扮成救世主,革命味十足。
Hariss上台,短期可能會對美國有害,但Trump上台,川建國真會顛覆傳統美國,長期對美國絕對是一場災難。
BossTalk 發表評論於
川普3笑兩都缺點多多, 一個瘋, 一個癡

曬就是分享 發表評論於
ABC證人宣誓書:https://x.com/ShadowofEzra/status/1835349168648266187

9月10日大選辯論當晚的女主持人Davis是卡馬拉聯誼會姐妹:https://www.yahoo.com/news/kamala-harris-sorority-sisters-abc-202706034.html

看看Davis承認了什麽:https://www.yahoo.com/news/abcs-linsey-davis-admits-fact-163528084.html
登錄後才可評論.