中國會不會最終走向民主？

最近網上有傳言說，習近平將被迫放棄黨主席和軍委主席的職務，改由王滬寧和何衛東分別擔任，他隻保留國家主席一職。這有可能嗎？蔡奇曾經說過，隻要習主席還有一口氣，中國就姓習。也就是說，隻要習近平不死，中國就隻能是皇帝製。難道蔡奇變卦了？或許那傳言隻是中國老百姓的一廂情願？如果真能做到黨、政、軍三權分離，倒也不失為一種社會進步。同為共產黨統治，越南不就做到了嗎？

鄧小平曾經說過，西方社會的三權分離製度（立法、執法、行政）不適合中國社會。同為華人，台灣不是做到了嗎？新加坡也是民主社會啊！是中國大陸太大、還是中國人太刁，不好統治？加拿大國土比中國更大，是地道的民主社會；俄羅斯是戰鬥民族，也是中國共產黨的鼻祖，也曾經有過民主選舉。看來是中國人太陰！

我作為一個中國人對此深有體會。有一個從北師大畢業的博士比我晚兩年到北郵。當我們去分校上課時，住的是招待所；老師們晚上都會有些娛樂活動，比如打牌、打乒乓球。此人卻是在自己房間裏給學生搞輔導，回本校後還要把每個人的情況匯報給總支書記。有一年，校外合作企業給了北郵一大筆錢，學校準備發給貢獻突出的人。此人為了撈到一筆，就在校長麵前拍胸脯保證：我一定做好所有工作，寧願不要孩子！結果半年不到女兒就出生了。此人多次申請副校長職位，第三次申請時終於如願，現在是北郵副校長之一。

我的一個大學同學，畢業後當上了湖大某分校某學院的黨委書記。他跟我說，在中國不當官是會被人瞧不起的；原來絕大多數中國人的畢生夢想就是要當官，不管他們原來學的什麽，也不管使用什麽手段。中共的二代、三代就沒有一個人是搞學術的，他們隻搞權術和錢術。在一個唯官是崇的國家裏，為了出人頭地，就隻有打壓其他不如自己的人，或者巴結權貴。平等、公正、尊嚴根本就無從談起，民主隻是底層民眾一個奢侈的念頭。

能不能通過科技進步，讓國家在經濟上富足起來，從而實現西方的民主呢？我們聽到過許多報道，中共官員私藏數噸重的鈔票，還有不計其數的金銀手飾和奢侈品。擁有幾十代都花不完的財富，他們會生出一點民主的念頭嗎？要他們分一點財富給平民嗎？決無可能，因為那財富是通過剝削、欺詐等見不得人的手段得來的。要他們在口頭上說一聲 “平等、公正、尊重”都無可能，現在的習氏政權連親民戲都不演了，盡管江胡時代曾經上演過。

即使全民皆富也不一定有民主，因為民眾會被統治者洗腦。北郵的一個前校長方繽興是中國互聯網防火牆的創始人，盡管他因為與薄熙來勾結早已被撤職，但此人對民主進程的破壞卻是永久的，應當被釘上曆史的恥辱柱。現在又有一個人大代表提出的“網號網證”製度在中國實施，中國人獲得全麵信息的渠道已經被徹底堵死了，而且每個人都被禁言了：政治話題不準說，否則就是“妄議中央“；經濟話題也不能說，那是唱衰中國。我的大學同學群裏就連喝酒、旅遊也沒人敢說了，微信成了一道擺設。

是否中共一旦垮台，民主就會實現呢？縱觀中國的曆朝曆代，希望渺茫，因為中國人甘願永世為奴，別人毫無辦法。我就不明白了，作為一個有自主意識的人類，為什麽就不想自主地活過那短短的幾十年？難道那片土地上的“人“與地球上其它地區的”人“有什麽區別嗎？