7月31日，知名國際問題專家黃日涵教授寫道：
“著名學者鄭永年教授在他的書《中國崛起不可承受之錯》中，給國人敲響了一記警鍾。他直言，一味唱衰美國，甚至認為中國可以很快取而代之，這種觀點不僅錯誤，而且有害無益”。
“鄭教授的這番話，針對的正是當前國內一些人，以及一些大V中彌漫的那種盲目自信的誤判”。
“鄭永年教授認為：‘如果把美國體製的一些弊端和政治錯誤，誤以為是製度的全麵解體，繼而認為中國很快可以取代美國，那麽，最終走向‘愛國主義’的反麵，就是‘害國主義’”。
知名學者鄭永年畢業於北大國際關係學專業，其曾在國內外多所大學求學、從教和研究，其主要居住和生活於香港、新加坡及西方國家。
所以，鄭教授豐富的生活、研學履曆，以及其開闊的國際視野，讓其關於中國與世界的問題研究，得到了業界和社會各界的肯定——這顯然是翻譯專業出身的張維為等網紅式“跨界學者”，很難與其相比擬與比肩的原因。
而黃日涵教授的這段話，也不啻是拿鄭永年的論述，重重打臉了張維為們！
美國作為當今超巨國家，其能從二戰以來一直稱霸當代世界，確實是有其體係化、綜合性的深刻原因。
這不僅僅表現在其經濟上的強大，而是更在於其自我更新、自我改革、自我革命的修補、完善能力，這才是美國一直走在世界前列的重要原因。
尤其是美國人自開國以來，探索出的美式資本主義製度、市場經濟體係，顯然是支撐美國發達與霸權的根本原因，雖然在其中，美國也有著這樣、那樣的問題，但其直到現在仍然屹立不倒，絕非一句“腐朽的資本主義走向沒落”，所能完全概括之，所以，我們不能因之盲目樂觀，並因而小視了美國“僵而不死”的強大繁續能力。
所以，鄭永年教授認為：“一味唱衰美國，甚至認為中國可以很快取而代之，這種觀點不僅錯誤，而且有害無益”。
事實上，一個國家、民族或製度等的衰落，不可能是因為被誰“唱衰”而導致！
如果我們的製度是先進性的，是適合人類社會規律的，則不可能會被他人所“唱衰”；同理，美國是否走向沒落，其根本原因，也不可能是由我們來“唱衰”所推動，隻可能是其製度本身的問題，成為自我掘墓、走向衰亡的根本原因！
“事實是檢驗真理的唯一標準”——從目前來看，美國200多年來的曆史之事實已證明，其強大至今，亦必有其優勢所在。
比如，其在國家製度設計上的權力製衡，得以無論任何政治黨派和政治家上台，都不會令其走向人類政治的末日——“極權統治”，這也是美式民主得以活力四射200餘年不衰的根本原因。
同時，美國利用其主導二戰的勝利，從而建立了世界超霸的經濟體係與根基——特別是美國的金融霸權，還有世界上最強的科技與軍事作支撐，因此由內至外，美國能霸權至今，並非隻是曆史的偶然，相反，這顯然也是一種曆史的必然！
而中國真正的崛起與發展，顯然主要源於“改革開放”的開啟，特別是對人類經濟學規律的實事求是引用——如市場經濟地位得以確立，這才是中國經濟真正發展騰飛的根源性原因，實話實說，這正是學習美國好榜樣，才有了我們如今的成果！
所以，中國真要想超越美國，成為世界上最強大的國家，不可能繞過美國取得的先進經驗與成果，反而要在學習美國先進和優秀之處的基礎上，才能最終真正實現曆史性的超越。
但是，我們一些人對於中美的看法，卻是二極管式的“非黑即白”思維，什麽“凡是美國讚成的，就是我們反對的”；什麽“美國的朋友就是我們的敵人，美國的敵人就是我們的朋友”——這種完全勢不兩立的看法與態度，顯然是一種不客觀、非理性的認知，如此認知反而有害於中國的進步與發展。
同時，這樣的輿論聲音不斷擴大，比如“戰狼輿論”的興起，就產生了相應不利的影響，這也是美國如今竭力圍堵中國的一大原因，所以，“戰狼式輿論”如今已漸漸式微了。
比如，以“講好中國故事”而出名的張維為教授，其發表的一些言論，卻遭到了很多人的反感與批評。我們不妨看一些張氏的誇張式、“假大空”式的觀點吧：
其一、“我軍可以在一個小時之內，將美帝的航母全部擊沉，最多三個小時”；
其二、“俄國得到了世界上大多數國家的肯定與支持……”
其三、“瑞典加入北約後，北約卻因此變得更弱了”；
其四、“中國的貧困戶有地有房，還有三菜一湯，比其他國家的人生活好多了”；
其五、“作為一個中國人，其實每一個人都是富人，你不僅擁有一份工資，由於我們是公有製國家，你擁有國家的土地、礦山、林業、鐵路、銀行等資源，這些都是你的資源，享受著這些資源給你帶來的紅利，所以，每一個中國人都是富人。西方實行私有製，西方人隻擁有自己的工資，西方人並不富有”；
其六、“越是崇尚新聞自由的地方，人越無知，美國就是典型”；
其七、“中國已是清場式遙遙領先，引領世界第四次工業革命”等等……
像張維為的這些話，事實上，已非是“講好中國故事”，而變成了“編好中國故事”了。
顯然，這種“編造故事”的方式，並不是以事實為依據，而是走向了誇張虛假的地步，這樣就不可能以理服人，反而會誤導公眾的認知，走向了黃日涵教授所言的“愛國變成害國”了！
中國作為最講“實事求是”的國度，“講好中國故事”本沒問題，也是一個大好事，但是，如果有些人隻是為了“投其所好”，開始走向“編好中國故事”，這就變成一種瞞上欺下的騙取利益之行為了。
像張維為從一個知名翻譯，華麗轉身為跨界“中國問題、國際問題”的“專家教授”，如其給國企的中國移動上一節課，就能賺到18萬元——如果這樣的“編好中國故事”，最終成了一樁“嘴炮式流量愛國表演生意”，其實，這已是對“愛國”的褻瀆，在本質上，根本上就與“愛國”無關了，而是成了黃日涵教授所言的“害國”了！
自然而然、真正和真心的愛國，從來不是嘴上自謂的愛國——往往越是將“愛國”口號喊得震天響，就越是值得懷疑和警惕：因為，這樣的人，不過是流於嘴炮的口頭愛國，其真正目的，很可能隻是將愛國當成工具，作為其賺取流量和收割“韭菜”的一種手法和渠道而已！
這樣的口號式愛國，表麵上很具迷惑性和蠱惑性，也因其戴著正能量和政治正確的幌子，因此洗腦無數認知能力差、缺乏獨立思想的人，不僅會產生有害的社會影響，實質上，它就是一種假愛國、真害國的行為。
所以，真正的“說好中國故事”，前提必然是實事求是，假大空式的浮誇風，則萬萬要不得——我們的民族曾毀於此惡劣風氣並不太久，對於“那樣的時代”，竟然還有人想要“夢回唐朝”，這其實才是民族的最大悲哀！
而一個不知反省與悔改的民族，顯然是沒有希望的；這樣的族群，就真的配得上他們曾受到的苦難了！
誠如鄭永年所言，這是“中國崛起不可承受之錯”，這也是我們一定要站出來，堅決揭露其虛偽麵孔，與這種陰溝裏還魂的浮誇風行為作鬥爭，令更多人看清其真實麵目的原因所在！
作者：瑜說還休
