知識不是力量

這裏有人生和生命意義的答案,這裏有精神和心靈的聖餐。
打印 (被閱讀 次)
知識不是力量

 

雪峰
 



       知識,是人們在社會和生產的實踐活動中積累起來的經驗和認知的綜合。

       一個人具備了豐富的知識,表示此人具備了擁有力量的基礎,但不管他擁有的知識多麽豐富,並不代表此人有力量。比如圖書館擁有豐富的知識,但圖書館本身並不具備力量。僅僅從儲存知識這一點而言,人的大腦與圖書館無異。

       “知識就是力量”,這是十七世紀英國哲學家弗蘭西斯.培根在其著作《沉思錄》中說的,一般在學校裏,老師在激發學生的學習興趣時津津樂道的就是這句話,由此,學生們盲目地認為,隻要學好了學校設置的課程,隻要掌握了知識,畢業後就可以擁有力量來實現自己的追求和理想。

       知識主要來自於感官,但是,弗蘭西斯.培根針對古希臘哲學家普羅特格拉的“人是萬物的尺度”之論說:“斷定感官為衡量萬物的尺度,是很大的錯誤”。這也就是說,用通過感觀獲得的知識來判斷和衡量萬事萬物萬象會犯錯誤的。

       現在,我們麵前站著一個初中畢業的性感妙齡美女和一位獲得博士學位的醜妞,請問:這兩位女子中哪一位更能引起一個男人豐富的聯想和情緒的波動?更能激發一個男人旺盛的活力?如果是美女,那就證明知識不是力量,而美才具有巨大的力量。

       相信“知識就是力量”具有很大的盲動性和危險性,這是一種認知誤區,也是思維誤區,比如接受“男大當婚女大當嫁”這種人生知識必然會給一生帶來煩惱和痛苦,這是千百年來人類共同犯錯誤的知識,這樣的知識對人生沒有什麽好處,還有什麽“不孝有三無後為大”,“百善孝為先,萬惡淫為首”,“不吃苦中苦,難為人上人”等等。再比如父母對兒女的教育引導方麵,父母所用的全部是自己的知識,但父母的知識引導教育出了身心靈全方位健康的有獨立生活能力的孩子嗎?大多是失敗的。當客觀事物已經發生了巨大變化,還繼續頑固地堅持和應用原先的知識,肯定會碰壁,比如各宗教的知識和概念,不僅沒有力量,反而成了阻礙社會發展和妨礙人性解放的反作用力。其實,偏見和謬見也是一種知識,這樣的知識有什麽益處?

       僅就人而言,最強大的力量是靈活圓融的思維力量,比如愛因斯坦的力量。我堅信,愛因斯坦的力量不是來自於他的知識,而是來自於他的思維。沒見過讀書多、獲得的文憑多、經驗多卻思維僵化的人有什麽力量。

       持久的力量不是來自於知識,更不會來自於強大的經濟力量和國防力量,而是來自於真善美愛誠信,真的東西有力量,善的言行有力量,美的事物有力量,愛具有強大的力量,誠實的品質具有力量,守信的人有力量。

       結論是:一定要學習和積累知識,但知識具有局限性、危險性和反動性,不要盲目的認為有了知識就具備了力量,與其消耗大量的寶貴時光去追求知識,不如在真善美愛誠信上多下功夫,因為真善美愛誠信才具備持久的力量,同時,在開發思維上下功夫,不要在背誦記憶過去的知識上耗費過多的時光和精力,不能頑固地用死的知識來硬套變化的活的現實。

       2013/3/16

Jiejing2022 發表評論於
回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 嘿嘿,本來沒有什麽大誌,但是生命禪院誕生了,所以,我與生命禪院的大誌同頻了,我也有大誌了。經曆了11年的學習和在社會裏磨練,還是覺得生命禪院的大誌是我唯一的大誌。自渡的同時,渡人嘛。

“你講知識不是力量,是免於困惑的自由。但不能替人得到思想的正確或愉悅。這個題目,我以前有篇小文,

https://daohuanblog.wordpress.com/2022/04/04/冷眼:讀石頭村博《什麼是科學》有感/”

無法使人得到思想的正確或愉悅?我想笑,因為我正是從生命禪院的理論中不僅獲得了思想的正確和感受上的極度愉悅,而且疾病叢生的身體也接近痊愈了。連醫生都斷定我必須服藥一輩子和切除兩邊的乳腺時,我現在已經不需要怎麽服藥和乳腺處於穩定狀態已經有兩年了。感恩上帝了。

看了你寫的文章了, 有點意思。
dhyang_wxc 發表評論於
回複 'Jiejing2022' 的評論 :

【如果你也能為全人類創建出一個天堂模式,然後讓人們按照你的認知和智慧來生活,且他們都能生活的開心,快樂,自由和幸福,我就會覺得你說的是對的。 】

Hehe,這麽有大誌呀。曆史上有這種誌向的人很多。但固定的天堂模式不存在,僵化的好人模式也不存在。美國人很現實,不談讓人們開心、快樂、幸福,而講免於恐懼的自由,免於匱乏的自由。人們自己自然而然會去找開心、快樂、幸福,不需要任何人去給他們定義,講方法,或者去循循善誘。生活的開心,快樂,自由和幸福的人,不覺得什麽人是對的。他們說,帝力何有於我哉、我自然。

你講知識不是力量,是免於困惑的自由。但不能替人得到思想的正確或愉悅。這個題目,我以前有篇小文,

https://daohuanblog.wordpress.com/2022/04/04/冷眼:讀石頭村博《什麼是科學》有感/
Jiejing2022 發表評論於
回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 如果你也能為全人類創建出一個天堂模式,然後讓人們按照你的認知和智慧來生活,且他們都能生活的開心,快樂,自由和幸福,我就會覺得你說的是對的。
dhyang_wxc 發表評論於
知識當然不是力量。守財奴有錢,還是吝嗇,比窮鬼還窮鬼。

這裡有個轉化,化為有用之用,然後見力量。【力量不是來自於他的知識,而是來自於他的思維】是對的。但這是你的反對的東方思維中才有的。

你的認識還沒轉化為思維上的用。“不孝有三無後為大”,“百善孝為先,萬惡淫為首”,“不吃苦中苦,難為人上人”等等。搞明白了這些東西為什麼產生,怎麼用,才是力量。一棍子打死,不是力量。大多數人學了西方哲學,隻知道書是硬皮大部頭,可以當武器打人——其實一竅不通。
Jiejing2022 發表評論於
回複 'chufang' 的評論 : 第一次聽說這個雜誌。
Jiejing2022 發表評論於
回複 '京工人' 的評論 : 看懂的人自會明白其中的門道。
Jiejing2022 發表評論於
回複 '方玉' 的評論 : 你覺得自己是對的就好。
Jiejing2022 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 你高興就好,哈哈。
lio 發表評論於


無知無畏更有力量!(調侃而已,不合適請刪)
方玉 發表評論於
說明當初你對《知識就是力量》的認知是機械的,片麵的,教條的。你現在正在對自己當初的認知進行否定並對它的另一麵進行肯定。其實任何事物都有正反兩麵(就是兩個極端),他們是同時存在的,對立統一的。看你站在哪個角度來拿它說事。
京工人 發表評論於
沒看懂文章的point。知識不是力量,所以應該信一個耶穌基督以外的有真善美愛誠信的神?博主不妨把牛肉端出來,把理念解釋得清楚些
chufang 發表評論於
以前國內發行過蘇聯雜誌“знание сила”知識就是力量。但隻涉及到理工科,但沒有人文,法律,貿易等其他方麵的知識。
登錄後才可評論.